zhuqin老大说得太在理了。偶见过ee老大的Opera截图,那的确漂亮。我比较期待fx3,希望更快一点。看alpha版本已经够眼馋的了。无论如何,fx的支持度都是仅次于 ie的,这点不可能轻易改变。当然有竞争才有进步,opera好容易想出来几个新点子,几下就被fx的扩展搞定了,我想o饭肯定相当郁闷,好容易有几个值得炫耀的东西了,结果没出几个月,f饭都用上了,还更强。
也许要用到ee那种层次才能知道opera的好处吧,我等凡人就老老实实用偶的fx了,还用得乐乎,安心。
opera vs. firefox
- adqin
- 帖子: 1417
- 注册时间: 2007-01-24 22:07
- 来自: http://adqin.cn
- 联系:
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
- adqin
- 帖子: 1417
- 注册时间: 2007-01-24 22:07
- 来自: http://adqin.cn
- 联系:
-
- 帖子: 67
- 注册时间: 2007-02-10 21:14
- 来自: The Earth
- 联系:
那个浏览器好用主要还是因为路径依赖──用得多了,顺手了,自然就觉得好用了。
个人感觉op特定是整合,自身功能相当全, ff特点是开放,只有想不到,没有做不到。
我用了Opera5年多了, 一直没换到FF下面; 老妈一直用FF, 自然Op也就不会用。
ps:win下面,op那个语音功能实在方便。
个人感觉op特定是整合,自身功能相当全, ff特点是开放,只有想不到,没有做不到。
我用了Opera5年多了, 一直没换到FF下面; 老妈一直用FF, 自然Op也就不会用。
ps:win下面,op那个语音功能实在方便。
Postgraduate majoring in Finance and Economics
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
- wewe
- 帖子: 357
- 注册时间: 2006-05-26 23:40
- 来自: http://ubuntufans.com
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
这个不对的。1。是mozine的。2。ie访问论坛本来有问题。adqin 写了:这个用FF和ie测试了一下forum.ubuntu.org.cnzhuqin_83 写了:http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
FF: 1.484s
ie: 3.531s
● 鸣学
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系: