C语言过时了吗？

[BigSnake.NET]

不大同意bones7456的看法，C有什么思想？面向过程的设计方法不是什么好方法。建议新学者还是去学java。

呵呵,友好地讨论一下,你觉得初学者是得先学习分支选择(if,switch)循环控制(for,while)这些呢?还是先学习class,继承什么的?如果是前者,就从C学起.
再者,不深入了解C的灵魂--指针--的话,可能永远不明白传递值和传递地址的区别.
总之要想深入了解程序的执行过程,写出高效的程序,个人认为学习C还是很有必要的.

C的指针实在太可恶了

[bones7456]

不大同意bones7456的看法，C有什么思想？面向过程的设计方法不是什么好方法。建议新学者还是去学java。

呵呵,友好地讨论一下,你觉得初学者是得先学习分支选择(if,switch)循环控制(for,while)这些呢?还是先学习class,继承什么的?如果是前者,就从C学起.
再者,不深入了解C的灵魂--指针--的话,可能永远不明白传递值和传递地址的区别.
总之要想深入了解程序的执行过程,写出高效的程序,个人认为学习C还是很有必要的.

C的指针实在太可恶了

恩,如果拿来用的话,确实有点可恶,呵呵,但是对了解程序是如何运行的,有很大的帮助啊.

[an]

BigSnake.NET：　能用印刷机的时候，我绝对不用笔去抄写，生活还可以更简单些～

bones7456：　　我认识很多.net或Java程序员，没几个懂ｃ的，一样活蹦乱跳；硬件的发展速度早已把软件甩在后边了，我认为，高速开发周期和高度可维护性比高效更重要了。

[eexpress]

C的指针实在太可恶了

是不会C吧。学过汇编没。就知道指针的最高效的东西了。真正写程序，没指针的东西，根本不屑。

[xhy]

C在10年内不会过时的
底层开发需要C和汇编
C一样可以进行面向对象的开发 就看你个人能力能不能驾驭了

[雕啸长空]

/me 是编程的门外汉,但在学生时代看过一点点关于C和基于pascal的数据结构的资料,总觉得现在其他语言所编出来的程序,只要不是太过复杂,大致功能还是可以看出一点点,也可以进行一些简单的修改.

[echo_mu]

呵呵,友好地讨论一下,你觉得初学者是得先学习分支选择(if,switch)循环控制(for,while)这些呢?还是先学习class,继承什么的?如果是前者,就从C学起.
再者,不深入了解C的灵魂--指针--的话,可能永远不明白传递值和传递地址的区别.
总之要想深入了解程序的执行过程,写出高效的程序,个人认为学习C还是很有必要的.

呵呵，其实我就写C的，在深圳一家公司在arm上写些小软件。
偶只是觉得在PC上写应用程序（底层除外）C语言确实有些过时。而底层，我没有确实的证据，但感觉在国内，需求太少了。我觉得多数人学语言还是为了混口饭吃。从就业前景来说，更高级的语言可能会好些。

对于C／C＋＋，曾进看过一本书上说，要是想学C＋＋的话，最好不要先去学C。我觉得对于初学者，还是看目的，如果只想写上层应用，加上我上面说的就业因数，其实JAVA，C＋＋是个不错的选择。

至于高效，唉！我以前也这样认为，我学电子出身，微机原理，汇编是下了苦工的，研究过gcc的汇编。了解过优化。但是我发现现在的硬件太强了。不要说pc了，就是ARM都不太感觉的出来。况且我们自己能控制的代码又有多少呢？大都还是用别人的库。加上编译器的优化，留给我们控制的感觉真是不多了。
当然也有我也比较菜的缘故。欢迎讨论！

见笑，我这都是为稻粮谋。学术研究的话另当别论。呵呵

（题外话：俺现在觉得入了写软件这行真是个错误，有任务的时候忙任务，没什么任务了，还要忙学习，就怕落伍了，累啊！劝各位弟妹要别的饭吃，千万不要吃写软件这口饭！欢迎讨论啊！）

[echo_mu]

BigSnake.NET：　能用印刷机的时候，我绝对不用笔去抄写，生活还可以更简单些～

bones7456：　　我认识很多.net或Java程序员，没几个懂ｃ的，一样活蹦乱跳；硬件的发展速度早已把软件甩在后边了，我认为，高速开发周期和高度可维护性比高效更重要了。

严重同意！
正考虑俺是否也去学学JAVA啥的……

[an]

首先，需要在C和C＋＋，Java，C#之间做选择的，绝对不是底层开发（linux下驱动能否用C++来写，这我没试过，有空再说）
用C，甚至用Asm当然都可以实现面向对象，但这样的代码将会变得复杂，难以维护，这种代价下的面向对象已无意义
指针虽然强大，但也是一系列bug的根源，尤其在C里面，指针是可以随便转型的，你不乱来，但你不能阻止别人乱来。。。
最后，在8位单片机AVR上，我用C++

[laborer]

一叶真会给大家找乐子，呵呵。

[lb_bn]

c＝continue

[suanli]

个人觉得：
C确实有助于了解硬件机制和基础的编程思想，如果OO程序员不懈指针之类的基础感念，可能永远不能达到精通的地步。
忘记哪位说，刚从C转到C++的时候十分唾弃C，可C++用了很久之后又反过来喜欢用C了，OO不是万能，C也有局限性。真正要学的是别人的思想。

[sinoyster]

看应用了，只有适合不适合，C＋＋过时了C也不会过时的

[huangjiahua]

c 下没有方便的内存管理（如智能指针），没有通用的数据结构（如基本的变长数组，链表，哈希表。。。），都得自己写，写完还得自己测，没有继承，没有模板，代码复用率低。。。天哪！
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进，能用的函数也就那些了。。。
至于asm，不说了，有得选的话谁会去用。。。

结论：高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方，不要犹豫。

C 的话玩这些可以耍 Gtk 或者 Glib

[iblicf]

c 下没有方便的内存管理（如智能指针），没有通用的数据结构（如基本的变长数组，链表，哈希表。。。），都得自己写，写完还得自己测，没有继承，没有模板，代码复用率低。。。天哪！
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进，能用的函数也就那些了。。。
至于asm，不说了，有得选的话谁会去用。。。

结论：高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方，不要犹豫。

我也认同。。.
but.. .高级语言的出现是让程序员更加专注于应用的业务逻辑，而接近于底层的语言让你体会coding本身具有的美学价值,