[讨论]为什么说Ubuntu比WindowsXP安全？

[xin.zheng]

我是菜鸟，平时用电脑玩游戏，玩腻了在 同学的建议下就装了ubuntu 现在我把玩游戏的时间化在 她上面。感觉不错。
用把妹和游戏的时间陪ubuntu我很快乐。

看出来了吧，
Linux还是不如Win啊，
时间都花在操作系统本身上了。
可悲啊。

[lisir]

原因就在于Windows太过于强大了，
功能太强，而且好用，
用户自然多，
自然有人打他的算盘。

像Linux这么不好用，
用户当然少，
当然。。。

只做描述是没用的，你举出来，一项项的分析，哪里强大，哪里好用，这才能服人。
而且这两者本身开发时的面对对象就不一样，Windows是面向个人单机用户，而Linux是面向网络服务器、程序员等。

[amaotion]

树大招风，也没办法啊。人怕出名猪怕壮。

[baijunkui]

看了半个小时终于看完，各有道理。
win要安全需要很多设置和保护，linux则相对的不需要那么多——就我的使用而看，我从没有在linux上装杀毒和中毒。想进我的linux做事，不是那么容易。

[吴广德]

原因就在于Windows太过于强大了，
功能太强，而且好用，
用户自然多，
自然有人打他的算盘。

像Linux这么不好用，
用户当然少，
当然。。。

强大？何处强大？

游戏？还是病毒？或者是蓝屏？同样配置的机器装一个空系统（就Win/Linux/Unix...），然后什么也不动（就这样开着），最先崩溃的就是你那个“强大的”Win，Unix/Linux都有24×7×365×N（N>3）的记录，就“强大的”Win非要至少半年重启一次（即使只是一个空系统，还没叫它提供什么服务）......好强大啊......

Linux不会用就说它不好用......也难怪......

[xiaoelem]

还是学习

[dvdface]

显然是linux下面权限控制的好撒，不是什么东西你想执行就能执行的，想拷贝就能拷贝的，想写入就能写入的。

Windows的用户帐户管理功能就是一个虚架子，当然顶不住病毒了。


随便一个漏洞，后台就开始悄悄执行了

[AndrewLynn]

我是菜鸟，平时用电脑玩游戏，玩腻了在 同学的建议下就装了ubuntu 现在我把玩游戏的时间化在 她上面。感觉不错。
用把妹和游戏的时间陪ubuntu我很快乐。

看出来了吧，
Linux还是不如Win啊，
时间都花在操作系统本身上了。
可悲啊。

猪！那也比时间都花游戏上好！

[witfz]

如果win能彻底打击盗版的话，不知道中国现在的操作系统linux会站到多大地比例。
其实我觉得在中国开始的时候win好像就默许盗版，否则必然很多人会去用linux的。
国外的linux的占有率是不是比中国要高点阿

[Ainuo]

很多人养成一个潜在意识：
IE/OFFICE/IIS等等一切的漏洞，都是WINDOWS安全性太烂
FF/OO/Apache等等一切的漏洞，和Linux无关，只是Linux下一个软件的漏洞而已。


上面有人说，一个新手用XP，防洪是10天的标准，打好补丁配置好防火墙杀毒软件的XP是面对几年一遇防洪水的标准，而Ubuntu默认配置，则是10年一遇防洪水的标准。

看到这句话我就觉得很好笑了。。。
一个新手，无论XP还是Ubuntu，几天搞崩溃/中病毒太普遍了。
见啥点啥，见到"激情美女" "午夜xx"都去点点，遇到软件提示就下载(当然都是针对Win的程序)，XP能不出问题么？
就算杀毒软件，防火墙配置再好，也防不住这么折腾啊。
Linux也类似，乱折腾乱整，什么系统也抗不住，一个优良的操作习惯，是必不可缺的。当然，针对性的恶意程序少很多，Linux还是相对安全一些的，最起码在浏览网页上。

还有人说，XP默认管理员帐号空密码，话是没错，可是就这么个空密码，你知道WIN下对外服务，空密码一律是无法连接的么？在XP是个明确的个人操作系统，无码胜有码 。 加密vs不能链接，谁有优势？ 如果还是弱口令呢？

MS毕竟不是一个傻子，在日新月异的IT时代长期垄断，也不是一件容易的事情。 所以我不认同你比MS的智囊们还专业。。。

[Ainuo]

对MS，也没感觉多好，最起码正规一些，做事情认真负责一些，不像其他一些家伙，比如Apple和Mozilla。

即便是MS英文beta版操作系统，其中文文字也不会被自吹自擂誉为世界最好的浏览器，苹果safari的最新beta蚂蚁一样的中文那么难认，也不至于像safari上一个版本彻底不支持中文。

浏览网页
结果到处
"系统发现您正在使用的IE浏览器存在安全漏洞、强烈推荐您在 Windows 操作系统中使用最安全的浏览器: FireFox火狐浏览器2.0,点击下载！" 满互联网类似墙上痔疮广告一样，还是恶意抨击对手的恶心广告。反感这种营销方式，所以Linux下也不用FF，只用Konqueror，好在最近Konqueror一直蛮争气的，越来越好用。

[yangtsecn]

找到漏洞并不需要知道源代码，但是开源显然更容易修复已经知道的漏洞

[夜泊枫桥]

不懂这方面 大概是用的人少吧 针对个人

[alboy]

如果和Windows一样的普及，那么病毒会一样一样的多滴。

[yysq009]

此帖应该是 一叶取证或者大家介绍自己的经验和感受的帖子。似乎又变成了争论帖了。。。。。。不能都静下来，看看对方的好处 学习么？ WINDOWS论坛说LINUX难用，会用的人装B。 LINUX论坛说WINDOWS用户傻瓜，就知道点鼠标。这样仿佛实在是没意思的。

话说回来，个人感觉 UBUNTU和WINDOWS的安全比较，完全是个人操作和主观感受吧！ 我用UBUNTU之前，一样用WINDOWS，相信这里很多人都是的。使用WINDOWS把杀毒软件 防火墙 装好，做好相应的备份。我相信还是满坚固的。相比较 LINUX 无非就不需要这些繁琐的操作了。稍微配置下自带防火墙就可以了。纯粹从安全性讲 我感觉不相上下 毕竟是同一等级的系统（都是C2吧），所面对的用户群应该也是一样的。但是从用户感受来说，当然还是LINUX更简洁，方便。

个人观点，期待大家批评。