1. "首先你有看到我说 Mac OS X 和 iOS 的 Darwin 不开源吗?"remyzane 写了:首先你有看到我说 Mac OS X 和 iOS 的 Darwin 不开源吗?2unc 写了: 1. windows当然有内核
2. 开放性,mac的darwin也是开源的; 移植性,mac和win都有移植arm
3. 市占率,pc市场win还是第一,也不能说win的内核最好
宏内核、微内核还是混合内核,都有各自的优点和问题,我没说lin比mac、win差,但硬要说lin的更优秀是不合适的。
其次瞎扯什么宏内核、微内核、混合内核优缺点?有本事你把Windows那货的优点列出来。
Linux内核的功能、性能、灵活性、可定制性、可移植性都是有目共睹(桌面、嵌入式、Android、ChromeOS、...)
苹果的 Mac OS X 和 iOS 初次发布就使用的统一内核(Darwin), Mac OS X 和 iOS 的完美足以说明Darwin的优秀。
再说说Windows那货:
为了有一个统一的内核,垃圾微软整整花了3年时间才在Windows Phone 8 实现了和 Windows8 使用统一内核
可见其性能、灵活性、可定制性、可移植性有多糟糕。
所以在我眼里Windows8之前微软压根就没什么内核,依垃圾微软以往的表现:桌面和手机系统都分不清楚(要不要开始按钮就能纠结上3-5年),我非常怀疑这货整出来的这个所谓的统一内核是否具有灵活性、独立性(可定制性、可移植性)
如果把它们比做器官,给我的印象就是:Linux是生机勃勃的,Darwin是强劲有力的,Windows那货却充斥着大量脂肪和结石。
"单自由开放性+可移植性(设备支持)Linux就可以秒杀其它内核了,"
2. windows的NT内核
https://en.wikipedia.org/wiki/Ntoskrnl
https://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Cutler
3.“可定制性、可移植性”
“垃圾微软整整花了3年时间才在Windows Phone 8 实现了和 Windows8 使用统一内核”
“我非常怀疑这货整出来的这个所谓的统一内核是否具有灵活性、独立性(可定制性、可移植性)”
4. win内核优势:
数字签名驱动加载更安全, 图形更快