ubuntu 11 就开始用 unity 界面,那时候我就觉得应该是触屏来着。结果直到14还是个鸡肋。
和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
越想越郁闷,特意为了untiy买了个了触屏的笔记本,结果只能把触屏当鼠标用。所有触屏该的功能一个都没有。
唉!郁闷啊!
unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
- charskar
- 帖子: 511
- 注册时间: 2011-07-28 3:14
- 系统: ubuntu 12.04
- 来自: 中國大陸安徽池州的一個鄉村中小組裏的一個農民
- 联系:
unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
迷乱了!ubuntu所谓的触控就是拖动图标和窗体。
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
-
- 论坛版主
- 帖子: 18279
- 注册时间: 2009-08-04 16:33
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
看看 跟你的問題 是否相關
http://askubuntu.com/questions/452159/u ... en-support
Ubuntu 14.04 multi touch screen support
http://askubuntu.com/questions/452159/u ... en-support
Ubuntu 14.04 multi touch screen support
- charskar
- 帖子: 511
- 注册时间: 2011-07-28 3:14
- 系统: ubuntu 12.04
- 来自: 中國大陸安徽池州的一個鄉村中小組裏的一個農民
- 联系:
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
原来所谓的触控就是当鼠标?
ubuntu的设计师真是天才啊,一个屏幕用得着多个鼠标吗?十点触控就是可以当十个鼠标用?
我说这个触控这么怪呢。放大缩小、卷动、滑动全部不行。只能单击,双击都没有。
能把人郁闷死。
看样子得找linux其它发行版了。
ubuntu的设计师真是天才啊,一个屏幕用得着多个鼠标吗?十点触控就是可以当十个鼠标用?
我说这个触控这么怪呢。放大缩小、卷动、滑动全部不行。只能单击,双击都没有。
能把人郁闷死。
看样子得找linux其它发行版了。
迷乱了!ubuntu所谓的触控就是拖动图标和窗体。
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
-
- 论坛版主
- 帖子: 18279
- 注册时间: 2009-08-04 16:33
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
http://askubuntu.com/a/458383/198920原来所谓的触控就是当鼠标?
Before the 14.04 update, the touchscreen was interpreted as another mouse. After the update it is not
如果你是 Ubuntu 14.04 更新一下 看看
- bzimage
- 帖子: 716
- 注册时间: 2006-03-14 10:25
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
unity 和 gnome shell 就是奔着那水中的月亮和镜中的花去的,
可惜了gnome2没有使用这几年的时间进行优化和发展。
现在的局势是桌面只有微软最前瞻,最完善,linux和mac都落后了。
可惜了gnome2没有使用这几年的时间进行优化和发展。
现在的局势是桌面只有微软最前瞻,最完善,linux和mac都落后了。
- charskar
- 帖子: 511
- 注册时间: 2011-07-28 3:14
- 系统: ubuntu 12.04
- 来自: 中國大陸安徽池州的一個鄉村中小組裏的一個農民
- 联系:
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
unity出来的时候,压根没有win8哦!
当win8出来的时候,我第一感觉就是在模仿unity。因为连快捷键都一样。
WIN键调出应用面板,全局搜索,完全就和unity一样。而unity是最先出来的,那时还没有win8,倒是win7搞得热火朝天!
谁知道后来者居上啊,触控!win8几乎做到了完美!
win8在性能上也走出高配低能的局面,win8在低配置机子上表现也很出色。和ubuntu最新的版本有一拼了。
ubuntu现在唯一的优势就是稳定吧。除了稳定我已经想不出其它的优点了!
用了这么多年ubuntu没想到win8在性能上赶超了ubuntu。再加上各种硬件驱动的支持,估计ubuntu开始走下坡路了!!
我现在还在使用ubuntu的原因只剩下一条了,就是不让其它人对我的机器没兴趣。还可以保留一些私密文件,呵呵!
当win8出来的时候,我第一感觉就是在模仿unity。因为连快捷键都一样。
WIN键调出应用面板,全局搜索,完全就和unity一样。而unity是最先出来的,那时还没有win8,倒是win7搞得热火朝天!
谁知道后来者居上啊,触控!win8几乎做到了完美!
win8在性能上也走出高配低能的局面,win8在低配置机子上表现也很出色。和ubuntu最新的版本有一拼了。
ubuntu现在唯一的优势就是稳定吧。除了稳定我已经想不出其它的优点了!
用了这么多年ubuntu没想到win8在性能上赶超了ubuntu。再加上各种硬件驱动的支持,估计ubuntu开始走下坡路了!!
我现在还在使用ubuntu的原因只剩下一条了,就是不让其它人对我的机器没兴趣。还可以保留一些私密文件,呵呵!
迷乱了!ubuntu所谓的触控就是拖动图标和窗体。
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
- Love4Taylor
- 帖子: 20
- 注册时间: 2014-06-28 21:56
- 系统: OS X / Fedora
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
你逗了,unity8才是针对触屏真正优化过的
代码: 全选
自用设备:
ThinkPad x230【Fedora22 、Kernel 4.1】
MacBook Pro Retina ME866【Mac OS X El Capitan】
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
这都啥理论哦。新版本就是专门触摸系统用的,手机和电脑的操作统一的。
手势都是一直有的,只是多点触控支持不好,所以现在只在手机上能支持多点。
多点的手势,真重要?除开缩放,真没太多用。还不如滚轮缩放。
手势都是一直有的,只是多点触控支持不好,所以现在只在手机上能支持多点。
多点的手势,真重要?除开缩放,真没太多用。还不如滚轮缩放。
● 鸣学
- charskar
- 帖子: 511
- 注册时间: 2011-07-28 3:14
- 系统: ubuntu 12.04
- 来自: 中國大陸安徽池州的一個鄉村中小組裏的一個農民
- 联系:
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
呵呵,你们肯定没有用触控的显示器,才这么说,等你们用上触控显示器,就知道我说的没一句假的。
迷乱了!ubuntu所谓的触控就是拖动图标和窗体。
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
连基本的放大缩小,卷动都没有,要触控有什么用?
难道就是为了用手指在屏幕上拖图标和窗体玩?
-
- 帖子: 14
- 注册时间: 2013-02-01 22:04
- 系统: Ubuntu14.04
Re: unity和触屏8杆子打不着。为什么做成触屏的样子?
Win8对触屏优化了,那桌面用户呢?