国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
wojiaowwj
帖子: 662
注册时间: 2011-03-18 0:22
系统: Chakra Linux
来自: 上海

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#106

帖子 wojiaowwj »

黄一孟 写了:
月下叹逍遥 写了:pl_014, 退了吧,楼主只是受了委屈,来这撒气的 :em04
这样说吧:如果水军的水平好一点还可以讨论,但水军沦落到不文明用语以图挑起骂然后以有借口锁帖删帖。
只能说越了解就越对deepin失望.。让更多的人了解真相就是伸张正义。
邪不胜正。让更多人了解国内发行版还有好的还是有必要的。
居然说到伸张正义上来了。。。去拯救世界吧。cnbeta欢迎你。。。你真的不觉得你在这里讨人嫌吗?有时候真的觉得,这种人还是最好不要让人提醒,用一种圆润的姿势走开比较好。。。
文革遗风,随意给人扣帽子,还认为自己伸张正义。几十块钱买张碟的纯屌丝就觉得自己能力无穷。就从你的帖子我都能猜到你是什么样的人,什么样的货色。别说我骂你,没错,骂的就是你。伪君子都够不上的货色。给你出示了足够的依据说明我想要陈述的观点。能和你一比脸皮程度的人,大概只有方滨兴那种被人骂的遗臭万年还能沾沾自喜的吧。错了,你没他的技术,有他的无耻。
xihe
帖子: 28
注册时间: 2007-03-07 19:07

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#107

帖子 xihe »

pl_014 写了:
xihe 写了:另外, 我再说明一下 Qomo 的情况
Qomo 版本实际上和普遍意义上的社区版本不同(虽然号称是社区版本)
它事实上就是红旗桌面部门的发布的一个不提供售后服务的版本.
Qomo 对红旗来说, 并不是别人, 就是红旗自己. 开发人员都是同一套人. 用红旗挣钱, 用 Qomo 做社区.
其它的暂且压下不论,先回答我,Qomo由谁建立?开发人员由什么样的人组成?Qomo和红旗的关系是尤如fedora和RHEL那样吗?
你能稍微注意一下你的语气吗? 我想我应该没有得罪过你.
现在回答你的问题
Qomo 由红旗建立, 开发人员全部是红旗员工, Qomo和红旗的关系比fedora和RHEL的关系更紧密.
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#108

帖子 月下叹逍遥 »

黄一孟 写了:
月下叹逍遥 写了:pl_014, 退了吧,楼主只是受了委屈,来这撒气的 :em04
这样说吧:如果水军的水平好一点还可以讨论,但水军沦落到不文明用语以图挑起骂然后以有借口锁帖删帖。
只能说越了解就越对deepin失望.。让更多的人了解真相就是伸张正义。
邪不胜正。让更多人了解国内发行版还有好的还是有必要的。
十分抱歉,lz口口声声的水军,我只看到了一只(而且,人家是光明正大承认的),反观楼主,说别人是水军,自己的行为更像是水军。给人家乱扣帽子这是红卫兵干的事。
其实一开始就是楼主口气不善,大家都是有目共睹的。
红旗的是是非非,不想再说什么。只是大家的眼睛是雪亮的,为什么大家对红旗口诛笔伐,不单单是水军的存在吧。论出身,深度还不如红旗。。。官媒的宣传力度和它所做的贡献是否是成正比的,大家都心中有数。
若说深度有打压其他版本的行径,为什么不打压楼主口中的veket?
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
sejishikong
帖子: 36
注册时间: 2005-12-06 15:51

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#109

帖子 sejishikong »

红旗自己开发的程序并不算少,不过更多没有传下来就是了。(magic也有一些没有传承下来)
现在来说,国内的 Linux 发行版基本都是0.x的使用率,比这个真没什么意思。
深度很好,不过我个人不是太喜欢。
magic还不算死了,不过开发的确比较吃力。
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#110

帖子 月下叹逍遥 »

sejishikong 写了:红旗自己开发的程序并不算少,不过更多没有传下来就是了。(magic也有一些没有传承下来)
现在来说,国内的 Linux 发行版基本都是0.x的使用率,比这个真没什么意思。
深度很好,不过我个人不是太喜欢。
magic还不算死了,不过开发的确比较吃力。
元老级人物, :em70
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
头像
leavfin
帖子: 599
注册时间: 2012-01-12 13:32

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#111

帖子 leavfin »

很想看看,如果哪位版主作了封删动作,楼主会有什么反应?
当然这不可能,因为这是邪恶的,楼主会去其他地方伸张正义。

独裁政府呆不下去,落跑到民主社会,本无可非议。
但是自由宽松的环境,不是用来耍流氓的。
头像
流浪风雨
帖子: 228
注册时间: 2010-12-09 13:19

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#112

帖子 流浪风雨 »

黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:
黄一孟 写了:
xihe 写了:另外, 我再说明一下 Qomo 的情况
Qomo 版本实际上和普遍意义上的社区版本不同(虽然号称是社区版本)
它事实上就是红旗桌面部门的发布的一个不提供售后服务的版本.
Qomo 对红旗来说, 并不是别人, 就是红旗自己. 开发人员都是同一套人. 用红旗挣钱, 用 Qomo 做社区.
期待红旗早日王者归来。
非常不现实的期待.....不要说红旗已死了他活着时也没有什么王气....红旗存在10多年了在技术上并没有什么让普通用户眼前一亮的东西......
看顶楼的帖子,如果红旗没有什么,那只能说deepin更是远远比不上红旗。
红旗开始时是以和红帽100%兼容宣传的,普通用户到现在没看到他有什么特殊的地方....要说汉化
工作或一些驱动开发测试可能有一些.....深度起码推出自己的桌面和系列应用软件而不是简单集成,就此一点足以走向世界.....而红旗在海外能有什么影响力
---------------------------------------------
http://www.haiku-os.org/community/donating_to_haiku
开源操作系统公益捐款链接
软件仓库
https://depot.haiku-os.org/#/?bcguid=bc ... MOSTRECENT
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#113

帖子 黄一孟 »

xihe 写了:
pl_014 写了:
xihe 写了:另外, 我再说明一下 Qomo 的情况
Qomo 版本实际上和普遍意义上的社区版本不同(虽然号称是社区版本)
它事实上就是红旗桌面部门的发布的一个不提供售后服务的版本.
Qomo 对红旗来说, 并不是别人, 就是红旗自己. 开发人员都是同一套人. 用红旗挣钱, 用 Qomo 做社区.
其它的暂且压下不论,先回答我,Qomo由谁建立?开发人员由什么样的人组成?Qomo和红旗的关系是尤如fedora和RHEL那样吗?
你能稍微注意一下你的语气吗? 我想我应该没有得罪过你.
现在回答你的问题
Qomo 由红旗建立, 开发人员全部是红旗员工, Qomo和红旗的关系比fedora和RHEL的关系更紧密.
呵呵,不要怪这些准备招惹争吵的说话方式。
这样说吧,有些人试图掩盖真相,就是不想让大众知道,原来即使红旗现在遇到困难了,在国内的人气仍然是国内的发行版第一。红旗做得好不好,但是这么多年的坚持下来人气和口碑还是有,关注度更不是一些炒作就可以掩盖的。
因为这帖的顶楼将事实说得很清楚,于是很多人说这不是新闻帖——但事实上我之前一个回帖很清楚表明在新闻版块比这帖更不像新闻帖的帖子留在新闻版块也没人理会,回帖在上边的楼还在。
所以这帖的事实有些人怕被大家看见。
现在国内某发行版恨不得这帖立马被删,因为好好说道理——根本不存在国内有发行版一枝独秀的事,即使有也只能是红旗linux,所以某些人急了,恨不得惹起争吵好找借口有锁帖删帖。
如有留意会发现上边已经有不少楼层有不文明用语——然后那些假装客观之类的选择无视这些帖子——所以有些东西不言自明。

建议不必理会这些回帖。
以前有些人动不动就指责红旗,现在这些人的炒作方式更像岳不群。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#114

帖子 黄一孟 »

sejishikong 写了:红旗自己开发的程序并不算少,不过更多没有传下来就是了。(magic也有一些没有传承下来)
现在来说,国内的 Linux 发行版基本都是0.x的使用率,比这个真没什么意思。
深度很好,不过我个人不是太喜欢。
magic还不算死了,不过开发的确比较吃力。
至于开发程序之类的,个人认为重复造轮子之类的事不在于做多少,而在于做好做细。
数量不代表质量,并且并没有因为做什么或不做什么来判断一个发行版的好坏,而在于某发行版到底适合不适合用户使用。
当然系统做得好不好只是能力问题,但怎样宣传却是品德问题。
这样说吧,国内有多少发行版,做得再不好也不要紧,但系统不做好,却宣传一枝独秀,别人讨论下还利用权限删帖这样就过分了,而事情发生后不思过而反而试图掩盖真相和愚弄更多的人,试问将精力都投入到这种事情中去的发行版能好得了吗?
实在不想这种发行版试图宣传为代表国内linux。
magic存在更好,衷心祝国内更多的发行版能坚持发展。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#115

帖子 黄一孟 »

流浪风雨 写了:
黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:
黄一孟 写了:
xihe 写了:另外, 我再说明一下 Qomo 的情况
Qomo 版本实际上和普遍意义上的社区版本不同(虽然号称是社区版本)
它事实上就是红旗桌面部门的发布的一个不提供售后服务的版本.
Qomo 对红旗来说, 并不是别人, 就是红旗自己. 开发人员都是同一套人. 用红旗挣钱, 用 Qomo 做社区.
期待红旗早日王者归来。
非常不现实的期待.....不要说红旗已死了他活着时也没有什么王气....红旗存在10多年了在技术上并没有什么让普通用户眼前一亮的东西......
看顶楼的帖子,如果红旗没有什么,那只能说deepin更是远远比不上红旗。
红旗开始时是以和红帽100%兼容宣传的,普通用户到现在没看到他有什么特殊的地方....要说汉化
工作或一些驱动开发测试可能有一些.....深度起码推出自己的桌面和系列应用软件而不是简单集成,就此一点足以走向世界.....而红旗在海外能有什么影响力
这样说吧,实在不认同深度说的海外影响力之类的,理由看我上边的说的孔乙己,就是认识茴字的几种写法这些不切实际不实用的技能有多少作用?
走向世界——国外缺少linux?能专心做好国内的就很不错的了。
国内大的互联网企业,百度腾讯阿里也未能说走向世界了,深度基本功没弄好,就打肿脸充胖子了?
忠言逆耳这些深度能不能思考下随便了。
还有说到这些细节,我不是红旗员工也不是深度员工所以不了解,不过我曾看过一篇新闻说红旗是兼容不少少数民 族 语言?这些不花俏,宣传起来也不引人,但才是真切的需要花费功夫和造福国内的发行版。
当然个人看法,不勉强接受。
有事论事便好。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#116

帖子 黄一孟 »

月下叹逍遥 写了:
黄一孟 写了:
月下叹逍遥 写了:pl_014, 退了吧,楼主只是受了委屈,来这撒气的 :em04
这样说吧:如果水军的水平好一点还可以讨论,但水军沦落到不文明用语以图挑起骂然后以有借口锁帖删帖。
只能说越了解就越对deepin失望.。让更多的人了解真相就是伸张正义。
邪不胜正。让更多人了解国内发行版还有好的还是有必要的。
十分抱歉,lz口口声声的水军,我只看到了一只(而且,人家是光明正大承认的),反观楼主,说别人是水军,自己的行为更像是水军。给人家乱扣帽子这是红卫兵干的事。
其实一开始就是楼主口气不善,大家都是有目共睹的。
红旗的是是非非,不想再说什么。只是大家的眼睛是雪亮的,为什么大家对红旗口诛笔伐,不单单是水军的存在吧。论出身,深度还不如红旗。。。官媒的宣传力度和它所做的贡献是否是成正比的,大家都心中有数。
若说深度有打压其他版本的行径,为什么不打压楼主口中的veket?
这样说吧,deepin宣传自己一枝独秀本身就是对国内其它所有发行版的打压。
就是无视国内这么多发行版的努力。
为免引起不必要的误会,这样说吧,假如deepin里边有几个员工负责宣传的,这样的假如合理吧?
一个公司有几个负责宣传的合理的,像我们这些偶尔用linux的没多少时间泡贴吧之类的,但宣传人员则不是,它们上班就是为了宣传,这样下来整天都有时间在贴吧发帖,做吧主是很容易的。
大家能不能想像一下,连ubuntu中文论坛这里公开承认的宣传人员就有一个,那么宣传人员去linux贴吧难道不合理?
说乱扣帽子,如果你不是水军,你可仔细看别人的回帖,更多的乱扣帽子不是我。
至于说到证据,难道你有证据证明我说的是不对的?
我没有证据证明某些回帖的是水军,难道某些回帖的能证明不是水军?
说这些真的无聊。

说回事实,像在这帖顶楼说的一样:根本不存在deepin一枝独秀这么一回事,即使红旗现在暂时遇到困难,影响力仍然是国内发行版第一。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
流浪风雨
帖子: 228
注册时间: 2010-12-09 13:19

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#117

帖子 流浪风雨 »

黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:
黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:
黄一孟 写了:
xihe 写了:另外, 我再说明一下 Qomo 的情况
Qomo 版本实际上和普遍意义上的社区版本不同(虽然号称是社区版本)
它事实上就是红旗桌面部门的发布的一个不提供售后服务的版本.
Qomo 对红旗来说, 并不是别人, 就是红旗自己. 开发人员都是同一套人. 用红旗挣钱, 用 Qomo 做社区.
期待红旗早日王者归来。
非常不现实的期待.....不要说红旗已死了他活着时也没有什么王气....红旗存在10多年了在技术上并没有什么让普通用户眼前一亮的东西......
看顶楼的帖子,如果红旗没有什么,那只能说deepin更是远远比不上红旗。
红旗开始时是以和红帽100%兼容宣传的,普通用户到现在没看到他有什么特殊的地方....要说汉化
工作或一些驱动开发测试可能有一些.....深度起码推出自己的桌面和系列应用软件而不是简单集成,就此一点足以走向世界.....而红旗在海外能有什么影响力
这样说吧,实在不认同深度说的海外影响力之类的,理由看我上边的说的孔乙己,就是认识茴字的几种写法这些不切实际不实用的技能有多少作用?
走向世界——国外缺少linux?能专心做好国内的就很不错的了。
国内大的互联网企业,百度腾讯阿里也未能说走向世界了,深度基本功没弄好,就打肿脸充胖子了?
忠言逆耳这些深度能不能思考下随便了。
还有说到这些细节,我不是红旗员工也不是深度员工所以不了解,不过我曾看过一篇新闻说红旗是兼容不少少数民 族 语言?这些不花俏,宣传起来也不引人,但才是真切的需要花费功夫和造福国内的发行版。
当然个人看法,不勉强接受。
有事论事便好。
说到底是把普通用户当作上帝还是把政府当成上帝的问题..........兼容多少少数民族恐怕是政府的需要..........走向世界不是向世界散多少钱的问题,而是有没有独特的东西其他国家的用户对系统有没有兴趣的问题........红旗相当于那些世界知名版有没有独特的东西吸引其他国家的用户使用吗?红旗基于政府背景得到了多少实际好处?为什么会倒下呢.....
---------------------------------------------
http://www.haiku-os.org/community/donating_to_haiku
开源操作系统公益捐款链接
软件仓库
https://depot.haiku-os.org/#/?bcguid=bc ... MOSTRECENT
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#118

帖子 黄一孟 »

回复流浪风雨:
做得好不好和倒不倒没有必然的联系,就像google在国内的用户远比百度少,算是google在国内倒下了,难道就证明它做得不好?
至于说到其它的大战略还是略过吧,好高骛远好?但脚踏实地也许更适合国内的发行版。
我只是从一个菜鸟的角度来看那个系统更好用的问题的。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
流浪风雨
帖子: 228
注册时间: 2010-12-09 13:19

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#119

帖子 流浪风雨 »

黄一孟 写了:回复流浪风雨:
做得好不好和倒不倒没有必然的联系,就像google在国内的用户远比百度少,算是google在国内倒下了,难道就证明它做得不好?
至于说到其它的大战略还是略过吧,好高骛远好?但脚踏实地也许更适合国内的发行版。
我只是从一个菜鸟的角度来看那个系统更好用的问题的。
做的好不好和倒没倒没有必然关系?什么是脚踏实地呢红旗作了什么脚踏实地的事?红旗不过是背靠政府采购现在政府采购没了她就倒了.....政府扶持了10多年为何不能断奶呢
深度自己开发独有的桌面系统和应用软件是没有脚踏实地?
---------------------------------------------
http://www.haiku-os.org/community/donating_to_haiku
开源操作系统公益捐款链接
软件仓库
https://depot.haiku-os.org/#/?bcguid=bc ... MOSTRECENT
头像
lainme
论坛版主
帖子: 7805
注册时间: 2008-09-13 19:17
系统: Arch Linux (x86_64)
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#120

帖子 lainme »

奉劝各位说话注意下措辞……
主题已锁定