国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#46

帖子 黄一孟 »

流浪风雨 写了:深度一支独修是因为独自开发了桌面系统和一些专有应用软件..........国内别的发行版没听说有开发自有桌面环境的...........红旗有十多年了吧.......没听过开发过什么用户常用的东西(汉化不算红旗汉化工作有一些)
呵呵,被忽悠得,随便搜索下像红旗Office办公软件(RedOffice)V5.2个人免费版之类的等等。


有关这些细节之类的事没兴趣说deepin的,就像我顶楼给出的数据一样。
当然deepin的推广员很快能将这些数据都刷得很华丽好忽悠不明真相的,就像现在刷的其它各种数据一样。
不过系统不做好
还试图抹杀国内所有其它发行版的努力的行为,
带来的人气终不能长久的说。

做人要厚道。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
流浪风雨
帖子: 228
注册时间: 2010-12-09 13:19

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#47

帖子 流浪风雨 »

黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:深度一支独修是因为独自开发了桌面系统和一些专有应用软件..........国内别的发行版没听说有开发自有桌面环境的...........红旗有十多年了吧.......没听过开发过什么用户常用的东西(汉化不算红旗汉化工作有一些)
办公软件(RedOffice)V5.2个人免费版之类的等等。


有关这些细节之类的事没兴趣说deepin的,就像我顶楼给出的数据一样。
当然deepin的推广员很快能将这些数据都刷得很华丽好忽悠不明真相的,就像现在刷的其它各种数据一样。
不过系统不做好
还试图抹杀国内所有其它发行版的努力的行为,
带来的人气终不能长久的说。


做人要厚道。
这个红旗Office还真没听说过如果和open Office没有任何关系那确实是很好.....深度做了
深度桌面自己开发的..........那些深度影音之类就不说了......红旗除了哪个办公软件还有其他自己开发的应用软件吗?
---------------------------------------------
http://www.haiku-os.org/community/donating_to_haiku
开源操作系统公益捐款链接
软件仓库
https://depot.haiku-os.org/#/?bcguid=bc ... MOSTRECENT
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#48

帖子 luojie-dune »

那个红旗Office,是封闭收费性质。

记得红旗Office与和红旗Linux没有关系,好像红旗汽车和红旗Linux无关一样。

反正两个都是先后死掉了的项目。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#49

帖子 月下叹逍遥 »

:em01
因核高基离职的人
最近因核高基离职的人不少。红旗2000的总经理胡才勇离职,媒体说他是因“落选核高基”被免职。
胡才勇在博客上说,红旗Office“被打假”,自己被离职,显得很无奈,他给出的理由是:孩儿的妈让他休息。这理由很有些牵强,曾经,中国的开源事业还很需要他,红旗Office需要他。媒体爆料的“落选核高基”,被“中企动力系”的董事会免职,听上去更靠谱些。
另外一个离职的是袁萌,他原是开源联盟的秘书长,最近刚被解聘。联盟主席陆首群在官方爆料,袁萌被解聘后多次写信给他,希望回复副秘书长职位,为此甚至可以做“公开检讨”。我到网上查了下,袁老先生62年就从南京大学数学天文系毕业,估摸着六十奔七十的老人。博客上我记得他说自己有个孙女。袁萌解聘倒是不冤枉,毕竟到了离退休的年龄。
也许是“失业”的原因袁萌最近写博客的频率巨高,三天的时间,攒出来十篇博文,篇幅在千字上下,颇花了一份力气。我曾经开玩笑,男人写博的频率应当与性生活频率相当。这样算下来,袁萌真可以算成时老当益壮的那种,可以和杨振宁一教高下了。


袁萌的四大爆料
袁萌的博客上还是有很多爆料和质疑,一一摘录于此:
一、作为OpenOffice衍生品的RedOffice的权利人(作者)到底是谁?在RedOffice包装盒上,标注上红旗2000不明明是在造假吗?OpenOffice原作者声明:代码只限于“用户自己使用”,不能用于“再次传播”。而红旗2000的名字却打在RedOffice上面,这就是明明白白的造假。
二聽、Linux不是免费的操作系统。Linux使用许可证(GPL)明文规定:任何人不许占有它,Linux版权人并未完全放弃自己的知识产权,所以,胡才勇的“拿来主义”,会给我们国家带来潜在的法律风险,国家应当防患于未然。
三、利益集团的摇钱树?“聽通俗一点讲,“核高基”战略不能是为别人做嫁衣(国家花钱,成果仍然保留洋人的名字),其中的道理是明显的。使其成为某些利益集团的摇钱树,向国家伸手要钱的跳板,……我们能容忍吗?”
四、倪光南院士主张把Linux发行版(开源软件)认定为“国产软件”是完全错误的。为什么?聽Linux小汽车组装起来了,零部件都是原装的,能跑、能动,因为这些零部件的主人们是这么承诺的。按照倪光南院士的主张,给小汽车冠名“国产”,彻底切断了零部件的原始作者们的“承诺”,小汽车既不能跑,也不能动,只能是废物一块。


红旗2000程序员日均编写1行代码?!
袁萌的十篇博客的确有很多关于开源界的猛料。譬如,开源成为某些利益集团摇钱树的言论实在是业内难得猛料。而笔者 更多的怀疑来自开源联盟的反驳。开源联盟陆守群的博客已经停写好一段时间了,7月14日,在面对造假质疑的风口浪尖上,陆首群难得更新了一回博客,他把开源高峰论坛圆桌会议上的一段摘录到博客上:
他认为,当然OpenOffice.org遵循LGPL开源许可协议,RedOffice是具有商业模式的;尽管RedOffice基于OpenOffice.org的,但RedOffice具有很多后续产品化的大量创新成果:如排版规则更符合中国人,更易用,兼容OpenXML等格式,加强与Office2007互操作性。他还特别提了下,RedOffice在后续产品开发了约100万新的代码行。
陆首群并没有并回答袁萌的问题,有转移话题的嫌疑,而更让笔者生疑的是:RedOffice开发了100万行新的代码行这一数字。红旗2000成立多久?10年!红旗2000有多少员工?400人。一个400人的企业,10年增加了100万新的代码行,是个什么概念?这个简单的除法的结果:
100万/(400*250*10)=1行
聽这个公式中,我用了250代替365,因为这要考虑各种假期,52周104天,还有五一、十一、端午节、春节,最后剩下差不多250天。当然,最初这个企业仅仅40人,400人应该是最近两年的数字;还有一点,不是所有的人都是程序员,也许还有行政、管理、市场、销售和公关人员。那么咱们100这个更加保守的数字,结果是4行。


我对这个结果,无话可说,我不知道,这里面是否包含“注释行”。但一个软件公司,每人每天平均编写四行代码,这点工作量实在有些说不过去。难怪有人爆料,在开源社区中,红旗仅仅贡献了5%的代码,照这个速度看,还真有一定可信度。
我算了下100万行程序代码,如果按照每行80个字节(byte),红旗两千新增的100万行代码相当于80*1000000byte=80M;不过一般程序行在10-20字节左右,红旗的新增代码约为10M。十年,400人,这个量,实在小得可怜。
我曾经做过一个办公软件的用户调查,结果是:在一万张选票里选择微软Office的,是9000人,选择金山WPSOffice聽的是2200多人,选择红旗Office的,只有一个人。这样的公司还想入选核高基,还想吃皇粮,真不知道这是中国软件业的悲哀,还是核高基的悲哀。
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
头像
cxbii
帖子: 492
注册时间: 2011-02-06 1:38

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#50

帖子 cxbii »

黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:深度一支独修是因为独自开发了桌面系统和一些专有应用软件..........国内别的发行版没听说有开发自有桌面环境的...........红旗有十多年了吧.......没听过开发过什么用户常用的东西(汉化不算红旗汉化工作有一些)
呵呵,被忽悠得,随便搜索下像红旗Office办公软件(RedOffice)V5.2个人免费版之类的等等。


有关这些细节之类的事没兴趣说deepin的,就像我顶楼给出的数据一样。
当然deepin的推广员很快能将这些数据都刷得很华丽好忽悠不明真相的,就像现在刷的其它各种数据一样。
不过系统不做好
还试图抹杀国内所有其它发行版的努力的行为,
带来的人气终不能长久的说。

做人要厚道。
您好,我们并没有
还试图抹杀国内所有其它发行版的努力的行为,

说话需要证据,楼主一直都没有拿出相关的证据,并且每当我询问楼主相关证据的时候一直避而不谈。
目前我看来楼主一直在恶意揣测,如果你真觉得我们抹杀其他人。请给证据

最后,说我们一枝独秀的,不是我们官方,是网友说的
如果你要说他是我们的马甲,我觉得你可以查查他。
此贴我将转到linux吧,相信linux吧友能够证明自己是不是我们的水军。
头像
cxbii
帖子: 492
注册时间: 2011-02-06 1:38

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#51

帖子 cxbii »

http://tieba.baidu.com/p/2837390326

Linux吧帖子已发。如果你认为他们是我们的水军。。。请找证据吧

请用证据说话,否则都是恶意揣测

1.我们没有官方说过我们是国产什么一枝独秀。
2.我们没有试图抹杀其他发行版
3.其他的。。。。我还真不想继续吐槽了。。

对了,请不要说我们态度不好等,首先这件事情我们压根没参与,删你帖子的也不是我们,我们何来道歉之理?
还有楼主至始至终都没拿出水军什么的证据。

其实嘛,时间就是最好的证据嘛。谁到底在做事情,时间是不骗人的,这不,某某倒了,这个就是证据

还是这句话经典“认真你就输!” :em04

因为我那帖子实在是没技术含量,所以可能会被删除,但是我找到了重要的情报,原来是蝌蚪删除的。
这个人,我给你一万个包票,不是我们的人,你去查他吧 :em04

我也太无聊了,今年最后一天班。那就打酱油好了。。
:em01 新年快乐吧!

==
在更新,我的贴真被删除了。
http://tieba.baidu.com/p/818711568?pn=19

但是看到下面的,我就懂了
DeepinScreenshot20140128143802.png
其中的狮子我认识(不过是网上),他是搞物理实验的,我们Deepin没这么厉害的水军,也付不起这么高的钱,更重要的是,人家这么牛了需要当五毛么?
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#52

帖子 黄一孟 »

cxbii 写了:
黄一孟 写了:
流浪风雨 写了:深度一支独修是因为独自开发了桌面系统和一些专有应用软件..........国内别的发行版没听说有开发自有桌面环境的...........红旗有十多年了吧.......没听过开发过什么用户常用的东西(汉化不算红旗汉化工作有一些)
呵呵,被忽悠得,随便搜索下像红旗Office办公软件(RedOffice)V5.2个人免费版之类的等等。


有关这些细节之类的事没兴趣说deepin的,就像我顶楼给出的数据一样。
当然deepin的推广员很快能将这些数据都刷得很华丽好忽悠不明真相的,就像现在刷的其它各种数据一样。
不过系统不做好
还试图抹杀国内所有其它发行版的努力的行为,
带来的人气终不能长久的说。

做人要厚道。
您好,我们并没有
还试图抹杀国内所有其它发行版的努力的行为,

说话需要证据,楼主一直都没有拿出相关的证据,并且每当我询问楼主相关证据的时候一直避而不谈。
目前我看来楼主一直在恶意揣测,如果你真觉得我们抹杀其他人。请给证据

最后,说我们一枝独秀的,不是我们官方,是网友说的
如果你要说他是我们的马甲,我觉得你可以查查他。
此贴我将转到linux吧,
你好,我回复你这个回帖,但可能仅此一回复。
因为直面deepin这么多水军,纠缠各种细节最后道理说不过了,有人会发不文明用语的。
具体看我48楼的回复你就明白了为何不不跟五 角辩了。

对于你的回复说
相信linux吧友能够证明自己是不是我们的水军。
我相当的无语,你明白我这主题的帖的意思?
这帖就是假设linux吧有你们deepin的水军被deepin控着,如果你看明白这个帖子,你让我相信linux吧?
这么多天我都没有去过。

说话需要证据,我说的人气之类的对比就发在另外一个帖子。
那帖很清楚明白显示deepin的人气只能算国内第三,如果你不认可那证据我也无话可说。
或者几天过去deepin可以将那几个数据都刷得大飞涨了也说不定。
我只能保证我发帖的时候那数据是实时抓图的。
那你觉得我能拿得出其它什么证据?
或者你能拿得出什么证据?
这样的事能找得到什么证据?
就像小米的水军让你找证据,你能找出多少证据来证明小米的水军?
就像国内论坛常说起的五 ,角(意思相信大家都懂的),让你找证据,你能证明多少?

所以我说这些无诚意的回复大家就不用浪费时间,
这里是深度PK版嘛,大家有道理就摆出来,对事不对人便好。
我回复不回复不是重点,看帖的看明白就行了吧。

不想多辩论,大家有道理就回帖各自说明便可以。
请以理服人以德服人而不是以权对不同言论删除便好。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#53

帖子 luojie-dune »

各种证据,无意义的证据太多。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#54

帖子 黄一孟 »

我的回帖好像不显示了,呵呵,所以不要问我为何不回复。
我现在回复还常常遇要要审核回帖呢。
所以我就不浪费回帖在这些无意义的辩论上了,有新说法就放上好了。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
fedora_123
帖子: 1
注册时间: 2014-01-28 16:36
系统: fedora

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#55

帖子 fedora_123 »

:em31你就不要祸害人了,难怪会删你的贴,你给俺们说说你推荐版本的有点,尽说没用的
onlylove
论坛版主
帖子: 5370
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#56

帖子 onlylove »

今天看到一句话,和诸位共勉,郑重申明,我无意人身攻击,请不要对号入座

在互联网上,不少人看到自己不满意的、不顺眼的,就会穷尽最恶毒的词句来骂,这些人也只能是躲在屏幕前面自己意淫,毫无出息!
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#57

帖子 pl_014 »

这只能说明中国人还有很多SB。
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#58

帖子 pl_014 »

要排名,要统计,别光看国内的,那些个数据伪造起来还不是轻而易举?看看最权威的统计。
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
好几年前,前一百名里就只有deepin和linpus了。
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#59

帖子 黄一孟 »

有不少水军拿不出好的说法了就拿排名出来说事,相当的无语
28 Red Hat
红帽排28名,前边的是系统做得比红帽好?
并且就像alexa排名在国内造假一样,什么排名在国内不能刷?
曾经有很多网站自以为排alexa排名造假一样,


大家可以留意一下部分水军的,道理上说不过就只能出粗..语了,大家相信这些素质的说话能靠谱?
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#60

帖子 pl_014 »

黄一孟 写了:有不少水军拿不出好的说法了就拿排名出来说事,相当的无语
28 Red Hat
红帽排28名,前边的是系统做得比红帽好?
并且就像alexa排名在国内造假一样,什么排名在国内不能刷?
曾经有很多网站自以为排alexa排名造假一样,
你这何尝又不是在说你自己?你都说DistroWatch这种排名都没有代表性了,那么你还把XX浏览次数拿出来干什么?秀自己的下限么?
另外,人家网站统计的是受欢迎的程度,而不是在测评倒底谁做得好,从这种意义上讲,针对于桌面的发行版会比针对于服务器、工作站的发行版更受欢迎。
黄一孟 写了:大家可以留意一下部分水军的,道理上说不过就只能出粗..语了,大家相信这些素质的说话能靠谱?
那请问你的道理又在哪了?
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
主题已锁定