文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

其它类软件,非上述版软件
回复
头像
cocd
帖子: 126
注册时间: 2012-11-18 10:47
系统: ubuntu 12.04

文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#1

帖子 cocd »

两个硬盘,想做数据同步,用rsync呢?还是用git呢?或者其它有什么推荐?

1、本来认为数据同步要用 rsync ,可是最近看到坛子里说,rsync并不是很可靠,有的时候会有数据没有同步的情况,请有经验的前辈谈谈它可靠吗?

2、看到有人说用git 做文件备份,但git最擅长的是文本数据备份,如果文件中包括视频等,用git是不是就离谱了?
完美的定义不是增加很多东西,而是每一件东西都不可或缺。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#2

帖子 eexpress »

分清楚软件性能。这2个,没可比的。不是一类。
你备份,不如直接ubuntuone
● 鸣学
头像
cocd
帖子: 126
注册时间: 2012-11-18 10:47
系统: ubuntu 12.04

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#3

帖子 cocd »

eexpress 写了:分清楚软件性能。这2个,没可比的。不是一类。
你备份,不如直接ubuntuone
我是在两硬盘之间做同步备份,用 RAID 觉得没有必要,它的开销较大。用 rsync 这种机制,隔一定期自动备份一次,即可。但不知它是否稳定。

ubuntuone在做大数据时很慢的。而且文件改动频繁的话,数据的版本会乱掉。这个是我使用这个方案失败后的体会。
完美的定义不是增加很多东西,而是每一件东西都不可或缺。
头像
Strange
帖子: 1824
注册时间: 2006-05-19 9:54
来自: Shanghai

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#4

帖子 Strange »

当然是rsync
普通文件同步又不需要版本,而且,你能忍受.git这么个几乎和你文件大小一样的东西存在吗?
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#5

帖子 eexpress »

两硬盘之间...
● 鸣学
onlylove
论坛版主
帖子: 5370
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#6

帖子 onlylove »

eexpress 写了:两硬盘之间...
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
头像
cocd
帖子: 126
注册时间: 2012-11-18 10:47
系统: ubuntu 12.04

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#7

帖子 cocd »

好吧,等我用一段时间 rsync 观察下,再把经验汇报给大家。 :em03
完美的定义不是增加很多东西,而是每一件东西都不可或缺。
头像
cocd
帖子: 126
注册时间: 2012-11-18 10:47
系统: ubuntu 12.04

Re: 文件备份和同步,rsync和git哪个更靠谱?

#8

帖子 cocd »

ubuntu12.04 系统自带的“备份”程序,我看功能和 rsync 差不多,这个程序怎么样?
它的底层是什么呢?
完美的定义不是增加很多东西,而是每一件东西都不可或缺。
回复