[多图]从windows8来看，M$似乎想放弃桌面市场

[youzhiyili]

windows就是封建制度的缩影！
无论外表怎么变，名字怎么变，贪婪霸道没有变！
windows贪婪霸道的基因架构，导致任何依赖与它的事物都逃不了贪婪
360对应古代的“廉政公署”，然而他本身.........

[shinery]

楼主的物理机什么操作系统？

我用的LMDE啊。

[qiuxuenan]

额~~由着他们去吧！

[qadqingkong]

桌面版系统其实到xp各项功能就已经很完善了，而后来的vista win7 win8只是在通过支持硬件特性的方式扩展其功能。这也就是为什么这世上还有那么多xp
单独的一个系统已经无法发展。下一步要想挣钱就得多设备捆绑
因为移动领域是新的 谁结合的好 谁就能获得下一次的爆发
这点 微软 水果 谷歌 ubuntu都看到了
前两者的新系统都在拼命整合 谷歌悲剧点 桌面版的系统没成气候
而ubuntu则是很早也开始了探索。甚至要搞出ubuntu for android。说不定ubuntu for android 会代替chome os

未来的用户必然是多位一体的。谁把握住了这次机会 谁才有可能在日后胜出

[careone]

看到WINDOWS 8 的界面，莫非微软是受了“华容道”游戏的启示？

[careone]

顺便说一句：微软不是准备“放弃”桌面市场，
而是准备“战略转移”阵地到智能手机/智能平板市场，和苹果/谷歌抢地盘

[yejustme]

Impossible，那是微软的命根，哪有人自断命根的道理！不能因为把metro界面生拉硬扯到桌面Windows，就认为放弃桌面市场

[bearscafe]

经过这次探索，我深深地感觉到，M$在windows8产品上，市场定位模糊。其实，要简洁就不应该要功能齐全，要功能齐全能够实际干活就不应该安装一张单调的、看似简洁实则复杂的皮。我想，如果谁买了windows8去做工作用系统的话，那就是成心想降低员工效率，他脑子一定进了水。这也就是为什么我们绝大多数同事还在用XP的原因，因为我们要效率而不要稀奇古怪的东西。[/color]

不错不错，感谢分享。
确实XP比Win7高效多了，适合工作用。

[tiago2009]

大家都理解错了。
最近的所有系统界面并不是针对平板，而是针对“多点触摸”，
如果大家有多点触摸的硬件，你就会发现，这样的桌面设计是最合理，效率最高的。
反之，如果你是用鼠标一个个点，那效率会更低。
这种设计就像苹果手机——随着硬件的更替，而改变人类的使用习惯
无论是unity、gnome3、KDE、win8，请各位未搞清楚之前，请勿自以为是乱吐槽。吐槽只会显得无知。

[bearscafe]

经过这次探索，我深深地感觉到，M$在windows8产品上，市场定位模糊。其实，要简洁就不应该要功能齐全，要功能齐全能够实际干活就不应该安装一张单调的、看似简洁实则复杂的皮。我想，如果谁买了windows8去做工作用系统的话，那就是成心想降低员工效率，他脑子一定进了水。这也就是为什么我们绝大多数同事还在用XP的原因，因为我们要效率而不要稀奇古怪的东西。[/color]

实际上如果多熟悉一下，Win8的桌面操作也是很友好的，完全不比Win7差，甚至更好。
桌面操作和Win7几乎是一样的，但细节上做了很多改进。
个人试用后觉得效率不比Win7低。

可能最让人难以接受的就是桌面上少了开始按钮。
但只要把鼠标移到桌面左下方点击，就可以发现Mango界面实际上承担了原“开始菜单”的功能。
桌面应用的话，可以仅仅把那一大堆方格看成开始菜单。
而且这些方格都是可定制的，很好。
个人觉得格子界面比开始菜单更合理。

或者直接在屏幕左下角点右键，会发现弹出的菜单里包括了“控制面板”、“管理工具”、“CMD”等常用工具。

目前试用了Release Preview版，大多数程序的兼容性是很好的。
刚开始用着很不舒服，但用了几小时后感觉确实比Win7更方便。

新买的品牌机或笔记本预装Win8肯定会成趋势的，就像预装Win7代替预装XP一样。
旧机器，用XP挺好。但对大多数不会自己重装系统的用户而言，新买的机器就不由得不用新版操作系统了。

[EX_RIVER]

win$有那么一点作死.............

[funicorn]

我一直很好奇，同样的硬件，同样的技术指标，为啥微软能把图形渲染弄得这么好，而linux总是这么烂，一样的壁纸在windows下显示的就是比linux下漂亮。

[cikekid]

他是想桌面移动一统江湖

[tusooa]

朝里边装一个kde。