若是Ubuntu完美支持H.264非编剪辑 若是连达芬奇也支持……

[ctjack]

我只是个应用层的媒体人员，总所周知苹果之后的成功很大一个程度是其多媒体的完美应用。
到了当下几乎所有搞媒体制作的人都知道苹果的软件其实功能也就是那样，但是由于处处都把GPU的力量发挥极致，所以其效能是别的系统暂时不能比拟的。
windows的定位就是个大杂烩，所以不单独强化图形影音那部分，做起专业操作来始终还有效能的问题。
我使用了一段时间Ubuntu，发现其实这个干净明快的系统在界面图形上完全有可能赶上苹果，只要专业人士能往这方面留意开发。
现在影音数码产品在大街上跟卖白菜似的，都很便宜了，可是谈到剪辑后期，很多人都会望而生畏。
举个简单的例子就是剪好的片子，然后调入到达芬奇调色系统里面调色，在windows里面就没法做，就算有这样的调色体统，效能也不高，
而苹果呢，同样是i7的cpu 就能实现7个节点的实时回放（就是加了7个效果层，还能实时的全分辨率播出来），原因是MAC充分利用了GPU进行运算，而一台调色的MAC系统，价格可是相当不菲，多少爱好者只能当作奢侈品看待（当然也有人装黑苹果来用）。这对于整个影视行业都有震动作用。
若是Ubuntu也能有，我想瞬间就会有各种艺术家投入它的怀抱，大大节省成本，也让更多的在校学生直接实践成为可能。
特在此感慨一番！！

[yxcy]

文盲表示看不懂

[ctjack]

若是有戏，一大堆业内技术员必会改投Ubuntu的怀抱

[谢宝良]

不知道楼主说什么。

[luojie-dune]

笨死了， 这种封闭商业系统自然支持封闭商业平台。 Linux类的只有变质了才会被那种东西看中——楼主你还是变质的。

[wojiaowwj]

为什么一个软件支持就是变质的？多点支持不是更好嘛。我是很支持lz所说的，变不变质随你说吧。商业也不是什么邪恶的东西，开发人员也需要回报。没什么错的。

[jtshs256]

看到“达芬奇”心中一惊……

[levee]

apple在多媒体领域的号召力连windows也赶不上，ubuntu就更不用说了。

[endle]

貌似专业的图形工作站都是软硬件打包，然后跟配套服务一起提供吧。我看《指环王》的制作花絮，维塔的人展示的软件好强大啊，直接在超高清晰图的视频上改色调

[ctjack]

笨死了， 这种封闭商业系统自然支持封闭商业平台。 Linux类的只有变质了才会被那种东西看中——楼主你还是变质的。

Sorry是笨了点不要见怪，虽不懂变质是什么意思，但据我所知达芬奇去苹果那边好像没多长时间，原来的好像就是在Linux下面跑的，应该是搞节目包装或者电影工作者用苹果的人较多，所以才转过去的。

我想表达的是：这里也许多数弟兄玩的是Ubuntu本身，但实际上有很多人也很希望不要被苹果那类高消费的系统捆着，何不跨行业思维大碰撞，共建出更加有趣的东西，并且各自乐在其中，这个应该不难理解吧？

[luojie-dune]

笨死了， 这种封闭商业系统自然支持封闭商业平台。 Linux类的只有变质了才会被那种东西看中——楼主你还是变质的。

Sorry是笨了点不要见怪，虽不懂变质是什么意思，但据我所知达芬奇去苹果那边好像没多长时间，原来的好像就是在Linux下面跑的，应该是搞节目包装或者电影工作者用苹果的人较多，所以才转过去的。

我想表达的是这里也许多数弟兄玩的是Ubuntu本身，但实际上有很多人也很希望不要被苹果那类高消费的系统捆着，这个应该不难理解吧？

一个相对独立的文化 ： 这是我以前写的，大概能帮助你理解。