Ubuntu可以像Windows 7那样高效地管理硬件吗？

[向笑卩辶]

我新接触Ubuntu，在VMware里装了10.04 LTS版。后来想在本本上装，事先问了一下华硕客服。客服的回答是，在硬件上没有限制，不过官方没有提供驱动，建议用Windows系统。
我想也是啊，笔记本预装的是Windows Vista系统，而毕竟Windows和Ubuntu是不同的Architecture啊，不知道Ubuntu能不能像Windows一样高效地管理硬件……（在论坛上看到有人说笔记本的电池在Ubuntu下不正常，故生此疑……）
高效管理硬件，比如在Windows的电源计划里可以针对每一个硬件进行电源管理、Windows还可以人性化地停止给不使用的设备供电以延长电池使用时间。还有，Windows是把硬件和应用程序分开的，并用蓝屏这一终极的错误报告方式来防止程序（可能）破坏硬件的行为……

我想我可能真的不能安装Ubuntu了，我的笔记本可以进行Ubuntu的安装/试用菜单，但不论选择安装还是试用，接下来遭遇的都是花屏，有时候看到的竟然是Windows 7的Desktop元素拼成的。Confusing......

[tenzu]

什么叫“高效地管理硬件”？

[oucanrong]

PC系统来讲，linux内核对PC硬件是最好的，电池问题是以前的版本了。现在都10.04了，已经有完美的电源管理了，我的thinkpad x200上只有一个系统:ubuntu,,我是从8.04开始使用的。

[syrano]

代码： 全选

并用蓝屏这一终极的错误报告方式来防止程序（可能）破坏硬件的行为

[cathy_chang]

并用蓝屏这一终极的错误报告方式来防止程序（可能）破坏硬件的行为……[/size][/b][/color][/color]

囧

[kamui0523]

那些东西不是windows的工具,而是驱动程序的问题
很明显,目前linux的开源电源管理驱动的确做的不是非常好,为什么windows下的电源管理会比较丰富?因为有各自的厂商在开发对应的驱动,其实很简单,如果厂商能够投入精力去开发LINUX下的电源管理驱动,那么自然很好.我的要求很简单,够用就好,能休眠,能盒盖黑屏,不插电源盒盖休眠就可以了.我用linux年了,觉得linux电源管理的功能够我使用了,况且,这3年中我换了3个笔记本,每个笔记本的硬件都能很好的工作在linux下,当然,有些可能需要你人为的去配置

[Jack437]

同意楼上的，如果都很认真的对linux的驱动作研发的话，驱动一样强大，只是利益于技术同存的时候商业选择的是利益，而选择技术的往往都要想办法不让自己饿死，自然，有些东西就不行了

[Google[Bot]]

SL410 指点杆移动缓慢 无解，还有除了温度略高，啥都挺好

[tommy007]

楼主你压根就不明白什么破坏不破坏硬件的。蓝屏只是代表系统的fatal error。不但不保护硬件而且强制硬盘断电。只会伤机器罢了。
电源管理ubuntu至少比xp完善的多，dell 1501的电池已经坏到了无法识别，xp如果不禁用电池那个设备，系统就非常卡。ubuntu不需要设置。

你说为每个硬件设置电源管理请自己参考ubuntu系统系统菜单里面的电源设置，相信你会满意。而且ubuntu自带的电池管理，能显示电池充电曲线。windows不能，需要额外软件。

按照计算机用语，Architecture的用法楼主搞错了。

[aleksandr]

楼主很明显就一装逼犯，鉴定完毕

[delectate]

lz闲的难受，我回贴也是蛋疼， 无聊

楼下的就不要回复了

[黄美姬]

是卧底吧楼主，

ubuntu如果你自已编译内核你就知道了，默认安装的真是差得要命，
我弄.config时，大量地用google翻译，我不敢再用系统安装的内核了，
比如针对CPU来说，它默认的是选100HZ，
有100、250、300、1000HZ，翻译了才知道，桌面系统要选1000HZ，可它就是选100HZ

[shinery]

并用蓝屏这一终极的错误报告方式来防止程序（可能）破坏硬件的行为……

[caoczlq]

蓝屏美

[fatyy]

tenzu, 的头像很邪恶