我也来说一下mac osx和linux

[风间星魂]

公司工作机
硬件：mac mini
系统：OS X 雪豹


自己唯一的pc机
硬件：3年前买的七喜v98笔记本电脑。
系统：debian

由于工作原因，在公司上班不得不用OS X，折腾了大半年也算对OS X有些了解，也算可以比较一下OS X和linux的优异点了。

OSX优点:
1 首先它是unix家族一员
2 其次界面一致，图形界面效果好。
3 开发工具统一：object-c , xcode ide，cocoa库，以及bsd libc和其他常见的开源库。
4 内核是darwin（bsd/mach混合)，库和freebsd 兼容，并且是bsd协议的自由软件。
5 默认就带几乎大部分的gnu/bsd工具，gcc bash zsh vim emacs python ruby perl等等默认就几乎全有。
6 有大量商业软件支持。
7 软件无依赖关系(自带除cocoa以及系统库外所有库)，安装卸载方便。（macport这种三方包管理器安装的不算）
8 有个完全图形化配置中心，配置ssh apache(默认自带)之类的简单方便。
9 有X。

OSX缺点：
1 除了默认的你要装其他unix自由软件就比较麻烦，我装了macport，然而这个包管理器是把包装到了/opt下
它完全不管系统自带的工具，简单的说，一切重头来。
2 自行扩展unix目录，不遵守posix目录。
3 完全无法使用纯tty界面，假如图形界面卡死，你也只能重启（多次遇见）
4 系统稳定性和速度不如linux，见上条。
5 cocoa的剪贴板和X剪贴板不兼容！导致你用自带的vim的"+y是没法用于mac主界面程序。（据说MacVim可以解决）
6 由于自带三方库，导致mac程序一般都比传统unix大得多。
7 权限控制过于松散。
8 默认的文件管理器非常难用，你还没法换掉。
9 图形库cocoa是私有软件，自带的apple官方程序当然也全是。

[monk]

没用过mac 不表态

[枫叶饭团]

同上，对mac不表态。
不过对linux到是有一大把话要说，想了想太多了。。算了

[tenzu]

别人向我推荐homebrew, 不过我也只用来装了irssi, lftp, 和axel
mac OSX总体感觉就是省心, 自带的很多软件其实已经能满足一般需求了
另外免费软件也有不少很好的, 比如这两天用上了limechat就觉得比某收费软件差不了多少

linux的优点就是自由, 所以我是不会放弃arch的

[huangMJ]

公司工作机
硬件：mac mini
系统：OS X 雪豹
由于工作原因，在公司上班不得不用OS X，折腾了大半年也算对OS X有些了解，也算可以比较一下OS X和linux的优异点了。

哪里的公司？这么爽。

[luojie-dune]

5.!!! LOL
8.!!! Install KDE for Mac OS X http://www.mucommander.com/index.php#download also for Mac

[风间星魂]

5.!!! LOL
8.!!! Install KDE for Mac OS X http://www.mucommander.com/index.php#download also for Mac

我更不喜欢KDE.
图形化的文件管理器还是习惯 “鹦鹉螺”

[qy117121]

以前用过一段时间黑苹果，确实不是太好

[luojie-dune]

5.!!! LOL
8.!!! Install KDE for Mac OS X http://www.mucommander.com/index.php#download also for Mac

我更不喜欢KDE.
图形化的文件管理器还是习惯 “鹦鹉螺”

Try out Konqueror - file browser

[风间星魂]

5.!!! LOL
8.!!! Install KDE for Mac OS X http://www.mucommander.com/index.php#download also for Mac

我更不喜欢KDE.
图形化的文件管理器还是习惯 “鹦鹉螺”

Try out Konqueror - file browser

我觉的不如鹦鹉螺。。。。

[hooluupog]

我觉得真正用mac还是用mac上面那些超好的商业软件，大多是一些设计类的，图形方面的，mac对那些支持的极好。所以mac电脑绝对是设计师的最爱。
可惜我不是做设计的，方便，功能性的话mac现在和win还有不少差距，mac只是界面比win好一点，系统也更稳定和机器结合的更好些，仅此而已。所以，为了mac上某一点或两点无可比拟的东西而甘愿忍受其他一堆的不便，这本身也符合苹果一贯以来的哲学：牺牲部分功能作为交换给用户更好的体验。如果你在mac上没有找到那种你必须使用，或者对你非常重要的一两个软件，那么用mac真的是受罪。

而windows则就是那种，你要什么，我给你什么，功能足够多，但是一些用户使用它一段时间后，当发现其他的系统时总有种想逃脱的欲望。windows体验做的不够，用户的忠诚度很差，唯一停留的理由，大多数是你不得不用它做某某某事，而不是：它的体验吸引我或者它上面有非常卓越的软件(实际上它的软件更多的是那种你不得不用来做事的情形，依然不是体验)。

综合起来，我还是更喜欢linux，系统本身很优秀，自由灵活，但作为桌面系统的话需要在GUI方面继续进化，不是搞个compiz，界面变漂亮这么简单，而是要形成自己固有的风格，更为重要的是界面的易用性和细节方面，让人用的很舒服。linux还有个优点就是一台机子上装好的系统、配置，我完全可以移植到另一台机子上正常工作，百搭的。总之，相比mac和win，linux在桌面要做的依然是进化，还是进化。

[风间星魂]

我觉得真正用mac还是用mac上面那些超好的商业软件，大多是一些设计类的，图形方面的，mac对那些支持的极好。所以mac电脑绝对是设计师的最爱。
可惜我不是做设计的，方便，功能性的话mac现在和win还有不少差距，mac只是界面比win好一点，系统也更稳定和机器结合的更好些，仅此而已。所以，为了mac上某一点或两点无可比拟的东西而甘愿忍受其他一堆的不便，这本身也符合苹果一贯以来的哲学：牺牲部分功能作为交换给用户更好的体验。如果你在mac上没有找到那种你必须使用，或者对你非常重要的一两个软件，那么用mac真的是受罪。

而windows则就是那种，你要什么，我给你什么，功能足够多，但是一些用户使用它一段时间后，当发现其他的系统时总有种想逃脱的欲望。windows体验做的不够，用户的忠诚度很差，唯一停留的理由，大多数是你不得不用它做某某某事，而不是：它的体验吸引我或者它上面有非常卓越的软件(实际上它的软件更多的是那种你不得不用来做事的情形，依然不是体验)。

综合起来，我还是更喜欢linux，系统本身很优秀，自由灵活，但作为桌面系统的话需要在GUI方面继续进化，不是搞个compiz，界面变漂亮这么简单，而是要形成自己固有的风格，更为重要的是界面的易用性和细节方面，让人用的很舒服。linux还有个优点就是一台机子上装好的系统、配置，我完全可以移植到另一台机子上正常工作，百搭的。总之，相比mac和win，linux在桌面要做的依然是进化，还是进化。

由于现在不是设计师了，对设计软件需求基本为0。
不过现在要开发ios程序，不得不用osx。最爱的还是linux，安卓到是能在linux下开发，可惜我又不喜欢java。

[luojie-dune]

我觉得真正用mac还是用mac上面那些超好的商业软件，大多是一些设计类的，图形方面的，mac对那些支持的极好。所以mac电脑绝对是设计师的最爱。
可惜我不是做设计的，方便，功能性的话mac现在和win还有不少差距，mac只是界面比win好一点，系统也更稳定和机器结合的更好些，仅此而已。所以，为了mac上某一点或两点无可比拟的东西而甘愿忍受其他一堆的不便，这本身也符合苹果一贯以来的哲学：牺牲部分功能作为交换给用户更好的体验。如果你在mac上没有找到那种你必须使用，或者对你非常重要的一两个软件，那么用mac真的是受罪。

而windows则就是那种，你要什么，我给你什么，功能足够多，但是一些用户使用它一段时间后，当发现其他的系统时总有种想逃脱的欲望。windows体验做的不够，用户的忠诚度很差，唯一停留的理由，大多数是你不得不用它做某某某事，而不是：它的体验吸引我或者它上面有非常卓越的软件(实际上它的软件更多的是那种你不得不用来做事的情形，依然不是体验)。

综合起来，我还是更喜欢linux，系统本身很优秀，自由灵活，但作为桌面系统的话需要在GUI方面继续进化，不是搞个compiz，界面变漂亮这么简单，而是要形成自己固有的风格，更为重要的是界面的易用性和细节方面，让人用的很舒服。linux还有个优点就是一台机子上装好的系统、配置，我完全可以移植到另一台机子上正常工作，百搭的。总之，相比mac和win，linux在桌面要做的依然是进化，还是进化。

由于现在不是设计师了，对设计软件需求基本为0。
不过现在要开发ios程序，不得不用osx。最爱的还是linux，安卓到是能在linux下开发，可惜我又不喜欢java。

And you don't like QT... QT4Android http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/

[风间星魂]

我觉得真正用mac还是用mac上面那些超好的商业软件，大多是一些设计类的，图形方面的，mac对那些支持的极好。所以mac电脑绝对是设计师的最爱。
可惜我不是做设计的，方便，功能性的话mac现在和win还有不少差距，mac只是界面比win好一点，系统也更稳定和机器结合的更好些，仅此而已。所以，为了mac上某一点或两点无可比拟的东西而甘愿忍受其他一堆的不便，这本身也符合苹果一贯以来的哲学：牺牲部分功能作为交换给用户更好的体验。如果你在mac上没有找到那种你必须使用，或者对你非常重要的一两个软件，那么用mac真的是受罪。

而windows则就是那种，你要什么，我给你什么，功能足够多，但是一些用户使用它一段时间后，当发现其他的系统时总有种想逃脱的欲望。windows体验做的不够，用户的忠诚度很差，唯一停留的理由，大多数是你不得不用它做某某某事，而不是：它的体验吸引我或者它上面有非常卓越的软件(实际上它的软件更多的是那种你不得不用来做事的情形，依然不是体验)。

综合起来，我还是更喜欢linux，系统本身很优秀，自由灵活，但作为桌面系统的话需要在GUI方面继续进化，不是搞个compiz，界面变漂亮这么简单，而是要形成自己固有的风格，更为重要的是界面的易用性和细节方面，让人用的很舒服。linux还有个优点就是一台机子上装好的系统、配置，我完全可以移植到另一台机子上正常工作，百搭的。总之，相比mac和win，linux在桌面要做的依然是进化，还是进化。

由于现在不是设计师了，对设计软件需求基本为0。
不过现在要开发ios程序，不得不用osx。最爱的还是linux，安卓到是能在linux下开发，可惜我又不喜欢java。

And you don't like QT... QT4Android http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/

这个我知道，老实说实际开发实用性非常低。。。
文档，长期技术支持，社区。。。等等
你得面对bug，日后维护，以及安卓版本升级后的api变动等等问题。

最重要的是团队中没法用。。你一个人用QT4Android，其他人java。。。。。