linux想推广，应该先改进默认shell性能吗？

[fnan]

不长篇大论bash的缺陷了，从论坛的shell版块中的perl狂热可见一斑，总的来说，灵活性严重缺乏，处理简单问题还不错，面对复杂问题时缺乏效率。
值得一提的不过几点：
1.数据结构太过简单，连多维数组都不支持，或许有人说，bash不是为编程设计的，不用忽悠，写脚本就是编程。
2.居然无法对字符串直接处理，必须通过变量，要对字符串连续执行操作时只能一次又一次的分别用变量，而且没有字符提取，十分低效。
3.正则支持的元字符太少，需要动态正则时十二分低效，不如直接引入perl正则。
4.但对新手而言，语法却是足够复杂的。
如果说用命令行是为了高效，不能高效写命令行是十分讽刺。
更奇怪的是，做些改进技术上是轻而易举的事。
无推广诚意，不流行合情合理，苦练bash语法半年，只有不到十句感想，所以加上这句。

[eexpress]

shell -- perl -- c -- vala
不同的应用层面。越来越高级。只是还是perl容易写。

[duyanning]

既要方便交互使用，又要方便编写脚本，这基本上是两个相互矛盾的需求。
windows下的powershell或许能达到楼主的要求，不过也是以牺牲部分交互的便利性为代价的。
powershell在linux下有个实现：pash。

[fnan]

倒不是LZ自己有需求，随便那种脚本无所谓的，只是看到很多人介意，不利于推广。