为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？

[xinjiemail11]

GDM的效率还真的是一般，X11也运行了那么多年了。
看着MAC的界面，就眼红。

其实我是在想，一个界面不够友好，甚至还需腰用户去打造过才可以用的桌面版系统，也许真的不会有市场的。没有市场当然也就没有程序员和一些公司去开发应用。循环下来，就是这个系统的发展缓慢。

真希望有意个公司可以跳出来，做一个可以和MAC系统媲美的高效率图形化解决方案。使得LINUX可以走进寻常百姓家，使得LINUX的应用开发花开遍地。

[daf3707]

这个更适合在感想区

[月下叹逍遥]

把GUI做到内核里去，这个内核有点大吧……

[bzimage]

现阶段X的效率已经不输给windows和macos了，界面是否友好和运行效率没有直接关系，compiz即可说明，当然效率提升是有空间的下一代X：wayland应该效率会更高

现在没有os把gui做到内核里的，因为复杂度会指数级别增长，
windows的内核与gui也是分开的，只是要求必须使用gui，导致觉得gui和内核是在一起的。
macos更是如此，它使用bsd的内核，与linux内核是表亲关系，架构基本相同。

[photor]

lz概念错误

[qiang_liu8183]

那还能叫内核？

[leeaman]

有kms基本也算了

[tonychee7000]

如果图形系统崩溃了，咋办？分离式的设计能保证X再重启一次

[sahack]

Mac的图形在内核里？我咋不这么认为呢……

[zebrattt]

等着wayland出来

[Adams]

windows是宏内核，4楼说法错误。//如果把图形界面做到内核里恐怕不叫linux了，而是另外一种系统了。

[长头发的和尚]

[remeber]

linux只是个内核。
ubuntu是GNU/Linux的一个发行版

[Trilobita]

将图形做入内核是既增加复杂程度又没有实际意义的.
当前用户可以选择不同桌面,甚至不装桌面.如楼主所言就要换一个内核了.

[pointer指针]

将图形做入内核是既增加复杂程度又没有实际意义的.
当前用户可以选择不同桌面,甚至不装桌面.如楼主所言就要换一个内核了.

嗯， 那样很麻烦的~