一个物理学家需要学多少编程知识？

[Ghacker]

科学爱好者, 我非常赞同15楼说的话！只有真正有这方面需求的人猜会理解啊！

[hawk1918]

楼主的签名档~

真正搞研究的话不需要自己折腾linux吧？

[科学爱好者]

谢谢各位的回复，希望更多人参与讨论。

很多人都表达了一个观点：用到什么学什么。用不上的就不用学，有一定道理。

其实我最想看到的是科学家（研究员）的回复，不知道本论坛有没有。

[shinery]

其实你正好忽略了一些科学家的有意义的回复和建议，小盆友，你慢慢摸索去吧。

谢谢各位的回复，希望更多人参与讨论。

很多人都表达了一个观点：用到什么学什么。用不上的就不用学，有一定道理。

其实我最想看到的是科学家（研究员）的回复，不知道本论坛有没有。

[科学爱好者]

真正搞研究的话不需要自己折腾linux吧？

非也。Linux是基本的工具，当然要会用。现代科学已经复杂到了这样的程度：除非是不跟实验打交道的理论物理学家，否则只要是物理学工作者都需要学习编程、科学计算和Linux. 因为这些是必备的工具，每人都得会用。

事实上，不用等到搞科研，天文系本科生就必须折腾Linux，本科生的《实测天体物理》课程就需要用IRAF软件，而这个软件没有Windows版。所以，天文系本科毕业生都是折腾过Linux的。

[tenzu]

34L是大牛,嗯嗯

[luojie-dune]

还是那句话。你只需要找到自己用的东西。如果真的要建议的话，直接问美国同行。。。

[科学爱好者]

Shinery口气好大！
敢问你是院士吗？还是博士生导师？还是教授？在这张牙舞爪。
错字连篇，还“小盆友”，你小学还没毕业吧？
算了，不跟你一般见识。上面有人提到CERN，已经表明了你的无知了。

[uestczhb]

书上说得没错，学习C语言确实对编程很有帮助，至少对于大多数编程语言来说，学好C之后可以快速入门并应用。
但对于Lz所言的几个编程工具而言，没有C基础也是没问题的，其实都是几个简单的常用命令，在科学研究上最困难的其实还是理论上的突破，对于这些编程而言，在下以为都是极为简单的东西，我们的编程跟软件编程还是有比较大的区别，最主要的就是对理论的掌握和算法的设计。那些比较恼火的理论都搞定，这些编程还是问题么？
我觉得对于像你这个领域的人而言，就同上面某人说的一样，编程就如同英语，都是最基本的素质，而至于选择什么操作系统，这倒不是个很大的问题。

不过，我确实发现，类Unix系统在运算上稍微快于Windows系统。我在计算电磁场的时候，用的MATLAB，Windows下经常有死机的情况，Linux运行得还行，实在不行了，也就只有用大型机计算。绘图也是这样。

写文档用的Lyx/LaTeX，插图用Gle画.

MATLAB很贵，不想花钱，除了盗版可以用SciLab/Octave，Mathematics在Linux也有符号运算的软件……

[remeber]

小盆友 是小朋友的昵化称呼
口语上的说法。没有官方指定

[liu滔]

敢问楼主，如果shinery是院士、博士生导师或者教授的话，你就顶礼膜拜了并且对他所说的信得贴贴服服是吧？
还有，楼主你太不幽默了，``小盆友''这个词问世这么久了，你居然不明了？！
本人觉得，缺乏幽默感是编程的绊脚石哦～

[trigger]

这个应该有用
python好学
http://www.pythonxy.com/
当然我个人现在比较倾向于perl，不知道做科学计算怎么样

[rediscover]

Shinery口气好大！
敢问你是院士吗？还是博士生导师？还是教授？在这张牙舞爪。
错字连篇，还“小盆友”，你小学还没毕业吧？
算了，不跟你一般见识。上面有人提到CERN，已经表明了你的无知了。

36楼是叫兽，no lie

[Destine]

Shinery口气好大！
敢问你是院士吗？还是博士生导师？还是教授？在这张牙舞爪。
错字连篇，还“小盆友”，你小学还没毕业吧？
算了，不跟你一般见识。上面有人提到CERN，已经表明了你的无知了。

孩子，这个论坛里藏龙卧虎的多得是，博士、教授一抓一把。
你还是回家洗洗睡吧。

[renxinzhi]

你那不是物理学家。物理学家只要学好理论知识、把握好物理学前沿、物理热点问题，再多一点交叉学科的知识，能够抓住有深度、值得研究、有能力研究的问题才是关键。
如果你真是时间和精力相当充沛，花时间研究计算机技术、会写程序当然好，但是对于物理学家来说不是必须的，而且现代物理学的工程不是一个人能完成的，都是需要团队小组协作共同完成的，各有分工、领导成员才是最重要的。