为什么不换个思路：内核依桌面与服务器分开开发，图形界面写入linux桌面内核

[陽光院景仁]

還有很多人詬病了十幾年的C/S架構，對這個架構的批評這幾年已經幾乎已經絕蹟了，第一因爲X早已簡化了C/S通訊的手續，多數動作都已經可以直接進行而不必經過C/S通訊，第二C/S的指令通訊對現代電腦的硬體來說開銷已經微乎其微可以忽略不計。

[陽光院景仁]

其实我的目的就是让社区人员能多重视一下linux的图形计算能力，windows的图形运算和mac的色彩管理和表现都是值得学习的东西。未来的计算机肯定得擅长图形计算，linux目前在这方面确实做得不够。我的意思是说，必须提高linux的图形运算能力，将图形界面写入内核只是实现这一目标的手段（当然这并不是唯一的手段），如果通过其他手段能够获得更好的图形表现，我们依然表示支持
是时候改进图形运算的能力了

Ubuntu現在正在向這個方向發動猛攻呢。爲了擺脫GNOME的束縛Ubuntu將要以Unity取代GNOME Shell，接下來就是用Wayland取代x，再接下去還要用Qt徹底消滅GNOME拖後腿的特性，又接下去......

重視普通使用者的體驗，爲了達到目的甚至推動開源於閉源融合。這正是Ubuntu有別於其他發行版的地方，也是一直被守舊派社羣或者說技術爲王派猛烈批評的地方。Ubuntu的發展戰略很明確，就是Mac OS X和Android的道路，雖然三者的實現手段各不相同。

如果試圖透過將GUI融入系統核心來達到目的，那就是施錯藥了。

[Jarson]

感谢各位大侠的PK精神，了解了不少
向前（forward）看，甭向后(back)看。

[paranoidpark]

OpenGL4.1 细面曲分支持，Unigine公司的跨平台引擎支持最新的opengl4，wayland，Qt，linux千万不要让我们失望啊
要是linux有了原生的大型游戏（当然画面一定要好，并且不卡）,等哥工作了，GTX460 SLI，Core i7，SSD，必须的

[陽光院景仁]

Linux遊戲的部分，真的沒有辦法，除非Canonical能夠讓Ubuntu發展成流行的遊戲發行平臺。現在研發大型遊戲的成本並不比好萊塢大片低，Android可以成爲Linux商業遊戲很好的開端，這些遊戲可以很容易地移植到Ubuntu這樣的桌面平臺，最終形成局面。開始肯定主要是移植遊戲，除非市佔率很高，否則絕對不可能是原生平臺，看看Mac就知道了，10%左右的市佔率也照樣沒有辦法擁有原生的大型遊戲。

[Strange]

mac好歹有blizzard的游戏。
不过重要的是，不管什么平台有游戏，64楼肯不肯花钱买一份。

[paranoidpark]

LS此言差矣，哥的正版荣誉勋章就是证明，要不发图片给你看看
哈哈，不要低估国人的正版热情，steam上买游戏的还是有很多的，只不过相对天朝大部分的网吧脑残党比例确实少了点

[Strange]

买正版是理所当然，而不是买了一个正版就洋洋自喜...

[HuaChong]

图形界面写入内核，lz好强大

[paranoidpark]

买正版是理所当然，而不是买了一个正版就洋洋自喜...

我很低调的

[fanhe]

ubuntu就是做桌面的，讨好桌面用户，这很正常

内核集成gui，貌似很早期版本是这样的
后来踢出去了

unix的kiss原则是不允许gui集成进内核的

[陽光院景仁]

Blizzard的遊戲不算Mac原生，而是移植。

[浪得虚名]

51楼还是没有明白我的意思。。。这理解能力。。。
我是说，不要为了开源而开源，kernal和gui也不要为了分开而分开，不存在“开源就是高尚的，core和gui分开就是先进”的这种说法，而是必须看到现在linux图形性能的孱弱以及gui的不稳定，这是必须改变的。
lz提倡图形界面写入内核，又不是说要消灭纯粹的内核。这种思路只是提供了一个提高现有系统性能的思路罢了。在x11仍占主导，且其他替代手段都显得遥遥无期的情况下，难道社区就让linux再边缘化个10年？
我不是软件行业的，我对Wayland这些东西也仅仅是听说过而已，但是我知道在可以预见的将来，仍然是x的天下。任何有了好的想法而不去实施的做法，就是在原地踏步。

[ptptptptptpt]

51楼还是没有明白我的意思。。。这理解能力。。。
我是说，不要为了开源而开源，kernal和gui也不要为了分开而分开，不存在“开源就是高尚的，core和gui分开就是先进”的这种说法，而是必须看到现在linux图形性能的孱弱以及gui的不稳定，这是必须改变的。
lz提倡图形界面写入内核，又不是说要消灭纯粹的内核。这种思路只是提供了一个提高现有系统性能的思路罢了。在x11仍占主导，且其他替代手段都显得遥遥无期的情况下，难道社区就让linux再边缘化个10年？
我不是软件行业的，我对Wayland这些东西也仅仅是听说过而已，但是我知道在可以预见的将来，仍然是x的天下。任何有了好的想法而不去实施的做法，就是在原地踏步。

哥们 你混乱了。你看看前面所有的帖子，谁说过“开源就是高尚的”？开源跟道德是两码事，这是一个基本常识，只有那些对开源一知半解的菜鸟才会拿道德说事。你还跟洞彻了什么至理似的，写在自己签名档，以为所有人都是菜鸟。

谁说社区任由“linux再边缘化个10年”？谁说社区“有了好的想法而不去实施”？社区一直都在努力，否则就不会有 Wayland 了。照你的意思，好像lz提倡的才是最好的想法，不去做就是原地踏步，就是偏执。你错了。前面很多人已经解释过，为何楼主的想法不够好，为何 Wayland 是一个更好的、而且是已经在实施的想法。没有什么“为了开源而开源“、“为了分开而分开” ，没有人绝对地说“core和gui分开就是先进”，一切都是基于现实的考虑，都是结合实际进行分析，是很多比你我聪明的多、有经验的多的高手琢磨出来的。

很可惜，你都不去了解下人家说的是什么，就死死地抱着一个想法，认为它是最高明的。哥们，你太牛逼了，你视全世界 linux 社区无数高手为无物啊。诚然，一个外行人提出天才的建议，不是不可能，然而，这概率实在太小了，恐怕你是撞不上的。

或许我的理解力不够好，但我一鼻子就能闻出你脑子里的盲目、偏执和自以为是。说实在的，这样的人的想法，也不值得别人去理解。但是你老跳出来传播你的偏执，那俺就不得不理解一下，批判一下。

[achen.han]

有win95 win98天天蓝屏的前车之鉴，难道还要走这条路？
还好，win95 98是个人桌面系统，大不了重启一下。对于上了电就不打算关机的服务器不可想象。
内核和图像界面不仅不能融合，而且要高度分离，这样的思路在软件硬件设计中也是，叫松耦合。