linux对硬件要求越来越高，加速linux退出历史舞台

[sywmbk]

多说几句，以楼主报的硬件规格，支持最新的Xubuntu，应该一点问题都没有。

ubuntu对于硬件的要求一点都不比XP高。我一台384M内存，PIII 667CPU,40G硬盘的老古董，觉得跑Xubuntu都很顺。

我几乎可以断定，你的问题出在了显卡驱动上。

没有装好显卡驱动，谁的计算机，谁家的操作系统,图形显示都很慢。

by http://sywmbk.blog.163.com

[吴广德]

P4 1.6G + 512M SDRAM + TNT2Vanta 16M + 40G硬盘的“新机子”携手Ubuntu10.04一起发来贺电……

[大宝]

我是路过的，只扔块半截砖

[xhy]

你该退出历史舞台了

[qlhn]

04年的旧本，运行10.04的光盘连安装界面都进不了。在新机子上跑得满好。

为什么ubuntu不能做到兼容呢？

[todd88110]

个人愚见
linux / ubuntu又不是专门针对老机器的。。。

[sky_sujiawei]

= =楼主应该用95，直接会dos版本！！！！·您的配置。。。绝对飞奔！！！·

[mjp123]

P4 1.6G + 512M SDRAM + TNT2Vanta 16M + 40G硬盘的“新机子”携手Ubuntu10.04一起发来贺电……

显示器呢？
赛扬 1.7G + 512M SDRAM + TNT2 M64 32M + 14寸 CRT + 40G 硬盘
10.04安装不成功（显示器的分辨率不够）。
9.04 8.10 8.04 都行

[nmsfan]

这个..............我不喷了就

[Crazier]

回到一个稳定的老版本，继续用一辈子都成。
如果你不愿意升级硬件。

同意

[277383761]

我感觉楼主说的很有道理，时代虽然在进步，但是软件应该更小更有效率才对，当然相对于相同的平台

对硬件的要求应该越来越低才对，

官方已经认识到这一点，才在UBUNTU10.10中把火狐给aot掉了，而且每个新版启动速度都在加快，其实官方一直在强调同一平台新版的系统将要更高效，一直为这个目的追求着。。。。

敢问你们当初用XP时候不也寻找一些绿色精简版或者什么破解版小型版之类的软件么？

为什么他们比原版还要好用，是因为占用内存小效率高，没有多余的东西。而且达到相同的目的。

支持楼主的想法！
如果能让新系统在低的平台达到高效那不是一种技术的提高吗？不是每个人想要的系统么？用XP是可以取代，那你用WIN7又有什么值得称赞的，哪一块是XP完成不了的，反之你用UBUNTU10.10版不就要个新鲜.如果哪天你的机器也装不了你会不会停留下来用UBUNTU10.10而不再用UBUNTU20.20呢，再反之如果UBUNTU20.20那时却能装在你现在的机器上而且速度不影响你是不是会非常兴奋

[xxx9956]

有一点说的没错，linux对硬件要求确实是越来越高了，别说XP，就是win7也没linux要求高

[wmpotato]

有一点说的没错，linux对硬件要求确实是越来越高了，别说XP，就是win7也没linux要求高

还是错了...

[0xcoffee]

在众多的linux发行版本中，ubuntu对硬件要求是最高的了，甚至比opensuse都要高。我安装过fedora 13 ,opensuse 11.2 ,debian 5.0 ,ubuntu 10.04

搞了半天都是桌面系统,就没有一个netbook版本的.这不是自虐么?

别看不起windows xp(说xp是10年前的老古董，看不起XP，只能说明你思想有问题，自悲了)，它仍然是世界是最流行，用户最多的操作系统，愤青们不要拿ubuntu 10.04和windows 7比，差远了，应该是在世界上占有率第一的操作系统Xp比一比。
linux想一步登天是不可能的，慢慢追赶微软最成功的操作系统xp吧，不要搞大跃进了。
否则，只会加速linux退出历史舞台了

所以我说,win7比起win95配置真不是一般的高,这肯定能促进win7退出历史舞台,是吧?
所谓道理上说不过别人就要拿"公理""正义"来压人的家伙么.
说到愤青什么的,其实我觉得无甚了解就说winxp是最成功的系统,什么linux要退出历史舞台,
然后不同意你的意见就是愤青,自卑,这种行为是不是更像粪青呢?

lubuntu是基于debian的，版本却高出了debian这么多？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,真的是受不了了...
这个真的不是内涵笑话贴吗?

[速腾1994]

你的问题出在了显卡驱动上