那些说GNOME比KDE好的人都没用过KDE就在说的吗

[rikhtdss]

我用了5、6年Gnome了，却从来没说过KDE的坏话，对Gnome倒是有一肚子不满。我不用KDE的原因只有一个：我不太喜欢那种塑料质感的图标和控件——我已经懒到连主题都不想换了。不像以前，装好系统后的第一件事就是换主题，美化字体。
前不久玩过一段时间的Archlinux，随手装了KDE4.5，必须承认，KDE越来越优秀了，不过尝试不久我又装回Ubuntu。

现在对Gnome的抱怨只有一个：运行太慢了！
所谓C写的GTK比C++写的QT快，我完全没感觉到，在系统繁忙的时候，打开一个小程序都要等5、6秒，比如计算器，真是令人不能忍受。默认安装的情况下，顺便帮我装了一堆可能一辈子都不会用到的程序，何必呢？apt这么方便。

不能否认，在各大厂商加大对Gnome的支持后，现在Gnome的可用性越来越强，但在功丰富的同时真该考虑下性能优化的问题了。去搜索引擎里以“Gnome + 臃肿”能找到一大堆的抱怨，可见用户的不满。
记得以前某牛人讲过：Linux不需要优化——大意是告诉刚从Windows转过来的用户，不要把Windows的习惯带入Linux。不过我现在越来越觉得这句话有问题，真正不需要优化的是Windows，而不是Linux。MS已经帮用户做过大量的性能调优工作了，但是Linux还做得远远不够。

[cjxgm]

跟LZ不一样，我打开KDE的控制面板就死机，别的程序也三不三的死，GNOME倒是不会
PS：6年前的老爷机，可能是会有点问题

[susbarbatus]

KDE太慢，说不定是我rp差