Dvorak和vim

[millenniumdark]

這兩個，都是精心設計的系統，但是湊在一起，就悲劇了。

法一：插入模式Dvorak，命令模式qwert。
結果：精神分裂。

法二：啥也不動。
結果：hjkl不在home low上，浪費了vim的精心設計。

法三：按vim的位置來。
結果：一大堆無意義的鍵綁定。

法四：重新映射。
結果：牽一發動全身，很複雜。

個人覺得法四纔是比較徹底的方法，我們要以Dvorak為基礎，重新設計vim的快捷鍵。

具體設計：樓下的來補完，我睡覺去了。

[leni]

德沃夏克和vim

[HuaChong]

德沃夏克和vim

听过卡拉扬指挥的德沃夏克

[eexpress]

hjkl 搞坏人的手指的。还是方向键吧。
多好

Dvorak是你自己选的嘛。不怪别人嘛。

[millenniumdark]

拋磚引玉啊。

vi大多數鍵綁定，都是跟意義相關的。比如f-find, d-delete。所以，這些根本就不用動的。

主要就是hjkl，這些，是位置相關的。那麼，把它們重新綁定下就可以了。

hjkl對應的是dhtn。所以vim tips wiki上就是這樣綁的。但是，等等，h要移動食指，為什麼。因為，小指是;，在qwert。但是，dv上，小指是s。看，這是dv的天然優勢，為什麼不用？

所以，就是這樣。

代码： 全选

noremap h h
noremap t j
noremap n k
noremap s l

那麼，dv的位置移動，就是htns了。這樣，t, n, s被占掉了，而j, k, l空出來了。

現在來處理下這個。

代码： 全选

noremap j t
noremap l n
noremap k s

vi的鍵綁定，一個設計原則就是大小寫相關，我們當然也要尊重這個原則的。所以，大寫的也處理下。

代码： 全选

noremap J T
noremap L N
noremap K S
noremap T J
noremap N L 
noremap S K

好了，調整完畢，收工。

對了，我們還需要解釋一下意義。解釋，我最拿手了。


n (Next) -> l (Left) 接下和剩下，哈哈
s (Substitute) -> k (Kill then insert)
t (jump Till) -> j (Jump till)
N, S, T同理

J (Join lines) -> T (make lines Together)
K (Keyword) -> S (Subject)
L (Line) -> N (lineNumber) 還有，不加數字L是末行，然後，N正好是fin的最後一個字母（贊tenzu）

[onelynx]

重写快捷键谈何容易

[millenniumdark]

我現在有點後悔了。我感覺改不勝改。

vi的影響太大了。vim改了，那less呢，w3m呢，vimperator呢，uzbl呢，Gmail的快捷鍵呢，Google Reader的快捷鍵呢？

[jayklx]

楼上说的有理，不能乱改，这个牵一发都不止动全身了。。。