Fedora 13 VS Ubuntu 10.04！- Fedora优势在哪里？只有糕手才能玩转吗！

[a14331990]

intel c++ for linux默认是只提供rpm包的，配合rpm包有两个安装卸载脚本，在rpm系统上安装卸载都只要分别运行相应的两个脚本就够了，在deb系统上，需要先用alien转成deb再一个个包安装，卸载是也一样，那两个安装卸载脚本不起作用了，另外还得装libstdc++5，详情见这个帖子：
viewtopic.php?f=70&t=267539

[lwnxx]

Fedora和Ubuntu最大的区别在于分发方式和社区组织模式的不同。

Fedora依赖RPM+YUM进行产品分发。
UBuntu依赖DEB+APT进行产品分发。

你要真说两者之间谁好谁坏，我到真没发现谁比谁更有优势。因为对于用户来讲，无论用YUM是APT，都由它们来解决依赖性的问题。至于包的质量，全部都依赖于DEB或RPM的分发者。换言之，RPM和DEB包的"好使"与"不好使"，依赖于RPM和DEB的作者，既Fedora和UBuntu社区本身，而不是RPM或DEB本身谁好谁坏。

UBuntu社区和Fedora社区的包质量在我的印象中都是相当不错的。至于Debian社区，现在不少牛人转到Ubuntu社区，去年车祸还损失了一名牛人，建议用Debian的还是用UBuntu好了。

因为我个人是Fedora社区的Sponsor，负责一部分RPM包的分发，打包等工作，所以对Fedora社区的工作流程比较了解，可以说Fedora的社区管理是非常可靠的，RPM包也质量很好，通过yum实现安装非常方便。如果你愿意参与到Fedora的实际工作中来，加入我们做Fedora 14的工作（目前正在进行中），可以参考我这篇文档：http://bluedash.net/spaces/167

要说的是，UBuntu和Feodora的产品，都是来自各个社区，要说有什么不同，可能就是在产品化上，主题颜色的区别，对某些包的采用或是不采用，采用什么版本，用什么样的定制或编译option。。。这些你在deb和rpm包里都可以看到。

如果从研发能力来看呢？从LWN.net的统计来看，目前fedora仍然是老大，对kernel贡献量是其它社区的总和还多，排第二的是intel。

[shinery]

顶ls专业人士的回答。