系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
国货精品
- 帖子: 316
- 注册时间: 2010-05-19 14:53
#168
帖子
由 国货精品 » 2010-05-20 16:00
的确是精品
-
kelong2005
- 帖子: 24
- 注册时间: 2009-09-29 15:47
#171
帖子
由 kelong2005 » 2010-06-01 13:42
要搞双系统先装winxp,然后再装Linux;发行版本的安装程序会自动装上哥伦布(grub),并且建好双启动的菜单选项的;
--------------奇怪呀?Ubuntu 自动安装呀
-
kelong2005
- 帖子: 24
- 注册时间: 2009-09-29 15:47
#172
帖子
由 kelong2005 » 2010-06-01 13:42
要搞双系统先装winxp,然后再装Linux;发行版本的安装程序会自动装上哥伦布(grub),并且建好双启动的菜单选项的;
--------------奇怪呀?Ubuntu 自动安装呀
-
ismiao.com
- 帖子: 9
- 注册时间: 2009-09-18 12:42
#173
帖子
由 ismiao.com » 2010-06-02 3:17
kelong2005 写了:要搞双系统先装winxp,然后再装Linux;发行版本的安装程序会自动装上哥伦布(grub),并且建好双启动的菜单选项的;
--------------奇怪呀?Ubuntu 自动安装呀
你那是wubi安装方式。
-
jaapee
- 帖子: 14
- 注册时间: 2010-06-07 10:12
#174
帖子
由 jaapee » 2010-06-27 9:00
请注意分区的顺序、设备符和各目录挂载的次序,依次是/,swap,/tmp,/home;平均磁头移臂次数较少,读写综合性能较优。
這句話有道理嗎?
-
cargosvr
- 帖子: 4
- 注册时间: 2010-06-28 20:28
#175
帖子
由 cargosvr » 2010-06-28 23:56
sanbinc 写了:wangdu2002 写了:楼上兄弟100G硬盘的分区方案我看来有点问题,现提出来,仅供参考下。
按你说的方案,用GParted查看硬盘的话,会是这样的设备号
sda1,sda5,sda6,sda2,sda3;
1。双系统其实只要一个主分区就行了,原因我分析过,可能会出现盘符混乱问题。建两个逻辑盘当然没问题!
2.你的swap分区不见了,不管怎样,还是要个swap的好,即使你的内存很大,有几个G,也至少分512MB给swap吧。
3。/分区分20G有点浪费,最多15G到顶了(我想你不会在/分区装10G以上的应用程序的)毕竟你只给linux系统50G
多给home留点吧。
4。你真要分多个主分区,最好先分出三个主分区,剩下的划分了扩展分区,这样盘符和设备号比较有序。
对于你的100G硬盘,我给个参考方案给你(还是按照你的win和lnx各占一半的设想,swap根据内存来定):
sda1,winC,10G,fat32||sda5,winD,10G,fat32||sda6,winE,20G,fat32||sda7,winF,10G,fat32;
sda8,/,15G,ext3||sda9,swap,512MB,linux-swap||sda10,/tmp,5G,ext3||sda11,/home,30G,ext3||
我看过几本系統管理方面的书,普遍认为JFS,XFS在大多数应用情况下并没有对ext3、ext4的明显优势,所以标准推荐方案就不想搞出
多种文件系統来,如果是专门的系統管理员,倒是对分区方案和各分区的文件系統再深入研究下,寻找最优的组合,哪怕提高1%的性能也是值的。但对于一盘桌面用户,的确不必太过细化了,分几个区,性能还行,又便于备份,这是最重要的!
楼上还有位兄弟认为/home放在磁盘的最里面了,其实不是,因为大多情况下,你不会用完home的,其实大多在中央稍偏里而已。磁盘效率还是很高的,且稳定。对于7200转以上的硬盘来说,里外差距已经很少了,基本上可以忽略细微的读写差距。
很详细,但是我认为win的DEF盘分的太多了,其实win下面有一个逻辑盘就行了(用文件夹区分功能),linux比较合理。
不知ReFS分区怎么样啊?现在的分区软件基本都支持,据说效率很高。不过ext3可以平滑升级到ext4也有它很大的优点。
ubuntu分区我觉得还在理,但为何给win分区也搞那么多分区,看的头晕,其实win下2-3个足以满足需求了。
-
slinglingqi
- 帖子: 6
- 注册时间: 2009-03-03 12:22
#176
帖子
由 slinglingqi » 2010-07-14 9:53
ubuntu分区我觉得还在理,但为何给win分区也搞那么多分区,看的头晕,其实win下2-3个足以满足需求了。
恩 WIN分区有两个就行了 呵呵 多了浪费
-
jary_p
- 帖子: 135
- 注册时间: 2009-10-25 20:14
#177
帖子
由 jary_p » 2010-07-17 17:33
我320G的盘 貌似只有290多...
viewtopic.php?f=77&t=283897
我的分区在上面那个贴里..很乱
想从新分 不只这样合理不
格式化整个硬盘?怎么操作...分一个区
首先30G 装 win7. 在win7下用自带的压缩至C盘只有 30G.其余全扩展
再装ubuntu / 8G
/swap 512M
/home 5G
在弄两个区 100G music 100G videos
挂载到Linux下
其余的空着...可能会装其他的Linux Arc SuSE gentoo神马的
-
pcwww
- 帖子: 32
- 注册时间: 2010-08-05 22:56
#178
帖子
由 pcwww » 2010-08-10 17:35
强烈的学习了一把,正在为双系统分区而头疼,感谢!!!