董师傅视点 分区VS库——Win 7分区越少越好

[陽光院景仁]

　　Windows 7（以下简称Win7）下到底怎么分区合适，众说纷纭，很多朋友选择沿袭Windows XP（以下简称WinXP）时的习惯，把硬盘按照系统、下载、游戏、音乐和电影等不同用途分类，分成三到五个分区。可是在新的Win7系统中已经引入了新的“库”的概念，那么磁盘分区到底是不是跟以前一样，要划分很多分区呢？

　　要判断谁合理，我们最好先认识一下Win7和WinXP两大系统中的文件管理方式。在WinXP中，管理文件意味着在不同的文件夹和子文件夹中组织这些文件。所以，一般习惯把不同类型的文件放在不同的分区，这样更便于查找和管理，经过长期实践的检验，证明这是比较合理的做法。不过到了Win7，文件管理方式就有了很大的不同，除了在不同的文件夹和子文件夹中组织文件外，Win7最大的改进就是可以使用库组织和访问文件，而不用管它们存储的位置如何。那么就让我们再深入认识一下库吧。

什么是库？

　　库是Win7当中新的文件管理模式，它可以集中管理文档、音乐、图片和其他文件。在某些方面，库类似传统的文件夹，例如在库中查看文件的方式与文件夹完全一致。但与文件夹不同的是，库可以收集存储在在任意位置的文件，这是一个细微但重要的差异。库实际上并没有真实存储数据，它只是采用索引文件的管理方式，监视其包含项目的文件夹，并允许你以不同的方式访问和排列这些项目。并且库中的文件都会随着原始文件的变化而自动更新，并且可以以同名的形式存在于文件库中。

　　所以根据Win7库的这个新特性，我们完全不需要按照WinXP的模式将不同类型的文件放在不同的分区来进行管理，我们只需要将不同类型的文件放入不同的库中就行了。

硬盘分区多的苦恼

　　硬盘多个分区还有很多问题。例如，分区太多可能会出现分区空间不足的情况，而移动文件就很麻烦；如果不移动文件，利用分区软件进行调整，又很容易出现丢失数据甚至分区丢失的情况，可谓左右为难！而且过多的硬盘分区还会造成硬盘空间的浪费，这也是最主要的问题。

备份也不需要多分区

　　另外，有些朋友可能考虑到系统还原的问题，建议多分几个区。其实，Win7有强大的系统修复能力，修复手段包括启动修复、系统还原、系统映像恢复以及系统恢复光盘恢复等各种方式。一般情况，根本不用借助于其他的备份软件，就可以轻松还原系统到正常的状态。即使系统崩溃采用覆盖安装的方式，系统也会自动在原系统硬盘分区内生成一个“Windows.old”的文件夹，原系统内的“Windows”、“Program Files”、“Users”这三个目录中的文件都会转移到这个文件夹中，因此你完全不用担心数据丢失的问题。

　　当然，分区的问题并非如此简单，董师傅在这里说的也是最主要的部分。不过根据Win7新的库概念和文件备份机制，硬盘分区确实跟以前不一样了，如果你短时间内还不适应新的库功能，或者还不能接受硬盘只有一个分区的方案，那么你可以考虑将硬盘分为两个分区，一个用于安装系统，另外一个用作资料存储。

[陽光院景仁]

其實現在最習慣單一分割區的是Mac用戶，從老Mac到Mac OS X一直這樣。

早期的Mac的檔案系統MFS(Macintosh File System)是沒有根目錄、子目錄這個概念的，所謂的folder(資料夾)是虛擬的，只在GUI中起作用，類似於Windows 7的Library的原理。在實際的檔案系統中所有的檔案都存放在根目錄底下。

[浪得虚名]

windows一个分区也很苦恼，很多病毒只感染C盘

[陽光院景仁]

windows一个分区也很苦恼，很多病毒只感染C盘

在Windows XP普及以前，大多數的電腦使用者其實都是單一分割區的。

現在的主要威脅已經不是感染破壞系統的病毒了，而是偽裝成系統程序操縱系統、竊取資料的木馬和惡意程式。

[浪得虚名]

其实对使用者来讲，大多数时候分区只是一个概念上的位置，好比一个文件夹。
但是在不同分区之间移动大文件的时候，缺点就出来了
所以用windows还是最好按类分区，工作文档一个区，娱乐一个区

[陽光院景仁]

對於網路來說，Unix的金字塔型封閉式檔案系統是最好的。對單機來說，Windows、OS/2這種基於DOS式的檔案系統是最合理的。

[e2002]

一个分区?所有鸡蛋放在一个篮子里,只有杯具了.即使使用 Win7的 Lib ,有条理的文件夹层级结构也还是对待自己宝贵数据的不二选择.
至于 Win7如何如何强大的系统修复能力, 这个大家都有数,也就Symantec Ghost 之类的才是Win系统起死回生的法宝.

对于Windows 一直不能在建立系统过程(setup)中用户自定义用户数据位置这一点,可谓是深恶痛绝,怎么就不能如linux那样指定一个 与系统安装分区不同的分区来放置用户数据呢?每次重装 Windows ,如果之前有导出用户设置还好,如果是系统暴死后重装,所有的用户设置(桌面,程序设置....)都要重来....Windows小白们哪里知道他们的 "我的文档"中的那些东东都在 C:\Users\....,格式化C会导致那些东东全部消失啊....

[浪得虚名]

对于Windows 一直不能在建立系统过程(setup)中用户自定义用户数据位置这一点

额。。。不是可以自定义的么

[adagio]

LS几位搞错地方了吧？

[tenzu]

以为走错论坛了。。。

[陽光院景仁]

一个分区?所有鸡蛋放在一个篮子里,只有杯具了.即使使用 Win7的 Lib ,有条理的文件夹层级结构也还是对待自己宝贵数据的不二选择.
至于 Win7如何如何强大的系统修复能力, 这个大家都有数,也就Symantec Ghost 之类的才是Win系统起死回生的法宝.

对于Windows 一直不能在建立系统过程(setup)中用户自定义用户数据位置这一点,可谓是深恶痛绝,怎么就不能如linux那样指定一个 与系统安装分区不同的分区来放置用户数据呢?每次重装 Windows ,如果之前有导出用户设置还好,如果是系统暴死后重装,所有的用户设置(桌面,程序设置....)都要重来....Windows小白们哪里知道他们的 "我的文档"中的那些东东都在 C:\Users\....,格式化C会导致那些东东全部消失啊....

這和雞蛋、籃子的關係並不同。如果你的硬碟掛了，不管分割多少磁碟區也是同時掛掉的；如果你的分割區配置表損壞了，不管分割多少個磁碟區也都是同時壞掉的。「分割區」實際上根檔案系統中的「目錄」一樣脆弱。

對於Mac的用戶來說，他們早已養成了這樣的好習慣：利用行動硬碟、USB隨身碟或光碟來備份重要的資料，而不是用硬碟來儲存重要個人資料，因為硬碟這個東西是不可靠的。只有在主要硬碟以外備份資料，才能算作是把雞蛋分散在不同的藍子裡頭。

Win 7本身就自帶將整個檔案系統或指定內容製作成.vhd虛擬硬碟檔案的功能，這就比古老的.gho靈活多了。vhd不但可以用來恢復系統映像，也可以直接放在虛擬機器中使用，還可以直接虛擬成普通的硬碟分割區來存取，甚至可以用來開基直接啟動系統。vhd的恢復方式也比ghost靈活，ghost只能把整個分割區完全重寫，原來分割區中現存的現存資料全部會消失，但vhd可以恢復裡面的資料卻保留目標分割區現有的資料，只有同名的檔案會被重寫復原。vhd是一個虛擬硬碟，所以本身還可以分割成多個磁碟區，另外vhd可以選擇性地恢復而不一定要全部復原。

[leeaman]

无聊的...

[陽光院景仁]

以为走错论坛了。。。

不要懷疑，這裡的主要顏色還是土黃色......

[hcym]

无聊的...

不同文同种

毛病也和咱雷同

[jxhow]

不用这个库 在库中删除文件 在真实分区中的文件也删除了 不爽