Havanna 写了:ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。
至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。
如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信
况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆
很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
其实很多人(包括我在内)在意的并不是一两个公司的去留,google做得再好也只是企业,他提供的服务就算现在没有其它公司能超越,将来也未必没有。
而google做得对不对,也不会有多少中国人去关心,大家关心的只是它提供的那些服务是否会受到影响。归根到底,只有这种服务是大家需要的,而这服务是由google,或是由别家公司提供,大多数人也不会关注。我想,即使是在人和人之间,这种形式的交换该算得上是最常见的关系。
当前这么多人怀念google,我想,最重要的原因还是担心原先享受到的服务会打上折扣,甚至不复存在。这便威胁到了这些人(包括鄙人在内)的利益,更让这群人可气的是,导致自身利益受损的事件当中,最重要的当事人之一竟是他们自己的代表——中国ZF。同时,ZF信誓旦旦都说自己没错,都是按照人民给予的权利行使此事,但是基于ZF的一贯表现,一部份人会自动忽略它的这一声明。
您说咱们的分歧在于“美帝”在这件事情上从中作梗,借机对中国施加压力。我部份同意您的看法。美国ZF做为美国人民或者说是美国人民的钞票的代表,自然要为他们的被代表人出头,如果在这件事上,它一声不吭,估计回头也会被它的国内人民给骂死。想想这件事如果换成中国纺织品在西方国家被反倾销,中国ZF会不会出头呢?基于这一原因,同时由于美国的企业遍布全球,它在全世界到处伸手也就不足为奇(这只是从USA的角度说,并不代表中国人民可以接受)。
我想这是正常的国家间利益冲突,也应该算是民族矛盾,但是借以煽动民族情绪来解决此事,于事无补,这种做法与藏独(ZangDu)、东突(DongTu)集团的手段又有何区别。至于该如何做……举个例子,在大家小的时候也许会常被邻居家的大孩子欺负,可是由于力量不足,只好忍气吞声;后来你长大了,也许又会去欺负邻居家的小孩……如此循环……虽然是恶性的,但却是真实的。从历史来看,国与国之间也同样是这样,不知道诸位可有见过例外的。
您还有一个观点,不能因为反对ZF而抛弃祖宗。这话听起来确实是没错。但是“抛弃”这个词含义大深刻了,每个人应该会有不同的理解。单纯从字面上来说,它只是一个简单的动作,可是一日加上比喻意后,……很复杂,外延太多。无论如何,祖宗是任何人都无法抛弃的,但是如果一旦有人对ZF不满,而这一时期却恰好有个外国势力也对中国ZF不满,则就很容易被人认为是被人利用,数典忘祖。有一部份人为了达到个人目的,确实会与外国势力勾结,并且出卖民族利益,这种行为我想没有几个人会认同的。可当前的情况并没有到那么复杂的程度,只是大多数人一直以来都对ZF不满,google事件是个导火索,一下引爆了众多网民的怨气。
至于崇拜美国这件事,在我看来也没有那么严重,那些言必称美国先进的人未必全是出于恶意,多数人还是出于对国内现状的哀其不幸、怒其不争。把美国这样的国家拿来做为自己国家的参照,并不是什么大不了的事,人总是少不了比较的,别人总会把你和另外的人比较,你也会把自己和别人比较,一样的道理。只要这种比较的目的不是恶意的,是为了发展和提高,就不应该受到打压,也不该被扣上崇洋媚外的帽子。
我觉得,就算不拿外国比较说事,中国人也有应该能过得更好,中国ZF也应该比当前表现得更有好。在讨论和追求这一目标的时候,先驱们不可避免地会被扣上各种帽子,但是这也没什么。今天的政府也许比100年前的政府进步了,但是就此可以不担骂名也是不可能的,官老爷们享受的时代必须要马上成为历史,我个人认为这是中国改革要走的第一步,如果改不了,那就只好推翻了它,建个可以达到这目标的……