google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
ascent
帖子: 36
注册时间: 2009-06-21 19:57

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#136

帖子 ascent »

Havanna 写了:
陽光院景仁 写了: 最根本的不是範圍與力度,而是審查權的來源,以及審查行為的依據。
法制远没成熟
至于是不想成熟呢,还是成长期太短无法成熟,这个见仁见智
所以目前阶段,我所能考虑的是目的,而不是手段

有一点你无法否认,中国太需要时间来稳定了
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
头像
wh_xiao
帖子: 73
注册时间: 2009-11-12 0:33

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#137

帖子 wh_xiao »

bjsm 写了:我本来已经退隐了,现在忍不住说两句。

楼上有朋友说GOOGLE不尊重中共法律,不屏蔽搜索。

可是为什么GOOGLE在别的国家能遵守屏蔽规则呢?

我国变态的屏蔽关键字符串层出不穷,GOOGLE疲于应付。还要应付各种审查,以及各个检查团。大家不要忘记我国的特色可是卡 拿 要哦。

干脆去香港好了,清静。

还有人说香港是中国的,我不敢认同。我认为在自己国家的国土里走走都要办签证的话,那就是个笑话。称乎为国中国也许更贴切。

我想说的是---------------ZF是SB。

拼这被拘几天也要喊一嗓子,心里痛快好多。
这名话我喜欢,
活了几十年我也看清了好多事情,在中国,一个机关单位的内部管理制度可以超越法律,有时可以和法律的规定相反,领导的讲话又超越机关单位的内部规定,
在中国什么是法律?中国的法律都是对付老百姓的,
头像
bjsm
帖子: 2324
注册时间: 2007-05-13 16:45
来自: 阿拉斯加群岛其中的一个岛上一片原始森林里其中的一颗树上
联系:

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#138

帖子 bjsm »

这个帖子进黑屋吧,放外面太危险了,一叶对我等FANS也要爱护啊。
http://shop33976086.taobao.com/
AMD 速龙 x4 630
GIGABYTE MA785GT-UD3H
金士顿 骇客神条 DDR3 1666 2G (这个内存我最肉疼,390元。)
VIEWSONIC 2433
ssh -qTfnN -D 7070
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#139

帖子 hcym »

bjsm 写了:这个帖子进黑屋吧,放外面太危险了,一叶对我等FANS也要爱护啊。
放黑屋也得等你进局子
:em01
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#140

帖子 Havanna »

ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信

况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆

很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#141

帖子 陽光院景仁 »

wh_xiao 写了:
bjsm 写了:我本来已经退隐了,现在忍不住说两句。

楼上有朋友说GOOGLE不尊重中共法律,不屏蔽搜索。

可是为什么GOOGLE在别的国家能遵守屏蔽规则呢?

我国变态的屏蔽关键字符串层出不穷,GOOGLE疲于应付。还要应付各种审查,以及各个检查团。大家不要忘记我国的特色可是卡 拿 要哦。

干脆去香港好了,清静。

还有人说香港是中国的,我不敢认同。我认为在自己国家的国土里走走都要办签证的话,那就是个笑话。称乎为国中国也许更贴切。

我想说的是---------------ZF是SB。

拼这被拘几天也要喊一嗓子,心里痛快好多。
这名话我喜欢,
活了几十年我也看清了好多事情,在中国,一个机关单位的内部管理制度可以超越法律,有时可以和法律的规定相反,领导的讲话又超越机关单位的内部规定,
在中国什么是法律?中国的法律都是对付老百姓的,
舉一個跟多數中國公民有關的例子來說,中國大陸現行的戶籍制度是怎麼回事呢?

世界上有戶籍制度的國家很多,但絕大多數戶籍制度僅僅是一種用戶籍統計登記的制度而不是用戶籍來管理人民的制度。而這些國家一般都有一個正式設置的《戶籍法》。PRC在初期的時候也曾經有戶籍相關的行政命令--《中华人民共和国户口登记条例》(1958年--文*革),是中國傳統戶籍制度和蘇聯人口管理制度的結合,基本上也只是個以登記功能為主的法規而已。

而改革開放後至今,中國大陸現行的戶籍制度是世界上最嚴格的,甚至比北韓還要嚴厲地多。然而這個令許多中國人生不如死的戶籍制度是來自哪裡的呢?很遺憾,PRC至今沒有戶籍法,甚至連規範戶籍制度的基本行政命令也沒有。這個制度的依據是PRC公安部在1995年發布的《公安部關於加強盲流人員管理工作的通知》。
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#142

帖子 hcym »

陽光院景仁 写了:
wh_xiao 写了:
bjsm 写了:我本来已经退隐了,现在忍不住说两句。

楼上有朋友说GOOGLE不尊重中共法律,不屏蔽搜索。

可是为什么GOOGLE在别的国家能遵守屏蔽规则呢?

我国变态的屏蔽关键字符串层出不穷,GOOGLE疲于应付。还要应付各种审查,以及各个检查团。大家不要忘记我国的特色可是卡 拿 要哦。

干脆去香港好了,清静。

还有人说香港是中国的,我不敢认同。我认为在自己国家的国土里走走都要办签证的话,那就是个笑话。称乎为国中国也许更贴切。

我想说的是---------------ZF是SB。

拼这被拘几天也要喊一嗓子,心里痛快好多。
这名话我喜欢,
活了几十年我也看清了好多事情,在中国,一个机关单位的内部管理制度可以超越法律,有时可以和法律的规定相反,领导的讲话又超越机关单位的内部规定,
在中国什么是法律?中国的法律都是对付老百姓的,
舉一個跟多數中國公民有關的例子來說,中國大陸現行的戶籍制度是怎麼回事呢?

世界上有戶籍制度的國家很多,但絕大多數戶籍制度僅僅是一種用戶籍統計登記的制度而不是用戶籍來管理人民的制度。而這些國家一般都有一個正式設置的《戶籍法》。PRC在初期的時候也曾經有戶籍相關的行政命令--《中华人民共和国户口登记条例》(1958年--文*革),是中國傳統戶籍制度和蘇聯人口管理制度的結合,基本上也只是個以登記功能為主的法規而已。

而改革開放後至今,中國大陸現行的戶籍制度是世界上最嚴格的,甚至比北韓還要嚴厲地多。然而這個令許多中國人生不如死的戶籍制度是來自哪裡的呢?很遺憾,PRC至今沒有戶籍法,甚至連規範戶籍制度的基本行政命令也沒有。這個制度的依據是PRC公安部在1995年發布的《公安部關於加強盲流人員管理工作的通知》。
你又胡扯

大陆户籍制基本名存实亡,有钱走遍中国

你不会是台湾轮子吧,用谎言对付谎言
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#143

帖子 陽光院景仁 »

Havanna 写了:
ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信

况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆

很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
看到鄰居家打孩子打到快要死了,原來是不能「說三道四」的。 :em05

美國要人民幣升值是天經地義的,因為那是美國人一人一票選出來的政府,現在美國的經濟低落,美國人(包括無數華人)沒有義務為了中國奴工們的就業率繼續犧牲美國居民的就業率。時至今日,他們沒有可能會繼續為了買更多讓人不放心的Made in China便宜貨而放棄自己的就業機會。

至於這個問題會變得很敏感,那大體上是中國自己造成的,誰叫你GDP過分地依賴對美國的出口貿易?誰讓你不提高中國公民的素質?誰讓你不提高自己本國的內需消費?誰讓你為了賺美元讓中國人為美國人當奴工?在這種經濟體制下,美國人得利了,兲朝政府得利了,打工的人得到了甚麼?

在這種經濟體制下,美國企業可以放心任意地剝削中國勞工為他們獲取最大的利潤,因為兲朝向他們承諾「外資企業不會有工會,不會......」。衙門則在對外貿易順差中賺取美金,然後一邊把賺來的美金一半買美國國債,以讓美國人更多地買Made in China,剩下一半放進自己的口袋,為了填平帳本,就按照和美元鎖定的利率同步印製發行等價的人民幣投入國內社會,讓中國民眾去買單......好了,不說下去了。

公僕們真的害怕人民幣升值嗎?人民幣升值他們反倒可以買更多的進口奢侈品,他們高興還來不及。他們害怕甚麼?害怕的無非是失業率帶來更大的「維穩」壓力。

好了,也許你應該注意一下「與時俱進」了,因為你的工作也許要求與組織保持一致。假如是這樣,建議你趕緊上網了解一下最近的兲朝風向。不錯,前一段時間大陸「主流媒體」一邊倒地批判人民幣升值壓力,大罵美國。可是最近這個風向已經逐漸轉變了唷~到處都是「專家」認證分析人民幣升值的好處。這個變化對我來說,就是知道人民幣鐵定要升值了,只是時間問題,只要「專家認證」取得了一定的效果就可以動手了。還有就是升值時兲朝政府面子的問題,反正無論如何要說成是「我國自主調整」而不能說是「應美國政府要求」。 對你來說,可能就要準備微調一下發帖的口風了。 :em04
上次由 陽光院景仁 在 2010-04-03 13:55,总共编辑 7 次。
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#144

帖子 陽光院景仁 »

hcym 写了:
陽光院景仁 写了:
wh_xiao 写了:
bjsm 写了:我本来已经退隐了,现在忍不住说两句。

楼上有朋友说GOOGLE不尊重中共法律,不屏蔽搜索。

可是为什么GOOGLE在别的国家能遵守屏蔽规则呢?

我国变态的屏蔽关键字符串层出不穷,GOOGLE疲于应付。还要应付各种审查,以及各个检查团。大家不要忘记我国的特色可是卡 拿 要哦。

干脆去香港好了,清静。

还有人说香港是中国的,我不敢认同。我认为在自己国家的国土里走走都要办签证的话,那就是个笑话。称乎为国中国也许更贴切。

我想说的是---------------ZF是SB。

拼这被拘几天也要喊一嗓子,心里痛快好多。
这名话我喜欢,
活了几十年我也看清了好多事情,在中国,一个机关单位的内部管理制度可以超越法律,有时可以和法律的规定相反,领导的讲话又超越机关单位的内部规定,
在中国什么是法律?中国的法律都是对付老百姓的,
舉一個跟多數中國公民有關的例子來說,中國大陸現行的戶籍制度是怎麼回事呢?

世界上有戶籍制度的國家很多,但絕大多數戶籍制度僅僅是一種用戶籍統計登記的制度而不是用戶籍來管理人民的制度。而這些國家一般都有一個正式設置的《戶籍法》。PRC在初期的時候也曾經有戶籍相關的行政命令--《中华人民共和国户口登记条例》(1958年--文*革),是中國傳統戶籍制度和蘇聯人口管理制度的結合,基本上也只是個以登記功能為主的法規而已。

而改革開放後至今,中國大陸現行的戶籍制度是世界上最嚴格的,甚至比北韓還要嚴厲地多。然而這個令許多中國人生不如死的戶籍制度是來自哪裡的呢?很遺憾,PRC至今沒有戶籍法,甚至連規範戶籍制度的基本行政命令也沒有。這個制度的依據是PRC公安部在1995年發布的《公安部關於加強盲流人員管理工作的通知》。
你又胡扯

大陆户籍制基本名存实亡,有钱走遍中国

你不会是台湾轮子吧,用谎言对付谎言
輪子?是指某信仰團體吧~那個我不了解不討論。

名存實亡?暫住證是甚麼?

有錢走遍天下?我可是住在大陸的,因為業務手續經常和大陸政府部門打交道,不要忽悠。這裡的潛規則是心夠狠走遍天下,否則有錢也使不了。想要讓戶籍制度名存實亡,除非所有持著農民戶口的人都像你那樣有錢給自己更換戶口本。 :em04
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#145

帖子 陽光院景仁 »

Havanna 写了:
ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信

况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆

很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
老祖宗已經去極樂世界了,你們這些孝順子孫還要三天兩頭滋擾他們,把他們搬出來利用?

另外,誰是你祖宗?Marx?Lenin?還是Stalin同志?就算是他們,也想死後清淨點吧。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#146

帖子 Havanna »

陽光院景仁 写了:
Havanna 写了:
ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信

况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆

很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
看到鄰居家打孩子打到快要死了,原來是不能「說三道四」的。 :em05

美國要人民幣升值是天經地義的,因為那是美國人一人一票選出來的政府,現在美國的經濟低落,美國人(包括無數華人)沒有義務為了中國奴工們的就業率繼續犧牲美國居民的就業率。時至今日,他們沒有可能會繼續為了買更多讓人不放心的Made in China便宜貨而放棄自己的就業機會。

至於這個問題會變得很敏感,那大體上是中國自己造成的,誰叫你GDP過分地依賴對美國的出口貿易?誰讓你不提高中國公民的素質?誰讓你不提高自己本國的內需消費?誰讓你為了賺美元讓中國人為美國人當奴工?在這種經濟體制下,美國人得利了,兲朝政府得利了,打工的人得到了甚麼?

在這種經濟體制下,美國企業可以放心任意地剝削中國勞工為他們獲取最大的利潤,因為兲朝向他們承諾「外資企業不會有工會,不會......」。衙門則在對外貿易順差中賺取美金,然後一邊把賺來的美金一半買美國國債,以讓美國人更多地買Made in China,剩下一半放進自己的口袋,為了填平帳本,就按照和美元鎖定的利率同步印製發行等價的人民幣投入國內社會,讓中國民眾去買單......好了,不說下去了。

公僕們真的害怕人民幣升值嗎?人民幣升值他們反倒可以買更多的進口奢侈品,他們高興還來不及。他們害怕甚麼?害怕的無非是失業率帶來更大的「維穩」壓力。

好了,也許你應該注意一下「與時俱進」了,因為你的工作也許要求與組織保持一致。假如是這樣,建議你趕緊上網了解一下最近的兲朝風向。不錯,前一段時間大陸「主流媒體」一邊倒地批判人民幣升值壓力,大罵美國。可是最近這個風向已經逐漸轉變了唷~到處都是「專家」認證分析人民幣升值的好處。這個變化對我來說,就是知道人民幣鐵定要升值了,只是時間問題,只要「專家認證」取得了一定的效果就可以動手了。還有就是升值時兲朝政府面子的問題,反正無論如何要說成是「我國自主調整」而不能說是「應美國政府要求」。 對你來說,可能就要準備微調一下發帖的口風了。 :em04
胡扯,你的大体意思是
1.美国可以管中国
2.大陆GDP的大头是出口
3.因为资本是逐利的,那么在华的血汗工厂是天经地义的
......
嗯,我可以这么理解,美国做的一切都是对的,中国做的一切都是自作自受

至于对本人的评价,欢迎继续
本人不拿一毛,所以无须看风向,人民币升值是坚决要反对的,伊朗问题是一定要挺到底的
至于专家的话,大陆网民基本都知道这么回事,也就你在不断嚼舌头,你不会不知道大陆大多数专家基本都是偏美的吧?
专家团的wto....农业部的基因粮食....央行某人的人民币应该该升值论......
至此,终于知道何为“御用文人”
上次由 Havanna 在 2010-04-03 14:40,总共编辑 3 次。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#147

帖子 Havanna »

老祖宗已經去極樂世界了,你們這些孝順子孫還要三天兩頭滋擾他們,把他們搬出來利用?

另外,誰是你祖宗?Marx?Lenin?還是Stalin同志?就算是他們,也想死後清淨點吧。
对港台黄香蕉而言,早已为黄皮白心
自然不知祖宗为何人
在他们眼里,认祖宗只认公元1840以后
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#148

帖子 Havanna »

不錯,前一段時間大陸「主流媒體」一邊倒地批判人民幣升值壓力,大罵美國。可是最近這個風向已經逐漸轉變了唷~到處都是「專家」認證分析人民幣升值的好處。
还前段时间主流媒体......
前任那位亲美总 书 记在东南亚金融危机时宣布人民币不会贬值,我当时就说,打肿脸充胖子,不贬就没机会贬了
你救香港,人家反过来冷屁股对着你
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#149

帖子 陽光院景仁 »

Havanna 写了:
陽光院景仁 写了:
Havanna 写了:
ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信

况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆

很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
看到鄰居家打孩子打到快要死了,原來是不能「說三道四」的。 :em05

美國要人民幣升值是天經地義的,因為那是美國人一人一票選出來的政府,現在美國的經濟低落,美國人(包括無數華人)沒有義務為了中國奴工們的就業率繼續犧牲美國居民的就業率。時至今日,他們沒有可能會繼續為了買更多讓人不放心的Made in China便宜貨而放棄自己的就業機會。

至於這個問題會變得很敏感,那大體上是中國自己造成的,誰叫你GDP過分地依賴對美國的出口貿易?誰讓你不提高中國公民的素質?誰讓你不提高自己本國的內需消費?誰讓你為了賺美元讓中國人為美國人當奴工?在這種經濟體制下,美國人得利了,兲朝政府得利了,打工的人得到了甚麼?

在這種經濟體制下,美國企業可以放心任意地剝削中國勞工為他們獲取最大的利潤,因為兲朝向他們承諾「外資企業不會有工會,不會......」。衙門則在對外貿易順差中賺取美金,然後一邊把賺來的美金一半買美國國債,以讓美國人更多地買Made in China,剩下一半放進自己的口袋,為了填平帳本,就按照和美元鎖定的利率同步印製發行等價的人民幣投入國內社會,讓中國民眾去買單......好了,不說下去了。

公僕們真的害怕人民幣升值嗎?人民幣升值他們反倒可以買更多的進口奢侈品,他們高興還來不及。他們害怕甚麼?害怕的無非是失業率帶來更大的「維穩」壓力。

好了,也許你應該注意一下「與時俱進」了,因為你的工作也許要求與組織保持一致。假如是這樣,建議你趕緊上網了解一下最近的兲朝風向。不錯,前一段時間大陸「主流媒體」一邊倒地批判人民幣升值壓力,大罵美國。可是最近這個風向已經逐漸轉變了唷~到處都是「專家」認證分析人民幣升值的好處。這個變化對我來說,就是知道人民幣鐵定要升值了,只是時間問題,只要「專家認證」取得了一定的效果就可以動手了。還有就是升值時兲朝政府面子的問題,反正無論如何要說成是「我國自主調整」而不能說是「應美國政府要求」。 對你來說,可能就要準備微調一下發帖的口風了。 :em04
胡扯,你的大体意思是
1.美国可以管中国
2.大陆GDP的大头是出口
3.因为资本是逐利的,那么在华的血汗工厂是天经地义的
......
嗯,我可以这么理解,美国做的一切都是对的,中国做的一切都是自作自受

至于对本人的评价,欢迎继续
本人不拿一毛,所以无须看风向,人民币升值是坚决要反对的,伊朗问题是一定要挺到底的
至于专家的话,大陆网民基本都知道这么回事,也就你在不断嚼舌头,你不会不知道大陆大多数专家基本都是偏美的吧?
专家团的wto....农业部的基因粮食....央行某人的人民币应该该升值论......
至此,终于知道何为“御用文人”
一毛不是統一的,有很多門派老闆,也有鄉間野人。所謂御用文人偏美還是反美不是他們自己說的算的,否則還能算是御用嗎?陽謀?
陽光院景仁
帖子: 1513
注册时间: 2009-09-25 20:19

Re: google要退出中国,支持还是反对?(请勿人身攻击!)

#150

帖子 陽光院景仁 »

Havanna 写了:
陽光院景仁 写了:
Havanna 写了:
ascent 写了:
你这话让我想到官员们常说的“稳定压倒一切”。这稳定是他们的稳定,而压倒的是却老百姓的一切。

至于你说让我求google回来,我觉得这无所谓,因为如果连点小事都要求的话,那我需要求的事情就太多了。如果求有用的话,我只希望伟大的中共还有这个伟大zf,死得越早越好。

如果这个ZF不能让民众满意,那它就没有存在的必要了。这个道理显而易见,要不然,孙zhong山、毛泽东也没有机会成为让历史铭记。
不对某单位评价,有没有存在必要,你我并没有分歧
分歧在于家务事有必要由老美来横插一脚?
google确实不错,我一直在使用其产品
但由此上升到对老美的崇拜,这与当年倒向苏联一样无药可就
某人说的对,中国人缺少信仰,缺乏自信,由此就盲目信仰,盲目自信

况且这次事件是政治事件,你真以为解除某单位 人为的屏蔽,google就能回到大陆?呵呵,呵呵,人权只是个幌子
要么人民币彻底放开汇率、银行股彻底对外开放、在伊朗问题上对美妥协,google才能回来
要么就强硬对抗,过后google改头换面个名头变相的回来
事实上,google服务器由大陆转向香港,业务仍然留在大陆,这已经是变相的留在大陆

很多人为了对抗某单位,老祖宗卖掉都无所谓
看到鄰居家打孩子打到快要死了,原來是不能「說三道四」的。 :em05

美國要人民幣升值是天經地義的,因為那是美國人一人一票選出來的政府,現在美國的經濟低落,美國人(包括無數華人)沒有義務為了中國奴工們的就業率繼續犧牲美國居民的就業率。時至今日,他們沒有可能會繼續為了買更多讓人不放心的Made in China便宜貨而放棄自己的就業機會。

至於這個問題會變得很敏感,那大體上是中國自己造成的,誰叫你GDP過分地依賴對美國的出口貿易?誰讓你不提高中國公民的素質?誰讓你不提高自己本國的內需消費?誰讓你為了賺美元讓中國人為美國人當奴工?在這種經濟體制下,美國人得利了,兲朝政府得利了,打工的人得到了甚麼?

在這種經濟體制下,美國企業可以放心任意地剝削中國勞工為他們獲取最大的利潤,因為兲朝向他們承諾「外資企業不會有工會,不會......」。衙門則在對外貿易順差中賺取美金,然後一邊把賺來的美金一半買美國國債,以讓美國人更多地買Made in China,剩下一半放進自己的口袋,為了填平帳本,就按照和美元鎖定的利率同步印製發行等價的人民幣投入國內社會,讓中國民眾去買單......好了,不說下去了。

公僕們真的害怕人民幣升值嗎?人民幣升值他們反倒可以買更多的進口奢侈品,他們高興還來不及。他們害怕甚麼?害怕的無非是失業率帶來更大的「維穩」壓力。

好了,也許你應該注意一下「與時俱進」了,因為你的工作也許要求與組織保持一致。假如是這樣,建議你趕緊上網了解一下最近的兲朝風向。不錯,前一段時間大陸「主流媒體」一邊倒地批判人民幣升值壓力,大罵美國。可是最近這個風向已經逐漸轉變了唷~到處都是「專家」認證分析人民幣升值的好處。這個變化對我來說,就是知道人民幣鐵定要升值了,只是時間問題,只要「專家認證」取得了一定的效果就可以動手了。還有就是升值時兲朝政府面子的問題,反正無論如何要說成是「我國自主調整」而不能說是「應美國政府要求」。 對你來說,可能就要準備微調一下發帖的口風了。 :em04
胡扯,你的大体意思是
1.美国可以管中国
2.大陆GDP的大头是出口
3.因为资本是逐利的,那么在华的血汗工厂是天经地义的
......
嗯,我可以这么理解,美国做的一切都是对的,中国做的一切都是自作自受

至于对本人的评价,欢迎继续
本人不拿一毛,所以无须看风向,人民币升值是坚决要反对的,伊朗问题是一定要挺到底的
至于专家的话,大陆网民基本都知道这么回事,也就你在不断嚼舌头,你不会不知道大陆大多数专家基本都是偏美的吧?
专家团的wto....农业部的基因粮食....央行某人的人民币应该该升值论......
至此,终于知道何为“御用文人”
一毛不是統一的,有很多門派老闆,也有鄉間野人。所謂御用文人偏美還是反美不是他們自己說的算的,否則還能算是御用嗎?陽謀?

偏每是吧?!那為甚麼前一陣子幾乎看不到支持升值得「專家評論」,而最近逐漸多起來了?這是偏不偏的問題嗎?如果一定要偏,也就只能偏一個,就是誰拿著鞭子發薪水就偏誰。

對中國來說美國對與不對是一件事情,對美國民眾來說聯邦對政府與不對是另外一件事情,不要想混在一起忽悠。但不管怎麼說人家哪有我大清王朝「量中華之物力,結友邦之歡心」的慷慨氣度呀!
回复