Ubuntu音频 vs M$音频

[everyoung]

想要音质好，asio,ks,wasapi是必须的，linux还差点

[zhuqin_83]

想要音质好，asio,ks,wasapi是必须的，linux还差点

那是因为windows的驱动很烂的缘故。这些只是为了绕过那该死的自带驱动。linux 根本就不涉及这种低级问题。

[everyoung]

想要音质好，asio,ks,wasapi是必须的，linux还差点

那是因为windows的驱动很烂的缘故。这些只是为了绕过那该死的自带驱动。linux 根本就不涉及这种低级问题。

搞清楚，windows为了让多个程序同时发声必须采用相同的采样率，asio,ks,wasapi都是为了绕过windows的src而已，linux也存同样的问题

[york824]

ubuntu 9.10音质有极大改善，我不知道为什么

我的笔记本目前双系统，windows 2008 r2和kubuntu 9.10，两者对比，linux的声音更加耐听，windows声音太软，高低两端延伸不好，也有可能是我没有更新声音驱动，只是用系统自带的。细节上倒感觉不出多大差别，因为我的器材比较入门级，而且从来不用耳机

我每天要听好几个小时的音乐，感受还是比较深的，以前用ubuntu8.04的时候，声音确实惨不忍听

放大器是一台小小的Tamp，音箱是很古旧的英国Mission 6寸书架箱，应付我日常听的小编制和流行人声还是没问题的。交响放不了，所以暂时也没培养出听交响的兴趣。听舒伯特，自我感觉不错。英国箱的中频特色听人声也还算可以。

但是集成声卡毕竟还是集成声卡，同样的功放和音箱，接在我的马兰士CD机上，声音简直判若云泥，无论细节还是力度、氛围，都有质的区别。

所以大家还是歇了吧，在电脑上玩HiFi成本太高。老老实实去买台入门级的CD机，买几张CD听就行了，比起你又usb声卡又解码器又播放软件甚而操作系统的折腾省事多了。