IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
-
- 帖子: 28
- 注册时间: 2009-07-08 9:06
IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
windows server 2008 R2 的稳定性和性能 远强于 linux
使用linux和 windows 2000比的时代过去了。
部分评论翻译:
大部分企业已经选择windows server。
选择的理由:
1:高度稳定性,高度统一性(windows server 2008 r2)
2:强大的图形界面和命令行操作,powershell 和 图形界面的统一
3:linux的内核稳定性不如R2. 注意! linux常常被用来和老式的windows 2000 server比,现在是 2008 R2!
4:linux无法胜任关键业务。所有linux的关键业务都是不开源的,而是大企业比如oracle,ibm等支持的。因此所谓开源社区什么也不是。500强运行的linux都是不开源的大企业版本,大部分互不兼容。
5:大企业利用linux各自为营,版本混乱且无统一可能性,关键应用根本不开源。
http://blog.itpatil.com/tech-linux-open ... ux-in.html
http://linuxshellaccount.blogspot.com/2 ... ndows.html
本文非作者意见,乃是转帖!非战贴,仅仅提供信息参考,我对IDC的数据也有怀疑!
本文非作者意见,乃是转帖!非战贴,仅仅提供信息参考,我对IDC的数据也有怀疑!
本文非作者意见,乃是转帖!非战贴,仅仅提供信息参考,我对IDC的数据也有怀疑!
使用linux和 windows 2000比的时代过去了。
部分评论翻译:
大部分企业已经选择windows server。
选择的理由:
1:高度稳定性,高度统一性(windows server 2008 r2)
2:强大的图形界面和命令行操作,powershell 和 图形界面的统一
3:linux的内核稳定性不如R2. 注意! linux常常被用来和老式的windows 2000 server比,现在是 2008 R2!
4:linux无法胜任关键业务。所有linux的关键业务都是不开源的,而是大企业比如oracle,ibm等支持的。因此所谓开源社区什么也不是。500强运行的linux都是不开源的大企业版本,大部分互不兼容。
5:大企业利用linux各自为营,版本混乱且无统一可能性,关键应用根本不开源。
http://blog.itpatil.com/tech-linux-open ... ux-in.html
http://linuxshellaccount.blogspot.com/2 ... ndows.html
本文非作者意见,乃是转帖!非战贴,仅仅提供信息参考,我对IDC的数据也有怀疑!
本文非作者意见,乃是转帖!非战贴,仅仅提供信息参考,我对IDC的数据也有怀疑!
本文非作者意见,乃是转帖!非战贴,仅仅提供信息参考,我对IDC的数据也有怀疑!
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
大企业版本不开源?。。。centos是什么?。。。可以继续恶搞的。
-
- 帖子: 28
- 注册时间: 2009-07-08 9:06
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
转帖的。。。luojie-dune 写了:大企业版本不开源?。。。centos是什么?。。。可以继续恶搞的。
500强的linux都是修改过的不开源的版本。
失去了大企业不开源软件的支持,linux除了mysql和postgresql,maxdb,firebird以外,大中型数据库是玩不转喽
上次由 spectralhit 在 2010-03-25 20:08,总共编辑 1 次。
- wangdu2002
- 帖子: 13284
- 注册时间: 2008-12-13 19:39
- 来自: 物华天宝人杰地灵
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
前不久不是才开过贴聊过了吗?又来一贴。。。路过走人。 

行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
-
- 帖子: 18311
- 注册时间: 2008-01-09 22:41
-
- 论坛版主
- 帖子: 21308
- 注册时间: 2007-08-02 20:29
- 系统: 窓辺とうこ
- tenzu
- 论坛版主
- 帖子: 36924
- 注册时间: 2008-11-21 20:26
- hasee.wu
- 帖子: 2089
- 注册时间: 2009-10-20 21:13
- 来自: Pacific Western University
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
在我们公司,一帮酣呼呼的美国高层听信了某些枪手报告,把SAP系统的服务器全换成了windows,结果是一塌糊涂, 最近的一个周未,又换回来了。
-
- 帖子: 18311
- 注册时间: 2008-01-09 22:41
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
hasee.wu 写了:在我们公司,一帮酣呼呼的美国高层听信了某些枪手报告,把SAP系统的服务器全换成了windows,结果是一塌糊涂, 最近的一个周未,又换回来了。

- Athena Asamiya
- 帖子: 303
- 注册时间: 2010-03-14 19:57
-
- 帖子: 28
- 注册时间: 2009-07-08 9:06
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
其实都是一种工具。
linux有大公司支持未必是坏事。
不过开源社区完全是扯淡。
linux有大公司支持未必是坏事。
不过开源社区完全是扯淡。
- hasee.wu
- 帖子: 2089
- 注册时间: 2009-10-20 21:13
- 来自: Pacific Western University
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
和开源又有什么关系?开源的系统+闭源的应用,又不是不可以, 这样同样跑得欢,spectralhit 写了:转帖的。。。luojie-dune 写了:大企业版本不开源?。。。centos是什么?。。。可以继续恶搞的。
500强的linux都是修改过的不开源的版本。
失去了大企业不开源软件的支持,linux除了mysql和postgresql,maxdb,firebird以外,大中型数据库是玩不转喽
ubuntu 英文论坛的论坛程序,都是第三方商业闭源的vBulletin 。
就算客户端只支持ie, 银行的服务器绝大多数都是*nix, 企业用的ERP系统,一般都是SAP,SAP也主要运行在 *nix上
上次由 hasee.wu 在 2010-03-25 20:32,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 813
- 注册时间: 2008-04-20 12:13
- 系统: OS X, Gentoo, Win8.1
- 来自: Shanghai, PRC
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
windows是大集合,linux则可以定制某服务
譬如路由服务,譬如电话服务,譬如web服务
也就是功能大而全与少而精的区别
孰优孰劣那是见仁见智
譬如路由服务,譬如电话服务,譬如web服务
也就是功能大而全与少而精的区别
孰优孰劣那是见仁见智
-
- 帖子: 813
- 注册时间: 2008-04-20 12:13
- 系统: OS X, Gentoo, Win8.1
- 来自: Shanghai, PRC
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
测试与bug提交也是软件开发过程的一环,甚至是至关重要的一环spectralhit 写了:其实都是一种工具。
linux有大公司支持未必是坏事。
不过开源社区完全是扯淡。
很多闭源软件都从开源社区中引入了测试团队这一团体
-
- 帖子: 28
- 注册时间: 2009-07-08 9:06
Re: IDC报告,2010年服务器逆转,windows击败linux. linux在稳定性和性能上远低于R2
只是建议,不要固步自封,windows不是昔日的那个windows了。
毕竟在今天,无论服务器还是桌面,windows都已经占有绝对优势,而且发展迅速,linux应该更加改进和发展,减少各个版本,阵营内部互掐,保障linux产业的利益。
毕竟在今天,无论服务器还是桌面,windows都已经占有绝对优势,而且发展迅速,linux应该更加改进和发展,减少各个版本,阵营内部互掐,保障linux产业的利益。