你如何看待腾讯

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击

你如何看待腾讯

一个优秀的民族企业
47
10%
唯利是图只会赚钱的流氓企业
107
22%
弄了一个使用人数比较多的即时通讯软件值得自豪
52
11%
qq真的很垃圾阿,都是不能用也用不着的会员功能
61
13%
腾讯的软件都是垃圾,全部抄袭
63
13%
腾讯的软件易用性很好
44
9%
无视公平不尊重用户感受
77
16%
无所谓我不用腾讯的东西
33
7%
 
总计票数: 484

cosechy
帖子: 82
注册时间: 2008-03-06 4:56

Re: 你如何看待腾讯

#46

帖子 cosechy »

拿自由软件的标准评价腾讯本来就没什么可说的,也不公平

腾讯和微软比呢,除了生在中国,还做过什么更恶劣的事吗

除了不开放,QQ的核心功能应该是同类软件之中做的最好的,用户也不是傻子
虽然有一些历史原因。。腾讯能成功也显然不只是碰运气
当年我msn上的好友现在基本上都改用QQ了
头像
erasinoo
帖子: 145
注册时间: 2009-08-31 9:05
来自: 随风而动

Re: 你如何看待腾讯

#47

帖子 erasinoo »

中国式合法垄断,政治企业上的合法监控

。。。
人们就如同一群羊一样无法知道所谓的“言论自由”。。。 不过这样的社会便是中国。。。
------------------------------------------------------
在折腾中上升,在折腾中进步
tomxiaoo9
帖子: 5
注册时间: 2009-06-30 11:24

Re: 你如何看待腾讯

#48

帖子 tomxiaoo9 »

能从一个模仿ICQ的IM,发展到如今这种规模,厉害 :em06
头像
hasee.wu
帖子: 2089
注册时间: 2009-10-20 21:13
来自: Pacific Western University

Re: 你如何看待腾讯

#49

帖子 hasee.wu »

互联网中的三鹿,是家没有道德底线的公司。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: 你如何看待腾讯

#50

帖子 Havanna »

商业化市场中,杀人不见血是常事
道德是什么?
上次由 Havanna 在 2010-03-25 11:53,总共编辑 1 次。
头像
luofeng1989
帖子: 766
注册时间: 2009-09-20 19:30
系统: ubuntu12.04
来自: GIS

Re: 你如何看待腾讯

#51

帖子 luofeng1989 »

xyf 写了:QQ农场,将对下一代产生不良影响。
绝对的,特别是对00后影响。。。 :em06
头像
qingdaoocean
帖子: 2753
注册时间: 2009-05-16 8:47

Re: 你如何看待腾讯

#52

帖子 qingdaoocean »

典型的中国公司,创新能力不行,抄袭本领一流,而且抄袭的比原作还好 :em09
中国人的仿造能力那可不是吹的 :em05
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/
头像
hasee.wu
帖子: 2089
注册时间: 2009-10-20 21:13
来自: Pacific Western University

Re: 你如何看待腾讯

#53

帖子 hasee.wu »

Havanna 写了:商业化市场中,杀人不见血是常事
道德是什么?
所以中国只能出这样的企业。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: 你如何看待腾讯

#54

帖子 Havanna »

hasee.wu 写了:
Havanna 写了:商业化市场中,杀人不见血是常事
道德是什么?
所以中国只能出这样的企业。
幸运的是tencent qq是同类im中出类拔萃的,至少比msn要好用的多
我一直疑惑的是何为抄袭?模式抄袭?

至于兼并,大鱼吃小鱼的故事,这个世界上一直在发生,google有,microsoft有
中国人总有“老二情结”,即鄙视老大,同情老二。譬如关云长

当然tencent 播放器中采用了部分ffmpeg库却没有相关申明确实是招人鄙视的
头像
hasee.wu
帖子: 2089
注册时间: 2009-10-20 21:13
来自: Pacific Western University

Re: 你如何看待腾讯

#55

帖子 hasee.wu »

Havanna 写了:
hasee.wu 写了:
Havanna 写了:商业化市场中,杀人不见血是常事
道德是什么?
所以中国只能出这样的企业。
幸运的是tencent qq是同类im中出类拔萃的,至少比msn要好用的多
我一直疑惑的是何为抄袭?模式抄袭?

至于兼并,大鱼吃小鱼的故事,这个世界上一直在发生,google有,microsoft有
中国人总有“老二情结”,即鄙视老大,同情老二。譬如关云长

当然tencent 播放器中采用了部分ffmpeg库却没有相关申明确实是招人鄙视的
在linux论坛还为qq唱赞歌,我仰天大笑三声: 哈,哈,哈

抛开linux平台不说,就算在win下,qq又出类拔萃在哪里? 请问什么叫出类拔萃?

是收费的qq宠物?还是什么钻石收费会员?还是可以耗电练级?还是吸血的qq旋风?抑或是什么QQ靓号?
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: 你如何看待腾讯

#56

帖子 Havanna »

hasee.wu 写了:
Havanna 写了:
hasee.wu 写了:
Havanna 写了:商业化市场中,杀人不见血是常事
道德是什么?
所以中国只能出这样的企业。
幸运的是tencent qq是同类im中出类拔萃的,至少比msn要好用的多
我一直疑惑的是何为抄袭?模式抄袭?

至于兼并,大鱼吃小鱼的故事,这个世界上一直在发生,google有,microsoft有
中国人总有“老二情结”,即鄙视老大,同情老二。譬如关云长

当然tencent 播放器中采用了部分ffmpeg库却没有相关申明确实是招人鄙视的
在linux论坛还为qq唱赞歌,本身就是个笑话。

抛开linux平台不说,请算在win下,qq出类拔萃在哪里? 请问什么叫出类拔萃?

是收费的qq宠物?还是什么钻石收费会员?还是可以耗电练级?
赞歌?oh no
感觉你第一句话中有种莫名其妙的优越感.....虽然本人linux使用也有几年了,但承认windows下某软件产品做的好,有什么错的?
就其根本im性质来说,敢说qq比不上msn?众多im软件中,你能例举更棒的产品?况且,如今tencent经营的是平台,而非其特定的某产品
很多人是不得不用QQ来联系,但更多的人却是主动的去使用QQ(虽然本人也仅偶尔的webqq一下)
语音不好?视频不好?文件传送不好?远程操控不好?当然,别扯上泡妞聊天宠物会员什么的,那只是年轻人的爱好罢了
实事求是而已
头像
hasee.wu
帖子: 2089
注册时间: 2009-10-20 21:13
来自: Pacific Western University

Re: 你如何看待腾讯

#57

帖子 hasee.wu »

楼上没有回答我的问题

如果不是tx的人,有这样的观点也可以理解,因为很多人用qq多年,但在linux论坛说qq是同类im中出类拔萃, 的确是个笑话。

我现在语音用skype, 语音方面对我来说skype最好
聊天我用msn 和gtalk .
qq我偶尔用一下,wine 的, 主要是几个小朋友和qq收费会员坚持用qq,


最后我要强调我的观点,tx是个没有道德底线的公司,这才是正题。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: 你如何看待腾讯

#58

帖子 Havanna »

商业化社会中,实在看不到国际上大部分的商业公司有所谓的道德底线,为了追逐利益甚至不惜发动战争,这一点上讲,tencent算是乖宝宝了

守法即可,伦理道德那是谈判桌上的分量最轻的那一筹码而已,这是我的观点,也是这个商业社会的悲哀
上次由 Havanna 在 2010-03-25 20:17,总共编辑 1 次。
头像
hasee.wu
帖子: 2089
注册时间: 2009-10-20 21:13
来自: Pacific Western University

Re: 你如何看待腾讯

#59

帖子 hasee.wu »

就算都是流氓,其恶劣也分等级,tx算是情节比较严重的,其道德底给远低于流氓的平均水平。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: 你如何看待腾讯

#60

帖子 Havanna »

用行政手段打压其他公司,这样的事这个世界上发生的太多太多了,譬如《广场协议》,最恶劣的当属为莫名的原因发动战争的某财团为之最,tencent远没到那水平
回复