为什么？软件支持不全、易用性不强、操作复杂？！——不是，我觉的这些不是问题的关键。
你能说出世界上最伟大的科学家的名字吗？
不是爱因斯坦（二战美国科学宣传品）、不是爱迪生（大多发明是上百名助手的，他只是拥有专利权）……
尼古拉.特拉斯，这个名字你听说过吗？现代第二次工业革命（电力）因他而起。如果他要专利税，你每用一度交流电都要上税。你使用的大部分电子产品都和他有关。他发明了全球的无损无线电力传送技术——没发计费，没人用。看看百科：
http://baike.baidu.com/view/966246.htm
这样一个天才默默无闻的死去，至今依然被各种权力打压。
居里夫人——发现了镭的提取，无私的放弃专利。结果穷得都买不起自己发明的1克镭来研究。要不是美国妇女协会采访她，发起了运动世界上又有谁记得她？
传世的伟大科学家不都是最伟大的，反到是被他们打压、利用（比如开办试验室，拥有专利署名权）的无名科学家才最伟大。其中多少人连生活都无法维持。
linux作为开源系统所作的无私贡献，必然会被利益集团打压（如果买卖还有政府税收——linux他不上税）。如果linux社区再来一大堆免费软件……
就像win的安全软件商为了卖好杀毒软件，就必须让病毒、木马满天飞。并且不断病毒更新，让你必须购买升级服务。最有名的就是针对江民的病毒，其用心不言自明。
linux的未来有几个方向：
1，和广告商连手，产生强大的利益链。大家都有分成。
2，高级的、专业的、小人群的系统，不过多影响大公司利益——就像从前。
3，新的盈利模式：比如“云”的服务收费、广告——主要面向企业（提供vpn、文件服务……）；为企业定制linux——要有泛linux支持，在线服务（维护、帮助、更改、解决绝大多数非硬件问题）。
linux想要开源流行只有一种可能：技术上的绝对领先
比如：驱动不受限。很多无线网络破解，只能使用linux——强大的可制定性，唯一性（你不用不行，win没这功能）
比如：跨平台高级程序语言。只要学习一种语言，就可以生成多个平台的程序（一样的代码，可以生成不同系统使用的程序）。
最好是在linux开发的程序（源代码）可以不用费神就转换为win下可以使用的程序——软件商就可以一劳永逸，极大的激发linux程序开发的热情。
比如：超高效率，同一硬件平台比win运行还快30％以上。
比如：32位～64位程序互换技术（已实现）。linux32位的源代码程序可以很轻松的转换为64位程序。（win不行）软件开发商不用分别编写32、64的程序。
比如：linux平台化。服务器linux多、手机linux多、路由器linux多、各种硬件多用linux定制系统。如果这些linux类系统相互提供更高级的linux通讯、硬件修改技术，打造比win方便、高效的linux交流平台。让linux用户很方便的连接起所有linux驱动的硬件（手机……）
比如：单片机、机器人通用语言平台。现在使用于此类芯片、控制电机运行、电子控制的程序语言不比汇编高级。每一个产品配置要从底层一点一点写。每改动一个硬件，就要重新从头编写。如果linux能解放编程人员，使他们专注于功能而不是底层运作——这将革命性的推翻win。
比如：wine的win版本——linue。大家只用开发linux的程序，win用户用linue就能轻松运行没有效率损失的linux程序。不用顾此失彼。
但是，一句话：政府没有好处（比如税收、囗囗囗囗、政府支出）、软件商费神费力（用户少，还要自己再开发一套win的版本）、硬件商无利可图——linux注定还是小部分人的专有系统。
只要有大公司（比如苹果）、大厂商（比如amd）……一句话：只要有大投入，这些问题根本不是问题。比如某天微软倒了，大家都不能用win了软件支持不全、易用性不强、操作复杂？！——不是，我觉的这些不是问题的关键。
或者中国政府大力清理盗版操作系统了。顺便说一句，新氧开发团队只剩2个——没有服务器、没有论坛、没资金＝没发展
——————————————————————————————————————————————————————
很多人不理解linux用户为什么那么偏激，把linux当作信仰来维护。linux用户搞得像异教徒般狂热，到处抨击windows。
那是他们不知道，linux不靠天、不靠地全靠大家添砖添瓦走到今天。为了运行服务器，到处求捐款到处讨饭——只为了一个自由的信念
我只希望linux一路走好，不要太商业化
