反对盗版对linux无益

[tenzu]

所以我们用大可不必用破解软件而感到羞愧，记得要换掉它们的logo，这里有破解的高手吗，学破解有前途的，也是合法的。

这句绝对是那啥
PS:请文明用语

[areyouhike]

所以我们用大可不必用破解软件而感到羞愧，记得要换掉它们的logo，这里有破解的高手吗，学破解有前途的，也是合法的。

这句绝对是那啥
PS:请文明用语

提倡破解那些没有版权的软件有什么问题，提倡破解windows的os有什么问题，本来就没版权的嘛，不破白不破

[areyouhike]

没有版权就说明不是它的，明白了没有

[tenzu]

没版权的软件。。。用户多么？
没多少人用的话破解也就是个娱乐活动或者技术练习

[areyouhike]

没版权的软件。。。用户多么？
没多少人用的话破解也就是个娱乐活动或者技术练习

你理不理解windows的os没有版权？

[areyouhike]

tenzu, 如果可以再把windows的商标拿掉(什么office，只有是windows的商标通通换掉），换上我的商标，我就可以真大光明卖钱，你理不理解？

[areyouhike]

所以windows真的是不堪一击

[tenzu]

tenzu, 如果可以再把windows的商标拿掉(什么office，只有是windows的商标通通换掉），换上我的商标，我就可以真大光明卖钱，你理不理解？

请实践了再说，您这是空谈

[areyouhike]

tenzu, 如果可以再把windows的商标拿掉(什么office，只有是windows的商标通通换掉），换上我的商标，我就可以真大光明卖钱，你理不理解？

请实践了再说，您这是空谈

别嘴硬，让你明白了这个道理你还这德性。

[tenzu]

真的不明白

如果可以再把windows的商标拿掉(什么office，只有是windows的商标通通换掉），换上我的商标，我就可以真大光明卖钱

如果你说的是正确的，微软早就和成千上万的人打官司了，或者我们已经用上了各种各样logo的"windows"。可是事实并不是这样。

[areyouhike]

xxx9956，你是个坚强的战士，你的贴我必响应，你可以写篇文章，叫做：开不开源windows都必死，胜利属于linux。
你一定会火

[areyouhike]

真的不明白

如果可以再把windows的商标拿掉(什么office，只有是windows的商标通通换掉），换上我的商标，我就可以真大光明卖钱

如果你说的是正确的，微软早就和成千上万的人打官司了，或者我们已经用上了各种各样logo的"windows"。可是事实并不是这样。

我说的版权问题--------这才是核心问题，至于技术上能不能换掉windows的logo，这让技术说话。

[jisare]

真的不明白

如果可以再把windows的商标拿掉(什么office，只有是windows的商标通通换掉），换上我的商标，我就可以真大光明卖钱

如果你说的是正确的，微软早就和成千上万的人打官司了，或者我们已经用上了各种各样logo的"windows"。可是事实并不是这样。

我说的版权问题--------这才是核心问题，至于技术上能不能换掉windows的logo，这让技术说话。

你所说的是商标权吧
还有其他各种各样权力的
我个人知道至少有著作权

[jisare]

楼主的数据不是很准确
还记得很久以前在这里看到一篇帖子写德国的开源气氛
据作者描述，德国大学里面的linux占有率可以有40%～50%左右
社会上要低一些

自己曾经亲眼看到两个瑞典mm用ubuntu笔记本，很熟练

[mymathersname]

又见LZ。

反正我电脑上已经没有盗版了，嘿嘿。

不过发现兰州是个大致与我等思想相左的朋友，例如支持迅雷开发linux版，支持申请光盘，支持盗版等等。（PS. 这样很好，百家争鸣嘛）

从市场经济的角度而言，盗版是畸形产物，利益链所引发，而且这条链是消费者指向型。不论从它的基础还是从它的稳定程度还不及万恶的微软，微软的消费链更广泛，更丰富。不想D版，那么单一的经济链，容易斩断（其实我分析的并不算好）。不过我的意思就是说，D版的路是时间问题，它的消失是必然的。就像万恶的资本主义一个道理。

LZ谈到linux的敌人，其实，linux没有敌人，也没有对手。我曾经一再的发帖痛斥微软，诅咒之，其实，不止我，很多更有威望的linuxers们都认为微软和苹果的存在不断的促进了linux的发展，再加上自己的各种衍生版，为linux加注了强心针。所以，无须去反对他们，作为调侃或谈资倒是不错的选择。

In sum, this argument no sensus!!!