要是有autohotkey一样的软件，gnome-do算什么

[zsf245]

上面的，你细想一个例子就知道了，比方说你登录QQ的过程。如果用AHK，我输入／qq ，就可以自动根据AHK的脚本完成启动、点密码框、输入密码三个步骤。关键是这种脚本很简单，而且重要的一点是键冲突极少。那个xbindkeys的缺点就是都是功能键，不知道有多少冲突的。

[eexpress]

额。是自动化操作的方面啊。
比如说，我按下super+p，鼠标变十字，选择屏幕区域，松手，然后系统弹出提示，你的贴图在http://xxxx.xxxx/xxx.png。你马上就可以中键粘贴给别人地址了。
属于不属于你喜欢的范畴啊。
根本用不到xbindkeys。
这就是脚本。这就是lin的风格。

[eexpress]

我们并不主张显示性的在gui上搞一点点自动操作，因为是开源软件，参数功能一堆，基本是隐性的就搞完了事情。

[BigSnake.NET]

http://xmacro.sourceforge.net/

[zsf245]

eexpress,很显然，你的例子跟我要完成的功能是两回事。
我也知道软件本身可能会提供一些接口用以完成某些功能，但这是“功能”，不是“操作”，你应该能分出这两者的区别；其次，软件也完全可能不提供这种接口。

[zsf245]

我的本意，是指出linux上面，现有自动操作软件的设计思路的不足，DO就是个明显的例子，居然思路是搜索，那也罢了，竟然不支持自定义，相当的奇特。

[BigSnake.NET]

我的本意，是指出linux上面，现有自动操作软件的设计思路的不足，DO就是个明显的例子，居然思路是搜索，那也罢了，竟然不支持自定义，相当的奇特。

do 并不是一个自动操作软件，而是快速启动工具

[eexpress]

你这样认为也没办法了。
如果一个软件，不带控制参数，只有gui的，不是lin的风格。
通常我们自动输入，最多跑在expect这层，或者脚本里面使用<<EOF的形式输入。维护一个wm class列表，去识别特定软件的控件位置，再去操作，在这边不是大众需要的。
你看下ls球猫给的东西吧。

[zsf245]

我的本意，是指出linux上面，现有自动操作软件的设计思路的不足，DO就是个明显的例子，居然思路是搜索，那也罢了，竟然不支持自定义，相当的奇特。

do 并不是一个自动操作软件，而是快速启动工具

do 只是用来启动吗？那太弱了。我还不如写一堆alias，效果飞快，还不需要等DO的结果列表。

[hubert_star]

楼主的想法很好

auto hot key这个功能，确实有好的地方

但是跟do没有关系，就像你用excel很好用，却去抱怨word不方便一样，不同的软件，不是一个思路

确实，如果有自动化的任务，我宁可用脚本去实现，也不会用gui软件来做

就比如很多发帖机器人，定期wget或者是关机什么的

用脚本实现更容易，可控性更强

当然你的的软件也挺好

不过挺晚了，楼主要注意休息

[zsf245]

linux程序的运行方式，我算是熟悉的，一直在UNIX下作项目开发。我当然认同这种方式的高效率。
只是，具有linux思路的AHK，在linux上没有找到可替代的软件，相当的遗憾。因为在WINDOWS上，AHK大大提高了日常效率，杀手级的应用。

[AutoXBC]

dcop：这套组件是KDE的进程通讯机制的实现（类似CORBA的特性，DCOP全称
Desktop Communication Protocol），最核心部分之一，继承了Qt的Signal/Slot机制。
虽然有人批评DCOP的技术过时，但它可以大大减少程序间的耦合性，对开发人员处理程
序的业务逻辑仍然是有利的。DCOP一个灵活的地方在于支持Shell脚本，理论上用户可以
通过终端就能在相当程度上调控各种GUI工具，例如这样的命令：

dcop kdesktop KBackgroundIface setWallpaper /path/to/bg.bmp 6

就可以直接实现壁纸的更换并指定为缩放显示模式，在这里kdesktop进程（即KDE桌面
显示部分的主管程序，这里的桌面是狭义的，不包括窗口、任务条这些）被视为一个DCOP
客户，KBackgroundIface是它程序中包含的一个类，setWallpaper则又是那个类的一个
方法（函数），” /path/to/bg.bmp“和”6“则是那个方法的参数，它们都被作为一组信号被
传递给DCOP服务进行处理。事实上类似的脚本式处理是很多KDE 图形界面下的功能背后
的真正运作中介。除KDE程序外，在以后涉及的的第三方语言绑定也会支持DCOP，这意
味着上面的动作通过其他编程语言来控制都是可行的。

[zsf245]

要搞清楚“功能”和“操作”的概念。操作是一系列功能的集合。

[lilydjwg]

linux程序的运行方式，我算是熟悉的，一直在UNIX下作项目开发。我当然认同这种方式的高效率。
只是，具有linux思路的AHK，在linux上没有找到可替代的软件，相当的遗憾。因为在WINDOWS上，AHK大大提高了日常效率，杀手级的应用。

我觉得AHK并不太“具有linux思路”，因为Linux的思路不仅仅是自动化、脚本化——还有命令行。所以，想到使用脚本操作GUI的人就很少了。

AHK的确不错，但也仅仅是不错而已。我不知道你了解Vim不？通常，一个复杂而具重复性的操作都可以使用宏来完成，就相当于Vim帮你去重复地按一系列键。但我会尽量避免这样，而是使用sed/awk/python之类的东西，因为前者比较低效，而且看着它的界面在那儿不停地闪动我很心疼它。

我曾试用过从善用佳软弄来的两个AHK脚本，调整GVIM的窗口的，执行期间也是界面不停地动，而且你还不能随意按键，也不能在它执行过程中突然出现某个别的窗口（比如360之类的），否则得不到所想要的结果，RP差的可能出现严重事故。所以后来就没再折腾AHK了。

PS:AHK好像和gnome-do没什么关系吧？do的确不怎么好用，所以我安装后又把它卸了。

[luojie-dune]

...自动匹配功能每次软件更新是不是也要更新？现在仍然想不到一些固定操作，或许你使用在Photoshop之类的软件上？