广告方式讨论，就没必要扩大到商业行为的讨论了吧，商业话题范围太大了jackyjkchen 写了：大家仔细想想，如果Firefox真死了，对google有什么损失呢？就算用ie，习惯google的不还是会用google的服务么？google在Firefox宣传上的短视，完全以他自己的目的为考量——虚假、夸张宣传不要紧，只要你自带google工具栏即可——这个逻辑还不清楚么？google对Firefox没有义务，他是Firefox的资助方，算是老板之一，Firefox只是他们盈利的工具而已。
不清楚商学院们研究google的广告行为其出发点是在国内还是国外，google在中国国内的市场可以说是非常不成功的……我没有理由相信，google对Firefox的此种处理方式就是“天才的创意”，现如今，google版Firefox、火狐中国版实际上已经成了Firefox的负资产了不是么——高端用户根本不屑，低端用户大呼上当！从国内的现实来说，Firefox和linux占有率比国际平均水平低还得持续相当久的时间，这段时间google如果还维持原样的话，它自身都难保——最近google的占有率又下降了。Havanna 写了：广告方式讨论，就没必要扩大到商业行为的讨论了吧，商业话题范围太大了jackyjkchen 写了：大家仔细想想，如果Firefox真死了，对google有什么损失呢？就算用ie，习惯google的不还是会用google的服务么？google在Firefox宣传上的短视，完全以他自己的目的为考量——虚假、夸张宣传不要紧，只要你自带google工具栏即可——这个逻辑还不清楚么？google对Firefox没有义务，他是Firefox的资助方，算是老板之一，Firefox只是他们盈利的工具而已。
关于什么义务与什么资助
google给firefox带去了大量美金的同时
大家忽略了一点，firefox默认的搜索，给google也带来了大量的美金呢？而且只多不少
央视对google的曝光不是什么世界末日，稍微有点上网经验的人都知道怎么回事，对google的市场影响并不大，google在国内发展不利还是源于两方面——1.中文搜索业务没有百度精（google搜到的东西多，但匹配度差些）；2.中国人似乎天生对某些太商业和功利的东西反感（感情上的，也许实际生活中中国人是最逐利和现实的）。这回完全依赖google云服务的Chrome OS算是这种不满的的一次爆发了，google“只会做秀”，google“比微软更想垄断”，似乎有很大的市场了。Havanna 写了：广告目的与广告行为千万不要混淆哦，楼上
google在中国，那么你千万别忽略了政府行为
说政府行为或许帽子扣的太大了
不过央视的影响力确实是很大的
另外，就商学院来说，他们研究的是商业，而非囗囗
当然商学院毕业的人，眼光带有囗囗倾向，在国内，那是无可厚非的
市场开发上基于两点jackyjkchen 写了：央视对google的曝光不是什么世界末日，稍微有点上网经验的人都知道怎么回事，对google的市场影响并不大，google在国内发展不利还是源于两方面——1.中文搜索业务没有百度精（google搜到的东西多，但匹配度差些）；2.中国人似乎天生对某些太商业和功利的东西反感（感情上的，也许实际生活中中国人是最逐利和现实的）。这回完全依赖google云服务的Chrome OS算是这种不满的的一次爆发了，google“只会做秀”，google“比微软更想垄断”，似乎有很大的市场了。Havanna 写了：广告目的与广告行为千万不要混淆哦，楼上
google在中国，那么你千万别忽略了政府行为
说政府行为或许帽子扣的太大了
不过央视的影响力确实是很大的
另外，就商学院来说，他们研究的是商业，而非囗囗
当然商学院毕业的人，眼光带有囗囗倾向，在国内，那是无可厚非的
google有黄色内容，相信对大多数人来说是广告而非诋毁……而google自己也深知这一点吧，并没有做出明显的整改措施，“AV文档”一样是搜索结果的第一条……Havanna 写了：市场开发上基于两点jackyjkchen 写了：央视对google的曝光不是什么世界末日，稍微有点上网经验的人都知道怎么回事，对google的市场影响并不大，google在国内发展不利还是源于两方面——1.中文搜索业务没有百度精（google搜到的东西多，但匹配度差些）；2.中国人似乎天生对某些太商业和功利的东西反感（感情上的，也许实际生活中中国人是最逐利和现实的）。这回完全依赖google云服务的Chrome OS算是这种不满的的一次爆发了，google“只会做秀”，google“比微软更想垄断”，似乎有很大的市场了。Havanna 写了：广告目的与广告行为千万不要混淆哦，楼上
google在中国，那么你千万别忽略了政府行为
说政府行为或许帽子扣的太大了
不过央视的影响力确实是很大的
另外，就商学院来说，他们研究的是商业，而非囗囗
当然商学院毕业的人，眼光带有囗囗倾向，在国内，那是无可厚非的
一，现有的市场划分
二，新生的市场划分
央视的广告影响的正是新生的市场，众所周知，中国的新生代网民的增长速度一直呈爆炸式增长
google在中国的市占率降低，与此关系密不可分
不想讨论google是邪恶的还是善良的，那是另外个话题，需要的相关知识点太多太多
不想讨论此方面的话题google有黄色内容，相信对大多数人来说是广告而非诋毁……而google自己也深知这一点吧，并没有做出明显的整改措施，“AV文档”一样是搜索结果的第一条……
没时间参预争论了，只能说鄙视你的智商和见识。jackyjkchen 写了： 央视对google的曝光不是什么世界末日，稍微有点上网经验的人都知道怎么回事，对google的市场影响并不大，google在国内发展不利还是源于两方面——1.中文搜索业务没有百度精（google搜到的东西多，但匹配度差些）；2.中国人似乎天生对某些太商业和功利的东西反感（感情上的，也许实际生活中中国人是最逐利和现实的）。这回完全依赖google云服务的Chrome OS算是这种不满的的一次爆发了，google“只会做秀”，google“比微软更想垄断”，似乎有很大的市场了。
用户的口碑永远比不上广告。浪得虚名 写了：如果一款软件足够优秀，用户的口碑就是最好的广告。很遗憾开源软件里面优秀的软件少之又少
luojie-dune 写了：用户的口碑永远比不上广告。浪得虚名 写了：如果一款软件足够优秀，用户的口碑就是最好的广告。很遗憾开源软件里面优秀的软件少之又少
用firefox的人，就算默认搜索引擎不是google，也会自己设置为默认google。Havanna 写了：广告方式讨论，就没必要扩大到商业行为的讨论了吧，商业话题范围太大了jackyjkchen 写了：大家仔细想想，如果Firefox真死了，对google有什么损失呢？就算用ie，习惯google的不还是会用google的服务么？google在Firefox宣传上的短视，完全以他自己的目的为考量——虚假、夸张宣传不要紧，只要你自带google工具栏即可——这个逻辑还不清楚么？google对Firefox没有义务，他是Firefox的资助方，算是老板之一，Firefox只是他们盈利的工具而已。
关于什么义务与什么资助
google给firefox带去了大量美金的同时
大家忽略了一点，firefox默认的搜索，给google也带来了大量的美金呢？而且只多不少
