中国开源怎么了？

[hecy2006]

记得前几天看袁萌的文章说，“但是 Linus Torvalds却一次也没有来过，大家不觉得奇怪吗？

其实我们国内已经要求Linus Torvalds先生多次了，但是他就是不来。即使我们向他提供豪华的酒店，

免费的游玩，也一样的不来。为什么？是Linus Torvalds先生很傲慢吗？

是Linus Torvalds嫌我们给的钱少吗？非也！

是因为Linus Torvalds先生认为，我们中国将GNU/linux弄的变味了，他鄙视中国的这种做法。

各位linux的爱好者们，这是我们的奇耻大辱啊。我们什么时候将Linux弄的变味了，我们是支持linux，支持开源的阿。但是Linus Torvalds先生为什么这么说？因为我们国内确实有人在这么搞，确实扭曲了linux的本来面目。打着开源的旗号，办的事情却是比微软还要肮脏。

这些人我想就不用说出来了吧。

”

我想知道他说的是什么？怎么破坏了开源？
PS：第一次看袁萌的文章啊，要扔砖的轻点~~

[delectate]

话说rms还来过呢

莫非是为了纠察不正之风？

[winneis]

不知道

[luojie-dune]

RMS是自由学术的传道士。。。不同于Linus只是个geek。。。

[delectate]

RMS是自由学术的传道士。。。不同于Linus只是个geek。。。

[tsinghan]

不知道 别问我

[tenzu]

geek。。。

[onelynx]

快 改 朝 换 代 吧

[JiangHui]

支持lz 去绑票

[slax]

...

[jackyjkchen]

传教士太多，实干者太少，Windows操作系统里中国人写的源码都比linux多得多，所以linux在中国这个国产牌、民族牌一直打不起来

[浪得虚名]

不是不想干，而是因为相对公司而言，开源社区是一个个很松散的组织，在执行力上本身就有先天不足。况且很多各自为政，甚至相互敌视，不能形成合力。
况且就算一个本国天才程序员写出了一段段优秀代码，他能提交给谁呢?别人为什么一定要使用你的代码？你的代码好在哪里？评判标准在哪里？很快这个天才程序员就会发现，自己被淹没在人堆里了。
看了lin发展十几年了，“扶不起的阿斗”来形容整个开源界进军桌面的努力实在是再精妙不过。我认为社区模式先天不足，管理方法也十分落后，理应被淘汰，以一种全新的模式取而代之。

[Havanna]

恰恰就是这个社区模式
看看嵌入式开发领域，看看服务器领域
如今桌面的尴尬，是因为linux在之前一直没重视过pc桌面终端
看看ubuntu出来后的桌面市场，以及反响

本人觉得社区模式比商业组织更具有生命力
一款产品如果没有市场，商业中是会被淘汰的，在社区中，却能生活下去，而源代码中优秀的部分早不知什么时候就被人引用了
社区中关注的是源代码，而非最终产品，所以社区体现的是一种合力，或者说，是一种凝聚力

[hasee.wu]

路过

[浪得虚名]

恰恰就是这个社区模式
看看嵌入式开发领域，看看服务器领域
如今桌面的尴尬，是因为linux在之前一直没重视过pc桌面终端
看看ubuntu出来后的桌面市场，以及反响

本人觉得社区模式比商业组织更具有生命力
一款产品如果没有市场，商业中是会被淘汰的，在社区中，却能生活下去，而源代码中优秀的部分早不知什么时候就被人引用了
社区中关注的是源代码，而非最终产品，所以社区体现的是一种合力，或者说，是一种凝聚力

我丝毫不怀疑社区模式在这些领域的成功，但是我们在讨论桌面，ok？这回我要说，“请不要偷换概念”
似乎嵌入式服务器成了社区“标准式”的遮羞布了。
谁跟你说“linux在之前一直没重视过pc桌面终端”？？就在win98推出前后的那段时间，linux进军桌面的口号响彻平面媒体。而那段时间linux确实发展不错，直到win98第二版推出，linux从此一蹶不振