http://wenwen.soso.com/z/c320274432.htm?ch=fl.fl为什么windows下的问题问的就很少？
http://bbs.pcbeta.com/thread-631240-1-1.htmlxxx9956 写了：反思一下，为什么windows下的问题问的就很少？或者说就没人嫌烦？adagio 写了：我想问你一个问题，每天都问一次同样的问题，你回答我的耐心会有多久？一星期？一个月？一年？说说qqdotavs 写了：我是个菜鸟，我只想学习Linux。
当初用win，只是自己知只道win，那想过占有率之类东西。
论坛中有些老鸟不爱理我们这些菜鸟，这容易理解，有本事的人往往脾气大吗。
但看到有更多的人愿意帮我们菜鸟，我很高兴
我会继续努力学习的。
是自恋。xxx9956 写了：我该说你们自恋呢？自负呢？还是自卑呢？
一个桌面上的小众系统就不会高速发展，linux要走向大众，要占用足够的市场份额才会高速发展。
ubuntu这么做了，所以ubuntu在linux中成功了。但是离windows仍然很远。
不是马太效应，是优胜劣汰。不死夜猫 写了：侬觉得阿拉应该为linux负什么责呢？要说责任也是有的，就是我没有去开发linux平台下的软件，现在开发还在用VS，这是我的错...。有时候觉得马太效应在起作用，越是用的人少，越是不往这个方向去走，结果就是一个恶性循环。先进的东西要取代落后的，是需要一个过程和时间的，不管10年20年，起码努力了，就够了。至少目前我正在朝linux平台的开发上走，相信这条路不会很黑。
话是不错，但是跟我们又有什么关系呢？？ linux 又不是我家的孩子。xxx9956 写了：一个桌面上的小众系统就不会高速发展，linux要走向大众，要占用足够的市场份额才会高速发展。
要说成功，怎样才算成功？？有统一的定义吗？如果别人不认同你所谓的成功，说这些又有什么意义？？很多人觉得现在的 linux 就挺成功的——一个源于社区的、开源、免费的系统，能发展到今天的样子，多么神奇，简直是太成功了！xxx9956 写了：ubuntu这么做了，所以ubuntu在linux中成功了。但是离windows仍然很远。
偷换概念。你举的例子是淘汰，但跟 linux 的情况根本没有可类比性。浪得虚名 写了：不是马太效应，是优胜劣汰。不死夜猫 写了：侬觉得阿拉应该为linux负什么责呢？要说责任也是有的，就是我没有去开发linux平台下的软件，现在开发还在用VS，这是我的错...。有时候觉得马太效应在起作用，越是用的人少，越是不往这个方向去走，结果就是一个恶性循环。先进的东西要取代落后的，是需要一个过程和时间的，不管10年20年，起码努力了，就够了。至少目前我正在朝linux平台的开发上走，相信这条路不会很黑。
举个例子，在00年那个时候大多数人用的拼音输入法是智能ABC，是拼音加加，是智能狂拼。后来紫光输入法出来了，刚开始没人用，后来用户发现它的好，就纷纷选择了它。
前几年搜狗拼音输入法出来了，开始也没人用，当时的太平洋做了一个评测，对其高度赞赏，结果被人骂托。
现在呢？用搜狗的人群远远多于曾经占统治地位的智能ABC和紫光。
所以，港督不是阿拉用户，是做这个被淘汰系统的人，是鼓吹这个被淘汰系统的人。用户的眼睛是雪亮的，反正都是免费的，当然用最好的
