转短文一篇，外加本人看法，欢迎讨论

[dshbusiness]

今天在网上闲逛，看到如下文章：

在操作系统的大战中，Linux一直被视为“自由”的战士，和唯一能够挑战Windows霸主地位的操作系统。也正是由于这个原因，许多自由软件团体经常游说政府或者教育机构，这些对成本十分敏感的部门在自己的电脑中预装免费的Linux。

去年俄罗斯政府就曾雄心勃勃的表示要将全国的教育系统变成Linux的天下，可时隔一年，这项计划可能随时面临夭折。夭折的原因除了推动该项目的资金削减之外，更重要的原因在于，许多学校认为培训师生使用Linux的成本也非常高昂。而此时微软又趁虚而入，在俄罗斯推出了校园版的低价Windows版本，免费不宜用的Linux自然遭到了冷遇。

半途而废的推广计划肯定会让许多自由软件组织痛心疾首，不过他们并不用担心，多年来免费的Linux在许多国家、机构组织推广的时候总会有市场，因为微软和Windows在部分组织的潜意识中是永远的“敌人”，Google也推出了基于Linux的Chrome操作系统，胜利或许有一天真的属于Linux也不一定。

可对于Linux与 Windows的战争，最令广大用户伤感的并不是Linux又一次失败，而是这种依靠政府强力扭转用户习惯最终导致的失败，即浪费了大量的金钱、时间，也让许多用户在反反复复迁移平台过程中痛苦不堪。自由软件组织最好应该也清醒认识到，多数用户并不在意他们使用的操作系统是这个世界上最富有的人开发，他们更加在意的是系统好不好用，如果不易用，口号、理想和政策都无法改变这一切，无论是Linux还是Vista。

不知大家看完以后有什么想法？
我看过之后深以为然。我以前也认为是由于微软的东西私自制定了一套标准，用户现在习惯这个标准了，所以要换linux很难，但是现在想想，这个标准，与其说是微软制定的，不如说是用户制定的，用户才是王道，谁不遵守，谁玩完，微软的vista就是例子，现在微软也学乖了，win7又回到老路上，开始向用户靠拢了。linux要推广，我觉得也应该从这些方面入手，最简单的，在用户习惯上去模拟windows，这不是在模拟微软，而是承认用户制定的标准，向用户靠拢。也唯有这样，linux才可能在桌面市场上兴起。其实当年vista的失败对于linux来说真的是绝好的机会，不知道为什么几年过去了还是这样，上文中的观点我想当年肯定也有人想到了，可为什么linux就是不动呢？大家来探讨探讨吧，虽然咱们讨论推不推广没有关乎国家安危、民族存亡，但是如果推广了，咱们至少能够用上linux下的网银、迅雷、autoCAD等等了吧

[missing]

很长的月经？不一定要斗争，只有一家没有竟争是很可怕的，国内都有做样子的政协啊

[sirniu]

很长的月经？不一定要斗争，只有一家没有竟争是很可怕的，国内都有做样子的政协啊

的确鲜血淋淋

[link_01]

拉倒吧，不同的系统就得有不同的特点；模拟永远无法超越。如果走模拟的路线，ms出了新东西，你就得有，问题来了：
在占有率绝对优势的情况下，你认为那些比如银行、个别网站等以短浅的目光盈利的企业或者心有余而力不足的人，能同时给linux开发应用吗？
在现阶段全民windows教育下，不改变计算机入门教育的现状，指望什么去使更多的人了解其他系统，开发相应软件呢？
所以，虽然失败了，但这种尝试未必不可。如果天朝这么搞的话（当然，天朝不会）成功的可能大的多。

[dshbusiness]

拉倒吧，不同的系统就得有不同的特点；模拟永远无法超越。如果走模拟的路线，ms出了新东西，你就得有，问题来了：
在占有率绝对优势的情况下，你认为那些比如银行、个别网站等以短浅的目光盈利的企业或者心有余而力不足的人，能同时给linux开发应用吗？
在现阶段全民windows教育下，不改变计算机入门教育的现状，指望什么去使更多的人了解其他系统，开发相应软件呢？
所以，虽然失败了，但这种尝试未必不可。如果天朝这么搞的话（当然，天朝不会）成功的可能大的多。

不同的系统是需要有不同的特点，但是，用户只需要一种系统，即符合他们要求的系统，我所说的模拟只是一种思路，不一定要通过这种方法，而且，就算是模拟，也不是模拟微软，而是模拟用户的需求。这方面的例子是很多的，最明显的，比如就在几年以前，手机市场基本还是诺基亚一统天下，但是现在呢？诺基亚到处在裁人，iphone，黑莓等等手机大行其道，iphone等手机显然没有模仿诺基亚，他们都模仿的是用户所制定的那一套标准，尽管他们可以引领用户的习惯，但是，他们首先得让用户承认这种习惯才行，现在linux，个人认为它和大多数用户的习惯不相符，而用户又拒绝使用习惯上的突变，所以才导致现在这种状况的。
至于你说的入门教育，我曾经也这么认为，我甚至在倪光南院士的博客中留言说linux教育应该从娃娃抓起之类的话，但是很明显，不可能嘛。至于天朝搞不搞，说实话得看情况，如果某天linux真的在国外大行其道了，国内就会跟风了，一向都是这样。
你说的linux应用问题的确是一个巨大的软肋，但是我想这不是不可弥补的，例如wine可以模拟部分win程序，当然它的功能还是很不够的，如果它真的能够做到win下程序无缝对接，包括网银等，那的确是一个了不起的成就。
win现在有点像诺基亚了。按照占有率绝对优势的说法，诺基亚应该不会出现现在的颓势才对，但事实是现在多家评论都说诺基亚的倒塌只是时间问题了。IT产业本来就是一个千变万化的产业，目前上网本、chrome os等新的事物兴起，我个人觉得就如同当年智能手机兴起一样，可能真的会给市场带来一场变革，尽管不太可能是根本性的，但是至少是linux的机遇，当然，它可能得向iphone学习。

[dshbusiness]

很长的月经？不一定要斗争，只有一家没有竟争是很可怕的，国内都有做样子的政协啊

说实话，我看不懂你在说什么，能否解释一下。你说只有一家没有竞争是很可怕的，是不是说微软？但是后面为什么又和政协扯上了？另外很长的月经是什么意思？

[missing]

呵呵，基本上你是说以用户需求为导向这个就没错，但是世界那么大你认为微软都可以满足那么多样性的需求吗？以ie6这个活生生的例子还在眼前，你真的以为它会考虑你的需求吗？如果那个满足你需求的卖点不能给它带来滚滚利益它会做出来满足你吗？

[JiangHui]

lz又月经了

[everyoung]

早就说过了，不是windows造成了用户的习惯，而是用户的习惯造就了windows，作为程序开发者，应当考虑用户的使用体验

[delectate]

本帖急需安尔乐和苏菲

[不死夜猫]

为月经贡献一点血液～

[aqlinf]

十年树木，百年树人，推行岂是一年半载就能见成效的。商鞅变法要不是秦孝公坚定支持与商鞅不畏权贵，又怎能推行成功？中国要是采用linux教学，三到五年就可以把所谓的用户习惯彻底改变。如果政府坚定支持，不出十年，中国就能成为linux的领头羊。这是我写的一点建议：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d4769a80100bcdd.html

[不死夜猫]

拜读了LS的帖子，私以为要在公务员系统中推行linux最好的办法就是和薪金挂钩

[浪得虚名]

linux总是把失败归咎于别人，事实上正是在一片争吵和谩骂中，linux被用户慢慢抛弃

[dshbusiness]

唉，既然是深度PK版，不过就是想讨论一下这个问题，可是却被人说成月经帖……
我完全不想和大家不理性的争吵，个别人要说是月经帖就随你们吧。

呵呵，基本上你是说以用户需求为导向这个就没错，但是世界那么大你认为微软都可以满足那么多样性的需求吗？以ie6这个活生生的例子还在眼前，你真的以为它会考虑你的需求吗？如果那个满足你需求的卖点不能给它带来滚滚利益它会做出来满足你吗？

问题就在这里，如果满足需求的卖点不能给他带来利益，那么ms当然不会做出来，但是linux就不一定了，虽然这种大公无私的人比较少，但是仍然造就了一大批优秀的软件。linux的问题就在于没有以用户为导向，或者说以用户为导向的程度没有ms大，对于个人开发者而言，这或许不是问题，爱怎么弄怎么弄，但是对于canonical、redhat这样的公司，要进军桌面市场，就一定要多以用户为导向。
10楼说的很正确，看似win造就了用户习惯，事实上是用户习惯造就了win，如果哪一天win不打算遵守这个规则了，肯定被踢出局。
13楼说的有一些道理，不过说实话，商鞅变法能够成功是由于秦孝工鼎立支持，而且他在位时间也得足够长才行……而现在……而现在……最多10年就下台了……政令很容易朝令夕改，除非有个巨牛的人物出来说：“用linux教学100年不动摇”…… 现在改革这一方面确实存在很大阻力，不是上头一句话就可以的……
15楼说的的确是实情……