为Windows说两句话

[浪得虚名]

楼上正解

[clicker]

我不应该要求你接受，因为才发现你没有提及开源——只是知道Ubuntu免费。

我阐述我的观点———1000万人不付钱和所有人不付钱不是一个概念—付钱是什么？需要给的就给，我需要认为需要捐款的时候就捐——Ubunut是支持自由软件，获取和使用软件不收取任何费用——你没搞懂Linux的规则而是套用社会其他方面的常规：那么是无法解释的。

量变到质变——我没听说过。 因为你这篇文章也是在没有了解多少的情况下发出的～～～其实只能算是求知帖子而不是PK，所以我再次灌水。

只是开源还不够，关键是要自由。

[NetDreamer]

如果windows：

代码： 全选

1、不太贵；
2、没有病毒；
3、占资源再少点；
4、提高一下应用开发商的道德门槛；
5、不产生碎片；
6、没有后门；
……
x、开源；

其实windows还是不错的。
另外，windows有件事让我不爽：

代码： 全选

开机-->到达登录界面-->登录-->干活；
----------------------->硬盘长转------------------------------------------------……关机

而ubuntu则是：

代码： 全选

开机-->到达登录界面-->硬盘停转-->登录-->硬盘停转-->干活-->关机

相比之下，W假装挺能干，却总是手忙脚乱；而U则显得诚实干练。

[wzssyqa]

昨晚一个游戏迷向我说，他买了电脑会先装上U，直到把U搞熟了，才再装个win，结果被我鄙视了

我这样对吗？

[delectate]

我想说的是：

我是来，晒签名的

ps：pk没意义，半斤八两，反正我是不喜欢微软。

[思考者]

昨晚一个游戏迷向我说，他买了电脑会先装上U，直到把U搞熟了，才再装个win，结果被我鄙视了

我这样对吗？

很对

[djyuzi]

这是我在这里的第一个帖子，发布时使用的环境是Ubuntu910。说来挺悲哀的，加这么句话就为了少挨点骂——看怕了。
从DOS时代开始用电脑，自己一点点学，很不幸过程中全是Microsoft家的大大小小。很晚才接触到linux。
前几年碰到linux某发行版（不点名了），于是装在虚拟机上……运行不能，安装过程中停止响应。也许是已经被惯坏了，于是点了关闭，删了文件。后来，又陆陆续续试验了几次，多数让人麻烦得不知所云。我承认自己没怎么想过自行解决bug，那时候大量的英文文档也看不懂。直到Ubuntu。
喜欢他的方便，更喜欢这样一个社区的存在。目前，Win7是我的主系统，U是虚拟机。
下面是正题，实在不明白为什么那么多人抛弃Win的理由那么奇怪。不稳定/不安全/不自由……等等。
拿自己做例子吧，希望不要让大家觉得有自抬身价之嫌。我用Win，开始时几年也频频遇上病毒木马乃至蓝屏（98的内存管理和系统强度实在是低，何况自己也笨，呵呵）。之后，随着自己计算机能力的增长和Win自身的强化，问题就越来越少了。现在在学校里，周围的同学多是用Win，也就常有人跑来找我帮忙，重装杀毒系统修复之类经历了不少。不敢说自己是高手，顶多算个勉强合格的管理员吧。但是我自己的电脑，现在已经多数时间只有防火墙没有杀毒软件（WinXPSP2后连防火墙都不怎么开了），已经连续近三年没有中过病毒或者其他恶意软件，也曾经因为给同学演示系统强度连续两周没关机（只有中间因为停电待机一晚）。中间跑COH这样的游戏多次，毫无问题。
不想去技术上讨论Win和U谁强，何况Win7分离内核强化安全也是相当值得注重的改进。只是想问，上述的强度，不足以应付一般用户的需求么？
换种说法，同一个人，在Win下折腾，还是用Admin权限，系统崩溃于是不爽，就找了U，然后不得不开始认真学习，之后发现系统可以如此安全和稳定，于是大叹Win的落后……我真的难以理解。同样的努力去学Win，图形界面的优势完全可以在更低强度的学习曲线下给你同样的结果。微软明明写得很清楚，平时应用不建议使用Admin，偏偏那么多人上手完全不顾还要建立一个普通用户账户的要求。非要像linux下变成强制才不得不接受么？事实也就是如此。我身边用Win的人，基本上都是运行于Admin账户下。
个人看法，Ubuntu之所以能推广，可以说恰恰是向Win学习的后果。而linux在桌面上的阻力，也恰恰是命令行。这里就不展开了，我并非不喜欢命令行，也很高兴于Powershell在Win下的存在（乃至成为Win7的核心界面）。
漠视Win的强大和微软的无可匹敌，都是自掘坟墓的做法。Win7让控制面板天翻地覆，惟一的目的是使用户少点两次，这种态度无疑足够令人肃然起敬。
最后提一点，自由。Ubuntu的自由属于软件开发者还是用户？软件开发者的自由是一般用户的自由么？未必。也请不要认为我说的是盗版。我可以很自豪地说，在我这台神舟本本上跑的Win7下，没有盗版！并不是因为我有足够的资金。须知，除了操作系统以外，我没有为任何一款软件付钱，因为不需要。

行文仓促，内容也有些混乱。今天精神不大好，不过实在是泡了这么段时间看不下去，于是有了这样一个挨骂的帖子。诸位共赏。只是看在Ubuntu菜鸟的份上，稍微留点情面吧，嘿嘿。

PS:Win下养成良好的文件操作习惯并适当使用影子系统，能够极大改善文件碎片乃至系统健康的问题。挂个独立分区做虚拟内存不错，用虚拟机完成日常操作也是个好主意，虽然不是必需的（若非喜欢U，我不会去装Vbox，因为毫无必要）。

如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权，那么小生部分同意LZ观点

如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性，我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏，他们拒绝支付。

本人愚昧,有人能不能解答下这是不是互相矛盾??? 红色字那部分...

[wowoto]

...发现我不敢评论..都用过，都用着..

..windows7很漂亮，用作桌面挺好的，ubuntu9.10这颜色喜欢多了，对于开发者或是爱好者挺好的...

对了，尤其是樱桃，超级喜欢...


最后表达下，我是来灌水的～不要拍我

[shinery]

爱用啥用啥，有啥好争论的。寸有所长，尺有所短。

[wzssyqa]

回71楼

没啥矛盾。win上有很大量的免费软件。也有很多移植过去或原生的开源软件

[困了喝绿茶]

还是那句老话，都是工具，哪个习惯用那个，哪个用着顺手就用哪个。

[mymathersname]

超过三页了，嘿嘿……

[o1345]

鄙视命令行，太原始了，鄙视复杂超长的命令，支持全部做成选项、按钮，支持鼠标点两下执行，下一步下一步就完成。
我是用户、用户、用户，我不是程序员，不是，现在不是以后也不是，我要简单、易用、一看就懂。用户的意思就是在程序员大量的辛勤劳作后，支付合适的费用，当然免费更好，享受成果的那群人，我只要简单的操作就能够达到我需要的目的，所以windows、mac os能卖给个人用户，ubuntu就只能卖给公司用户。但是为什么ubuntu要推广，甚至免费送cd，因为用户群决定生存能力，只有足够的用户群才能让更多的人投入人力财力，构建发展的资本与动力。系统可以不赚钱免费，但是依靠系统生存的网络产业如网站、聊天、购物、游戏等等带来的庞大利润大家都看得到。而这个世界如果有5%的程序员，那另外95%肯定就是用户。
所以优秀的系统除了稳定还要易用，用户需求决定一切，除非ubuntu只打算成为一个程序员专用的系统。

[tenzu]

LS很适合windows对用户的定位

[o1345]

LS很适合windows对用户的定位

为什么当我安装了9.10后发现ubuntu有了很大的改善，那就是已经非常接近windows对用户的定位。