为Windows说两句话

[tempwall]

这是我在这里的第一个帖子，发布时使用的环境是Ubuntu910。说来挺悲哀的，加这么句话就为了少挨点骂——看怕了。
从DOS时代开始用电脑，自己一点点学，很不幸过程中全是Microsoft家的大大小小。很晚才接触到linux。
前几年碰到linux某发行版（不点名了），于是装在虚拟机上……运行不能，安装过程中停止响应。也许是已经被惯坏了，于是点了关闭，删了文件。后来，又陆陆续续试验了几次，多数让人麻烦得不知所云。我承认自己没怎么想过自行解决bug，那时候大量的英文文档也看不懂。直到Ubuntu。
喜欢他的方便，更喜欢这样一个社区的存在。目前，Win7是我的主系统，U是虚拟机。
下面是正题，实在不明白为什么那么多人抛弃Win的理由那么奇怪。不稳定/不安全/不自由……等等。
拿自己做例子吧，希望不要让大家觉得有自抬身价之嫌。我用Win，开始时几年也频频遇上病毒木马乃至蓝屏（98的内存管理和系统强度实在是低，何况自己也笨，呵呵）。之后，随着自己计算机能力的增长和Win自身的强化，问题就越来越少了。现在在学校里，周围的同学多是用Win，也就常有人跑来找我帮忙，重装杀毒系统修复之类经历了不少。不敢说自己是高手，顶多算个勉强合格的管理员吧。但是我自己的电脑，现在已经多数时间只有防火墙没有杀毒软件（WinXPSP2后连防火墙都不怎么开了），已经连续近三年没有中过病毒或者其他恶意软件，也曾经因为给同学演示系统强度连续两周没关机（只有中间因为停电待机一晚）。中间跑COH这样的游戏多次，毫无问题。
不想去技术上讨论Win和U谁强，何况Win7分离内核强化安全也是相当值得注重的改进。只是想问，上述的强度，不足以应付一般用户的需求么？
换种说法，同一个人，在Win下折腾，还是用Admin权限，系统崩溃于是不爽，就找了U，然后不得不开始认真学习，之后发现系统可以如此安全和稳定，于是大叹Win的落后……我真的难以理解。同样的努力去学Win，图形界面的优势完全可以在更低强度的学习曲线下给你同样的结果。微软明明写得很清楚，平时应用不建议使用Admin，偏偏那么多人上手完全不顾还要建立一个普通用户账户的要求。非要像linux下变成强制才不得不接受么？事实也就是如此。我身边用Win的人，基本上都是运行于Admin账户下。
个人看法，Ubuntu之所以能推广，可以说恰恰是向Win学习的后果。而linux在桌面上的阻力，也恰恰是命令行。这里就不展开了，我并非不喜欢命令行，也很高兴于Powershell在Win下的存在（乃至成为Win7的核心界面）。
漠视Win的强大和微软的无可匹敌，都是自掘坟墓的做法。Win7让控制面板天翻地覆，惟一的目的是使用户少点两次，这种态度无疑足够令人肃然起敬。
最后提一点，自由。Ubuntu的自由属于软件开发者还是用户？软件开发者的自由是一般用户的自由么？未必。也请不要认为我说的是盗版。我可以很自豪地说，在我这台神舟本本上跑的Win7下，没有盗版！并不是因为我有足够的资金。须知，除了操作系统以外，我没有为任何一款软件付钱，因为不需要。

行文仓促，内容也有些混乱。今天精神不大好，不过实在是泡了这么段时间看不下去，于是有了这样一个挨骂的帖子。诸位共赏。只是看在Ubuntu菜鸟的份上，稍微留点情面吧，嘿嘿。

PS:Win下养成良好的文件操作习惯并适当使用影子系统，能够极大改善文件碎片乃至系统健康的问题。挂个独立分区做虚拟内存不错，用虚拟机完成日常操作也是个好主意，虽然不是必需的（若非喜欢U，我不会去装Vbox，因为毫无必要）。

[zhexuezhuzi]

在我看来操作系统之间没有多大差别。用哪个习惯了我就用哪个。
平常用archlinux，偶尔用xp。用前者是因为对linux的桌面版习惯了，用xp感觉不顺手。

操作系统之争就是扯蛋。爱用哪个就哪个，都是个人选择。

[lwbskfish]

Linux图形界面理论上不如win稳定（我的感觉相反），但是不是崩溃后就毫无办法。
WIN的权限管理不透明。由于开源，L没有后门，漏洞发现后几小时就会被补上。所有系统在优秀的管理员手中都可以很安全，但WIN要付出的努力比L多得多。
自由也不意味着直接修改原来软件代码，因为是成熟的软件，不可能允许这样。但是你可以看代码学编程，报告偶然发现的漏洞，或者发布一个衍生版本。衍生版本的代码可以随便改。

[tempwall]

很高兴这么快就有朋友回复。
致2楼：只要在同一个市场就有竞争，否则RH也不用丢下个Fedora自己跑去做纯服务器不是?
Ubuntu现在是有后台资金支持，没有呢？理想化无法解决生存问题。定位在桌面，就命中注定要挑战Win。用户可以有选择，但是U没有。
致3楼：对于Win的权限不透明这一说法不是很理解 但是非常支持对于自由软件的定位。至于图形界面，个人经验似乎确实是Win更强一些。
U的图形界面在我这里已经出过不止一次问题了～不过都没到崩溃就是。Win7的基础界面已经改为Powershell，图形崩溃也非毫无办法。

我现在和另一个以U为主系统的同学常常互相交流，收获不小。也希望能和大家多多交流！

补充下：让Win安全配置的确需要一点学习，因为微软没有默认限制用户的工作模式（注意不是说Linux下用户权限不足）。Linux采用软件源和账户权限控制的方案的确有效，默认状态下强度不错。Win7看得出有不少向Linux学习的地方呢

[jandyzhu]

而linux在桌面上的阻力，也恰恰是命令行。——lz想说的是这个吗？

[JiangHui]

为什了老有人发这么长的感想帖不列下提纲的
谁概括下？

[tempwall]

而linux在桌面上的阻力，也恰恰是命令行。——lz想说的是这个吗？

引起误会的话，不好意思。我只是想为Win讲两句公道话，因为比较，个人的评价无可避免地跑进去了，见谅。
顺带问一下，我记得这句话后面写了不再展开，明显略过的内容不知为何会理解为文章核心？

为什了老有人发这么长的感想帖不列下提纲的
谁概括下？

比起一般文章，这帖子要短多了吧？应该不需要提纲。

简要陈述：放弃Win而使用U的理由不应当是自己在Win上付出的努力不足造成的，U只有直面Win的优点才能健康长大。
真是不喜欢律师的语气……

[NetDreamer]

关于如何正确使用Windows，和楼主观点相同; 因此当我接触到Linux的时候，有一种 可找到组织了！ 的感觉。

为什么您不应该以管理员身份运行计算机

微软知识库里的文章。以前我给人家装完机器，就从 帮助和支持中心 里搜出此文，然后大谈这样做的好处。结果是人家再也不找我装机器了。Vista出来个UAC，好像整个世界都在骂。骂UAC的人，永远不要指望他们转投Linux的阵营。

[tenzu]

如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权，那么小生部分同意LZ观点

[luojie-dune]

为什么把未来寄托在一个不开放、收费的平台呢？

对大家好才是真的好。

[tempwall]

如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权，那么小生部分同意LZ观点

如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性，我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏，他们拒绝支付。

为什么把未来寄托在一个不开放、收费的平台呢？

对大家好才是真的好。

很难想象，在商业化的现代社会里，身为主流的Windows方案会被认为对大家不好——难道计算机也不应当收费？所有软件都应当免费？
很遗憾我无法想象在失去经济来源后程序世界的情景。如果说将之转为服务型行业，短期内是很难实现的。
至少，现阶段我个人能够认同Microsoft的做法，尽管也在抱怨着微软的收费实在太高。
无论如何，Win的一统天下大幅度降低了计算机世界的准入门槛，这是不可忽略的。

另外，声明一下我对理想主义无爱，可以不必试图用理想打动我。自由是需要理由的。对大家好之类缺乏根据的说法很难让人认同。

[tempwall]

关于如何正确使用Windows，和楼主观点相同; 因此当我接触到Linux的时候，有一种 可找到组织了！ 的感觉。

为什么您不应该以管理员身份运行计算机

微软知识库里的文章。以前我给人家装完机器，就从 帮助和支持中心 里搜出此文，然后大谈这样做的好处。结果是人家再也不找我装机器了。Vista出来个UAC，好像整个世界都在骂。骂UAC的人，永远不要指望他们转投Linux的阵营。

差点忘了，感谢支持！建议试试Win7，会有惊喜的。

[luojie-dune]

如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权，那么小生部分同意LZ观点

如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性，我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏，他们拒绝支付。

为什么把未来寄托在一个不开放、收费的平台呢？

对大家好才是真的好。

很难想象，在商业化的现代社会里，身为主流的Windows方案会被认为对大家不好——难道计算机也不应当收费？所有软件都应当免费？
很遗憾我无法想象在失去经济来源后程序世界的情景。如果说将之转为服务型行业，短期内是很难实现的。
至少，现阶段我个人能够认同Microsoft的做法，尽管也在抱怨着微软的收费实在太高。
无论如何，Win的一统天下大幅度降低了计算机世界的准入门槛，这是不可忽略的。

另外，声明一下我对理想主义无爱，可以不必试图用理想打动我。自由是需要理由的。对大家好之类缺乏根据的说法很难让人认同。

已经有了免费的，为什么还要收费的？你的观点才不可接受。

这就算是反世界又怎么样，1000万人接受了，你就不行？

可以看下我的帖子
viewtopic.php?f=101&t=208470

操作系统属于工具还是产品请自己定夺。

[lerosua]

[xyf]

从XP转换到w7的转换成本很高，所以工作上继续使用XP。
家里用U已经足够了。

另外，开源并不拒绝商业。