【援引Linuxtoy文章】为什么要反对使用 Windows

[knight776]

但是，如果没有微软，我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常“傻瓜”的软件了！微软是阻挡信息技术发展的罪魁祸首。

这是那个傻B写的？
行业发展到某个阶段必然会出现，用户需要一个样的东西，正好微软弄出来。如果微软不弄出来，那随便另外的公司也会弄出来。
英雄造势是这种唯心调调就别高唱了。

[YZMSQ]

部分同意，有些极端。

[mymathersname]

但是，如果没有微软，我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常“傻瓜”的软件了！微软是阻挡信息技术发展的罪魁祸首。

这是那个傻B写的？
行业发展到某个阶段必然会出现，用户需要一个样的东西，正好微软弄出来。如果微软不弄出来，那随便另外的公司也会弄出来。
英雄造势是这种唯心调调就别高唱了。

兄弟，这个作者可是国内知名的开源人士，如早先说过的，该作者也觉得本文写的不妥，我是因为想看看大家的意见才放上来的……

[mymathersname]

部分同意，有些极端。

同意……

[浪得虚名]

太长没看完，只是想说写文章的人根本就是个菜鸟，举的那种例子一看就知道是杜撰的，或者是极少的特例。君不见每年几百万大学生毕业，撰写毕业论文、简历。，用的都是ms的产品，很少有听说出席lz所举的那种情况

另外图形界面w远比l要稳定（内核正好相反），l更新一下就有可能出现进不了x，例子去其他版块找找吧，太多了

[mymathersname]

太长没看完，只是想说写文章的人根本就是个菜鸟，举的那种例子一看就知道是杜撰的，或者是极少的特例。君不见每年几百万大学生毕业，撰写毕业论文、简历。，用的都是ms的产品，很少有听说出席lz所举的那种情况

另外图形界面w远比l要稳定（内核正好相反），l更新一下就有可能出现进不了x，例子去其他版块找找吧，太多了

作者并非菜鸟，其实力远远超越你我，如有异议，可以在2还是3楼看看，我不记得了。

我的意思还是那个，为什么用MS些简历，论文，因为我们一直都在ms的笼罩下，试问你最早用的OS是linux，请问，你会发问：为什么你们都用ms office写论文呢？！

[qiii2006]

你以为没有ms office ，你就不会笼罩在商业闭源软件的阴影下吗？linux下能用的办公套件有几个？openoffice为什么会开源？

没ms office，消费者依旧会用另一个款闭源软件写简历，写论文。openoffice会选择继续闭源。linux依旧没有可用的开源办公套件。

[陽光院景仁]

我個人是支持Linux的發展，並將一直將Ubuntu作為我的常用OS。

Linux是一個電腦愛好者的樂土，因為只有在開放架構的OS中，我們才能體驗到電腦任由自己宰割壓榨的感覺。

當然前提是用戶首先得擁有欺負電腦的技術能力，而Ubuntu就提供我們以較低的門檻入門學習並逐漸掌握這種能力的最佳平台。

總體來說

Windows或Mac適用人群：
1.最普通的電腦使用者，只想用電腦當作基本的生產力工具，願意為此向商業公司付費購買授權並忍受商業條約。
2.PC遊戲玩家(Mac不大適合這條)
3.將電腦用於娛樂和家用者。

Ubuntu適用人群：
1.喜歡掌控電腦運作規則的電腦高階玩家。
2.希望學習成為高階玩家的菜鳥。
3.拒絕使用盜版軟體，又不願意購買商業OS授權的人。
4.IT左翼分子
5.準備成為Unix專業人士的人員。

[陽光院景仁]

Linux平台的市占率越來越高，這無論對Linux還是對Microsoft等商業軟體大廠都是一件好事。

壟斷乃萬惡之源，我們要的是用Linux這個屬於所有人的武器，讓微軟從帝國變成王國。

除非共產主義真正實現，否則消滅微軟這樣的商業大廠是不可能的，對於微軟這樣的帝國商業組織來說，競爭對手的威脅並不會直接導致崩潰，但是會導致帝國內部的利益分裂和組織瓦解。

一個微軟倒下去，還是會有新的微軟站起來，但如果每個微軟都只有10%~20%，並由開源勢力佔有半壁江山的話，這個世界就和平了，起碼不會那麼黑暗。

期待Windows公開原始碼的那一天，無論是MS自願還是被逼的，最好不要搞到IBM OS/2這種可悲的結局。

如果微軟不能順利轉型，和開源的發展結合，遲早這個帝國會被徹底改朝換代。或者，他也想做第二個經常大起大落，一會風光，一會病危的蘋果？

[浪得虚名]

太长没看完，只是想说写文章的人根本就是个菜鸟，举的那种例子一看就知道是杜撰的，或者是极少的特例。君不见每年几百万大学生毕业，撰写毕业论文、简历。，用的都是ms的产品，很少有听说出席lz所举的那种情况

另外图形界面w远比l要稳定（内核正好相反），l更新一下就有可能出现进不了x，例子去其他版块找找吧，太多了

作者并非菜鸟，其实力远远超越你我，如有异议，可以在2还是3楼看看，我不记得了。

我的意思还是那个，为什么用MS些简历，论文，因为我们一直都在ms的笼罩下，试问你最早用的OS是linux，请问，你会发问：为什么你们都用ms office写论文呢？！

作者水平高个棒槌，杜撰的瞎话张口就来，这种人首先是人品问题，其次才是水平问题。
不好意思，我最早使用的操作系统是DOS，我最早使用的办公软件是WPS
另外我很赞同qiii2006的观点。我再引申一下，假设windows免费，ms office免费，现在用户用的，还是windows，还是ms office，绝对不是OpenOffice，绝对不是linux。这和收费不收费，开源不开源根本没有关系

[luojie-dune]

???假设windows免费，ms office免费——那它们算什么，免费软件？免费软件会有多大占有率？没钱作marketing——早被淘汰了。

如果windows免费，现在用的最广的操作系统肯定不是windows，Office免费，用的最广的Office肯定不是MS office。

开源和免费的差别就在于处理所有权和marketing的关系。

[mymathersname]

太长没看完，只是想说写文章的人根本就是个菜鸟，举的那种例子一看就知道是杜撰的，或者是极少的特例。君不见每年几百万大学生毕业，撰写毕业论文、简历。，用的都是ms的产品，很少有听说出席lz所举的那种情况

另外图形界面w远比l要稳定（内核正好相反），l更新一下就有可能出现进不了x，例子去其他版块找找吧，太多了

作者并非菜鸟，其实力远远超越你我，如有异议，可以在2还是3楼看看，我不记得了。

我的意思还是那个，为什么用MS些简历，论文，因为我们一直都在ms的笼罩下，试问你最早用的OS是linux，请问，你会发问：为什么你们都用ms office写论文呢？！

作者水平高个棒槌，杜撰的瞎话张口就来，这种人首先是人品问题，其次才是水平问题。
不好意思，我最早使用的操作系统是DOS，我最早使用的办公软件是WPS
另外我很赞同qiii2006的观点。我再引申一下，假设windows免费，ms office免费，现在用户用的，还是windows，还是ms office，绝对不是OpenOffice，绝对不是linux。这和收费不收费，开源不开源根本没有关系

仁兄签名很赞同……

个人同意：共同发展，互利共赢的主张……

[废&柴]

个人感觉好用就好了··

[bodhi]

菲利普倒了，显示器、剃须刀、信息网…… 还是有人可以做的。

[jiyuyan]

“Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。”

好恶心的一句话！
就如同阿Q！

虽然用ubuntu，但是对一些所谓的大侠一直不感冒，就是因为这种态度！有问题，优缺点，不承认也罢了！还会说诸如不会用就搜索阿（如果英文不行咋办？），不会用就滚回win去阿viewtopic.php?f=126&t=130222&p=1590254& ... 8#p1590254见36楼。

现在linux基本不能高清硬解！对很多声卡不支持！……
这些问题是存在。只有正视它，改变它，才能真正进步，像楼主这样的人应该定性为开源社区的毒瘤，不作贡献、不帮忙菜鸟，要你何用