[转贴]龙芯无奈购美公司专利授权 “中国芯”光环褪尽

[renxinzhi]

购买授权这一步是必须的，intel和amd在x86领域还有很多交叉授权呢，不然根本没有可能发展了。莫非自己弄个指令集、编译器、操作系统、应用软件.....

高度赞同davidlone的话。
既然买过来了，那当然就是自主知识产权了。
如果像某些人说的真正的“完全”的话，我们是不是需要在0101之外重新设计一套属于我们自己的计算机硬软件系统呢？
龙芯本来就是基于MIPS架构的，这点大家都知道，怎么当初提出基于MIPS的时候没有人说什么话，现在倒是风言风语到处都是呢？！
还是那句话，我们应该这样理解“自主知识产权”：重点是“产权”而不是“自主知识”，知识从来没有特立独行的，只要我们拥有完全的权利就OK了！我们通过自己掌握一些别人不会给你的真正的核心，一些边缘的东西倒可以拿来用。

[midoriumi]

MIPS是精简指令集，x86是复杂指令集，龙芯作为精简指令系统CPU不选择x86也是正常的。
虽然现在x86的市场更大，但MIPS也不是没有市场，而且在开源领域指令集是x86还是MIPS的也不算什么障碍。龙芯的定位只是通用处理器，并非主攻桌面市场，没有必要为了照顾大部分人使用的Windows而去做x86的指令集。不过现在似乎龙芯说要通过软一点的方法实现x86指令集的兼容，这倒是不错。实际上x86处理器的底层也是精简指令集的。
龙芯这次购买的也就是一个MIPS的授权，仅仅是一个授权，并没有什么技术上的东西，买了MIPS授权就相当于买了一个专利的使用权，以后在市场上就可以光明正大地打上MIPS Compatible。如果没有购买这个授权的话，龙芯就相当于不购买专利的使用权而使用别人的专利，这样在市场上肯定要碰钉子。
虽说可以自己设计一套新的指令集，但是没有这个必要。MIPS是精简指令集中用得比较多的，对应的软件支持也已经比较好了。既然有现成的东西，直接拿来用自然是最好的，省下了从头设计和弄出相应的支持软件的精力。我们要站在别人的肩膀上继续向上嘛。
其实指令集这个东西，计算机专业的本科生学完计算机组成原理以后自己都能设计一个。我们的实验课上都用最基本的元件，存储器和时间信号源等东西，自己做了一个简单的处理器了，其指令集只有三条指令：从存储器中取数，存数到存储器，以及做加法。定义一套指令集不是难事，难的是指令集底下的那些操作要怎样做才能高效地执行指令，比指令集高层的那些东西如流水线啊多核心协作啊那也不是简单的事情，一百个CPU可能有一百种不同的做法，这就决定了CPU的能力（当然做工也是很重要滴，我国的流片工艺还是比较落后的）。
龙芯买的不过是一个授权，一个能在市场上更好生存的授权，仅此而已，没必要联想到汉芯之类的去。（但是我也不保证龙芯的技术是不是真正的自己的技术，就目前看来也许是的吧）

[areyouhike]

龙芯开始的时候就说自己是兼容mips指令集？？我还真没找到相关资料，所以这点我也不好说。
即使你不完全自己设计，就算你弄个mips处理器，针对x86系统，你的mips cpu同样无效，除非你购买x86的相关授权，加到你龙芯里去，软件方面就简单多了，改动相应的编译系统，软件移植性就问题不大了，有了linux系统，实际上的意义和支持arm和mips是一样的。所以软件方面针对自己新的指令系统，不是问题，一个mips授权卖你500万你还嫌贵，这点上也可以放映mips的市场情况。
就现在的arm来说，同样有性能强劲的通用处理器系列，性价比高。我想表达的是，你龙芯发了这么多钱，只是草了一个没有前途的mips（处理器架不架构的就不好说了，谁都说自己的架构好），就觉得你们很差劲，干脆买个arm授权算了，自己做点外设，就别动不动再乎弄我们说什么自主知识产权了。

[midoriumi]

是不是MIPS指令集根本不用特别提及，看看龙芯上能使用的汇编语句就知道了。
龙芯做的是MIPS指令集，说要弄一个兼容x86的东西我估计主要还是想跑Windows。国家投入这么多资金做龙芯其战略意义是大于市场意义的，核心技术要掌握在自己手里那才叫人放心。
回到这个贴的主题上，我主要想说明的是，龙芯购买MIPS授权不是说购买了MIPS的技术，技术的东西我们还是要自己做，授权只是一个形式上的东西而已，买不买这个授权影响到的只是龙芯的市场化，和龙芯的自主技术是没有关系的。

[kaxin]

images/smilies/em57.gif
不能让玩政治的人来玩技术，他们除了忽悠，能做啥

[pedant]

购买授权这一步是必须的，intel和amd在x86领域还有很多交叉授权呢，不然根本没有可能发展了。莫非自己弄个指令集、编译器、操作系统、应用软件.....

高度赞同davidlone的话。
既然买过来了，那当然就是自主知识产权了。
如果像某些人说的真正的“完全”的话，我们是不是需要在0101之外重新设计一套属于我们自己的计算机硬软件系统呢？
龙芯本来就是基于MIPS架构的，这点大家都知道，怎么当初提出基于MIPS的时候没有人说什么话，现在倒是风言风语到处都是呢？！
还是那句话，我们应该这样理解“自主知识产权”：重点是“产权”而不是“自主知识”，知识从来没有特立独行的，只要我们拥有完全的权利就OK了！我们通过自己掌握一些别人不会给你的真正的核心，一些边缘的东西倒可以拿来用。

买的是授权，不是专利所有权‘
先搞清楚。所有权人家不可能卖给你的

[Wjian]

太轻浮了。

[ar4691]

很多人什么都不懂就在那里喷。上面有人已经说得很清楚了，购买mips授权实质上就类似于购买用英语写作的授权。
还有人说要抄就抄x86，问题是敢抄吗？专利战就打死你。

[jmlk]

是不是MIPS指令集根本不用特别提及，看看龙芯上能使用的汇编语句就知道了。
龙芯做的是MIPS指令集，说要弄一个兼容x86的东西我估计主要还是想跑Windows。国家投入这么多资金做龙芯其战略意义是大于市场意义的，核心技术要掌握在自己手里那才叫人放心。
回到这个贴的主题上，我主要想说明的是，龙芯购买MIPS授权不是说购买了MIPS的技术，技术的东西我们还是要自己做，授权只是一个形式上的东西而已，买不买这个授权影响到的只是龙芯的市场化，和龙芯的自主技术是没有关系的。

支持GS的观点

[linmalth]

我作为专业设计IC的，发表一点儿看法。
1.指令集与硬件设计无关。大家可能对cpu架构不了解，指令集实际上只是二进制代码和功能的一个映射表而已，与电路是怎么设计的没什么太大关系。我们的术语叫做DSI(动态-静态界面)。别说龙芯是用了mips指令集，就算它用的是x86指令集，也不代表技术是别人的。举个例子，AMD处理器架构和intel的天差地别，指令集却是一样的。
2.专利的时效性。IPR law里面，发明专利最多只有20年时间。对于x86来讲，其基础指令集已经不是专利了。对于mips来说，我还没查它是什么时候到期。在技术开发的角度上来看，站在别人肩膀上当然看得更远。
3.兼容性。新指令集随之而来的问题就在于，需要新的编译器--世界上有多少种设计语言，就需要多少种新的编译器。这是一个很重的负担。对于现代处理器来讲，除非有什么突破性的发展，否则使用全新的指令集似乎吃力不讨好。

[klose911]

使用别人的汇编指令集, 不代表抄袭别人的CPU设计,

你可以自己设计指令集转换成的机器码, 以及专门为这个机器码开发的ALU(逻辑运算单元)以及的总线布局.

在国外学术界使用MIPS也不用交什么钱, 很多大学自己都可以免费使用MIPS.

现在中科院买下专利, 恰好说明不久龙芯可能会要市场化.

PS: 其实linux, windows都已经可以在MIPS的汇编指令集的机器上跑了.

[nsynet]

不管什么架构的，先挣钱养活自己才是王道，别整天指望着政府采购，否则一定养不大。活都活不下去，什么都是扯谈，龙芯应该动动脑筋想想怎么才能维持下去，从嵌入式入手是一条路，不要一开始就想做PC，笔记本，死路一条。

[everyoung]

其实用自己的指令集没有任何技术障碍，问题是没有编译器，也开发不出软件，最后还是只能用别人的指令集，其实开发一个编译器才是真正的核心

[stammerjoker]

使用别人的汇编指令集, 不代表抄袭别人的CPU设计,

不使用别人的汇编指令集，也不代表就没抄袭别人的CPU架构。
龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近，同MIPS架构95%相类似。 什么叫架构接近？诸位程序员同学，虽然不一定懂IC,大学里面数字电路总学过的吧？
抄了别人的架构，自然而然用别人的指令集就是一件很方便的事情。相同的架构就产生相同的机器码，你把人家做好的机器码和汇编语句的映射关系改一下，然后说我做了一个新的指令集，这有啥意思？干脆做一套中文汇编语言好了。所以说用MIPS指令集是很自然的事情。
是否抄袭，别看指令集，看架构，架构95%相似是啥意思？你做数字电路实验，你照着邻桌同学的面包板插线，这就叫架构类似。你的面包板上做了5个按钮，你贴上标签1,2,3,4,5,同样的按钮，你同学叫A,B,C,D,E，这就叫“自主创新的指令集”？