如果没有盗版windows

[豬豬]

如果沒有盗版,還有oem的,就算不選windows,也未必是ubuntu,盗版也要5元,ubuntu是全免的,重點還是完善自已超越别人

你用OEM的就不算盗版了吗？没有版权，你用什么版本的都叫“盗版”
概念要搞清除，你是不是被不法商贩的所谓的“OEM版”“盗版”概念给忽悠了？

你以為是哪種oem呀,電腦城的那些呀?

[npxywml]

没有盗版，linux可能也收费了。

[nuanhuai]

没有盗版，linux可能也收费了。

看来你真的不懂开源的意义
赶快学习一下吧

[陽光院景仁]

没有盗版，linux可能也收费了。

開源=免費？

[zu1000]

windows占领中国市场的时候，还有许多其它的盗版OS吧，特别是各种UNIX系统，我记得那个时候我基本上没有听说过Linux。如果说盗版帮了windows，那么为什么盗版没有帮助那些UNIX系统呢？国外的盗版现象比国内的要好很多，为什么国外的windows依然占领大部分家庭，办公用户呢？现在我能看到的一个现象是，Mac的用户似乎增加很快，至少大街上常能看到Mac的影子。但是，Mac不但盗版少，往往还要搭上昂贵的硬件和软件，奇怪的却还有越来越多的人买。。。所以，窃以为盗版应该不是关键性的问题。

[sfbi]

windows占领中国市场的时候，还有许多其它的盗版OS吧，特别是各种UNIX系统，我记得那个时候我基本上没有听说过Linux。如果说盗版帮了windows，那么为什么盗版没有帮助那些UNIX系统呢？国外的盗版现象比国内的要好很多，为什么国外的windows依然占领大部分家庭，办公用户呢？现在我能看到的一个现象是，Mac的用户似乎增加很快，至少大街上常能看到Mac的影子。但是，Mac不但盗版少，往往还要搭上昂贵的硬件和软件，奇怪的却还有越来越多的人买。。。所以，窃以为盗版应该不是关键性的问题。

我赞同你的观点。即使现在windows没有盗版了，linux用户会增多，但用户增加最多的应该还是Mac。因为有商业公司完整运作的东西比Linux这样有点乱的局面容易让普通用户接受。Linux在普通用户支持上面大有起色，但还有不短的路走。

开源这东西是双刃剑，没有利益难有好的服务。要有个好的运作模式就好了。

[jandyzhu]

windows占领中国市场的时候，还有许多其它的盗版OS吧，特别是各种UNIX系统，我记得那个时候我基本上没有听说过Linux。如果说盗版帮了windows，那么为什么盗版没有帮助那些UNIX系统呢？国外的盗版现象比国内的要好很多，为什么国外的windows依然占领大部分家庭，办公用户呢？现在我能看到的一个现象是，Mac的用户似乎增加很快，至少大街上常能看到Mac的影子。但是，Mac不但盗版少，往往还要搭上昂贵的硬件和软件，奇怪的却还有越来越多的人买。。。所以，窃以为盗版应该不是关键性的问题。

我赞同你的观点。即使现在windows没有盗版了，linux用户会增多，但用户增加最多的应该还是Mac。因为有商业公司完整运作的东西比Linux这样有点乱的局面容易让普通用户接受。Linux在普通用户支持上面大有起色，但还有不短的路走。

开源这东西是双刃剑，没有利益难有好的服务。要有个好的运作模式就好了。

Ubuntu也有商业公司完整运作。

[32idea]

用linux，你不会因为两部电脑只有一份正版授权而苦恼

[ohchuizi]

世界将会更加美好！

[milovsky]

没有盗版中国将会停留在工业时代.....

[陽光院景仁]

没有盗版中国将会停留在工业时代.....

即使停留在大清時代，在偉光正組織的關懷下也照樣是強盛大國斯密達！

[qiii2006]

windows占领中国市场的时候，还有许多其它的盗版OS吧，特别是各种UNIX系统，我记得那个时候我基本上没有听说过Linux。如果说盗版帮了windows，那么为什么盗版没有帮助那些UNIX系统呢？国外的盗版现象比国内的要好很多，为什么国外的windows依然占领大部分家庭，办公用户呢？现在我能看到的一个现象是，Mac的用户似乎增加很快，至少大街上常能看到Mac的影子。但是，Mac不但盗版少，往往还要搭上昂贵的硬件和软件，奇怪的却还有越来越多的人买。。。所以，窃以为盗版应该不是关键性的问题。

+1