Linux只是一个乌托邦

[luojie-dune]

ChloeRei, 你说为啥linux上的应用软件这么少呢？特别是商用软件。

因为是商人，要考虑成本。

[ubuntu-zhuhai]

为了节约成本，同时不戴用盗版的名，可以这样做：用几十元买linux操作系统（如fedora)，装好后，再到
http://technet.microsoft.com/zh-cn/wind ... 30831.aspx
或
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... n#filelist

下载试用版WINDOWS系统。学windows编程，用Visual stuido 学习版，

http://www.microsoft.com/express/download/

另外，开发文档在http://www.microsoft.com/downloads/details.asp ... c5ff92a373

学好再找微软的工作。是不是很花算。

[nonotnon]

ubuntu---utubun--乌托邦？

这个名字好像还真有点缘分阿！

人还是要有点理想的。就好像大家都知道，共产主义距离遥远，还可能实现不了：但至少，几十年以来，我始终记得那句话：为共产主义事业奋斗终身。

你还信那玩意儿

[xxzc]

提示一下：不管是xp还是98还是u外壳都是和内核分离的

[hikui]

已阅

我觉得Linux在桌面领域不太适用和GNU文化本身是有关系的。
至于什么关系，诶。。。很难表述清楚阿，大概又要写几千个字才能表述清楚。
前段时间我一直在思考这个问题，也看了一些这方面的书，不过还是没有想出一个比较好的答案。
在linuxfans云集的地方证明linux还是很困难的哈。。。

不过，即便我从理论上觉得linux和GNU文化在桌面领域可能会有些问题，我还是喜欢用用linux，至少没有使用盗版时候的那种犯罪感，我觉得中国的盗版是在是太厉害了，版权意识根本没有，这对于本国自主开发的软件实在是非常不利啊。

[lxxinnn]

用LINUX时间不长，不过只有一个感觉，不用升级杀毒软件 ，基本不用担心木马。
XP就晕了，常在想机子会不会中了木马！！！

[ChloeRei]

ChloeRei, 你说为啥linux上的应用软件这么少呢？特别是商用软件。

人少->商业软件获利少，懒得开发->人少

标题的乌托邦我看来是赞扬，古老的乌托邦是虚幻的、已经破灭的。而现在的Linux是现实的、不断发展的。
现实的乌托邦是一种理想。

[ccbeing]

每次看到这个题目都看成“鸟托邦”...

[jioyo源]

字这么小，还这么多，……没看，就看了下回贴……PK贴……

[smily]

楼主说错了，其实Linux下的应用软件并不少。
大型工程软件几乎都是现有Unix-Linux版，后有Windows版。
不过就是盗版软件少一点而已。

[qiii2006]

Linux不是乌托邦，那种Linux社区泛滥的希望商人安分守己做Linux平台软件的想法才是乌托邦。

[菜肉包]

桌面系統當然 WINDOWS 比較好, 但哪個超級電腦不是 UNIX, LINUX, OSX 的? 論到銀行, 大企業, 軍事應用等微軟的會可靠嗎? 而且很多大公司已經都開始朝向開源軟件方向發展, Sun, Apple 都把部份軟件開源, Orcale, Google 都快有自己的 Linux OS 了... 而我工作的公司就500台 Redhat 9 Enterprise, KDE 3.x 工作站運行 Maya Shake 和 1200 顆 CPU, Linux + Renderman 組成的 Render Farm, 安全, 穩定, 又不會中毒, Opengl 比 Windows 要快, 系統能負載的比 Windows 要大, 有大問題的時侯, Redhat 的工程師會直接到公司了解和幫忙, 你說紅帽子, Ubuntu不賺錢我不信, 只是軟件工業的營運模式改變了而已...

當你正在想像 LINUX 只是個烏托邦的同時, 一堆人已經開始 LINUX 的實際應用了

[knowfarway]

桌面系統當然 WINDOWS 比較好

个人认为，与linux和mac的比较中，桌面系统是windows最差。

[菜肉包]

我指的是桌面應用啦... 捉我字失, 真討厭