ubuntu有可能商业化么?

[ido4fun]

如题

个人感觉,Linux是开源的,所以ubuntu不可能商业化,当然,还有Ubuntu的各种中文衍生版

同时,没有利益驱使,再加上在中国版权保护几乎没有,任何大规模的宣传,都不太可能

所以,在中国,在目前,Ubuntu很难流行起来

除非,以Ubuntu作为一个平台,在上面销售商业软件,这样才有可能促使一些商企去宣传Ubuntu

不知道各位同仁看法如何

[tenzu]

LZ对“商业化”的定义似乎狭窄了点儿

[BigSnake.NET]

本身就是商业化的

[ido4fun]

百度的定义是: 商业化不是产业化，它指的是以生产某种产品为手段，以盈利为主要目的的行为。

或者说,就是能赚钱

Ubuntu本身的销售不能赚钱,还有什么别的方法么

[soething]

ubuntu的服务可不便宜。

[tenzu]

百度的定义是: 商业化不是产业化，它指的是以生产某种产品为手段，以盈利为主要目的的行为。

或者说,就是能赚钱

Ubuntu本身的销售不能赚钱,还有什么别的方法么

ubuntu这个linux发行版是免费的（不包含服务），何来销售一说？

[skyx]

以Ubuntu作为一个平台,在上面销售商业软件,这样才有可能促使一些商企去宣传Ubuntu

for linux的商业软件有很多， 比如matlab ， cadence 和 synopsys 还有 Mentor 的EDA工具， labview , Autodesk Maya ,. Mathematica ，wildfire pro/e.................

我对楼主的问题是：

你是打算靠卖商业软件for ubuntu赚钱？

还是在ubuntu上捆 绑商业软件，以打包的ubuntu赚钱？

如果是后者，基本上不允许的：

viewtopic.php?f=103&t=223522

[t3swing]

Linux是开源的,所以ubuntu不可能商业化

没看出因果关系

[tenzu]

伪命题，不讨论了

[skyx]

同时,没有利益驱使,再加上在中国版权保护几乎没有,任何大规模的宣传,都不太可能

所以,在中国,在目前,Ubuntu很难流行起来

即得利益集团可以用linux作为与微软谈判议价甚至威胁的筹码

虽然只是把linux作为一个声东击西的棋子， 这些即得利益集团也会无心插柳般地，附带地宣传一下linux,使得linux在民间一定程度神秘地野火般燎原开来

[saowei]

不知道就不要乱讲，只要有人用就有市场，一个免费的强大的东西反而没有垃圾的收费的好？
你是什么逻辑？？？

[lerosua]

概念都没搞清楚，哎。人家ubuntu本来就是商业产品。有公司运营的好不好

[xieshaohu]

不想多说了。

商业化和开源并不互相冲突。两个完全不同的概念。

[luojie-dune]

可以说，一种误区就是多数人认为应该赚钱越多越好，开源本质是赚钱越少越好，彻底的颠覆形成世界主体“利欲熏心”者的看法。