更新真的那么重要吗?
- lll9p
- 帖子: 1806
- 注册时间: 2007-07-18 18:56
- 联系:
- skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
- 联系:
Re: 更新真的那么重要吗?
我用arch ,开机第一件事情就是:sudo pacman -Syu
ubuntu用得顺手,不更新是对的,但ubuntu安全更新还是很有必要:
viewtopic.php?f=120&t=168904
ubuntu是大版本锁定+补丁策略, arch没有这个策略, 也就是说,你现在用的2.6.30内核,你想一直继续30下去, arch官方不会给30内核进行补丁......
用arch的话,为了安全,要么升级到31内核 (31过几天就会有了), 如果想锁定到30内核的话,只有自己给30打补丁,在未来的日子里反复编译30内核
ubuntu 9.04的内核,锁定在28 , 补来补去,9.04一直都会是28, 直到18个月的支持周期结束。 ubuntu desktop lts 可以支持3年,服务器版为5年。很显然,ati hd 显卡用户就感受到了大版本锁定的好处: 由于内核锁定,ati的驱动在ubuntu9.04上一直都可以用ati最新版
综上,如果追求版本长期安全稳定, 学术氛围很浓并且非常严谨的debian是最佳选择。
ubuntu用得顺手,不更新是对的,但ubuntu安全更新还是很有必要:
viewtopic.php?f=120&t=168904
ubuntu是大版本锁定+补丁策略, arch没有这个策略, 也就是说,你现在用的2.6.30内核,你想一直继续30下去, arch官方不会给30内核进行补丁......
用arch的话,为了安全,要么升级到31内核 (31过几天就会有了), 如果想锁定到30内核的话,只有自己给30打补丁,在未来的日子里反复编译30内核
ubuntu 9.04的内核,锁定在28 , 补来补去,9.04一直都会是28, 直到18个月的支持周期结束。 ubuntu desktop lts 可以支持3年,服务器版为5年。很显然,ati hd 显卡用户就感受到了大版本锁定的好处: 由于内核锁定,ati的驱动在ubuntu9.04上一直都可以用ati最新版
综上,如果追求版本长期安全稳定, 学术氛围很浓并且非常严谨的debian是最佳选择。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
- qiii2006
- 帖子: 1484
- 注册时间: 2008-08-20 18:33
- 来自: 泰达希尔
- 联系:
-
- 帖子: 71
- 注册时间: 2008-06-26 19:46
- 来自: Australia
- 联系:
Re: 更新真的那么重要吗?
要看具体情况了,比如我一个笔记本上Intel显卡驱动不好,我就必须更新,或者当前版本的某个软件问题太多,也要更新。