关于雨林木风Ylmf linux 之支持
- abcdo
- 帖子: 244
- 注册时间: 2005-10-29 9:16
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
如果把 主页改成ylmf的论坛或者linux安装指导,那样应该没有争议,
但是如果是114*,知道大家都心里有数,所以还是要BS一下。
其他的,还是要鼓励他们做下去的。
但是如果是114*,知道大家都心里有数,所以还是要BS一下。
其他的,还是要鼓励他们做下去的。
Linux就是Linux,了无痕迹,却无处不在。
-
- 帖子: 276
- 注册时间: 2009-01-14 19:01
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱,用户要的是使用体验,“开不开源,关用户什么事情”,开源就高尚?无聊的观点ask_me 写了:开源世界,最重要的就是“自由”。浪得虚名 写了:首先支持楼主
另外就是我想说的,看到这个板块这个主题的争论,我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立,到处都是【被屏蔽】的军队围剿,自己要应付的事情也很多,武器枪支弹药,粮食,钱,人。这个时候红军却在搞内部斗争,闹哄哄的,这样【被屏蔽】不用亲自动手,红军就没了
以上是一个观点
其次,linux和windows差距不是一点点,短时间内要普及是不可能的,这是我另外一个观点
所以你看到激烈的争论,用不着感到什么“心寒”,这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party,它就是由分散的力量组成的,这股力量分布于世界各地,没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻,你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了,你理解的自由,本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用,但想要进军桌面,靠空洞的“自由”“开源”口号,用户是不会买账的
开源不是美德,闭源不是罪恶,它们只是不同的选择
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
- Allen1st
- 帖子: 404
- 注册时间: 2008-11-08 9:28
- ask_me
- 帖子: 374
- 注册时间: 2009-03-22 9:54
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
我发觉你完全没有理解我说的话。浪得虚名 写了:你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱,用户要的是使用体验,“开不开源,关用户什么事情”,开源就高尚?无聊的观点ask_me 写了:开源世界,最重要的就是“自由”。浪得虚名 写了:首先支持楼主
另外就是我想说的,看到这个板块这个主题的争论,我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立,到处都是【被屏蔽】的军队围剿,自己要应付的事情也很多,武器枪支弹药,粮食,钱,人。这个时候红军却在搞内部斗争,闹哄哄的,这样【被屏蔽】不用亲自动手,红军就没了
以上是一个观点
其次,linux和windows差距不是一点点,短时间内要普及是不可能的,这是我另外一个观点
所以你看到激烈的争论,用不着感到什么“心寒”,这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party,它就是由分散的力量组成的,这股力量分布于世界各地,没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻,你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了,你理解的自由,本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用,但想要进军桌面,靠空洞的“自由”“开源”口号,用户是不会买账的
我是针对你所谓“工农红军”来回答你的话的,看得出来,你想linux能够统一(最好只有一个发行版),但我要说——这完全是不可能的。
你别忘了“linux”是自由软件,所以,出现各种各样的发行版是必然的(也就是你所说的“混乱”),谁也无法阻止。
你说“自由”对用户完全不值钱,对不起,“自由”恰恰是linux的根本,没有这种自由性,linux就不会发展成今天这个规模,“自由”是对你不值钱,不是对“用户”不值钱,正是这种自由吸引了众多的爱好者去使用linux(不包括你)。
别TM什么都扯到“用户”身上,早说过了,linux不是一家公司,linux中数量最多的就是自由软件,而这类软件,是不提供用户服务的。
至于什么“传教士思想“,我看你还是少说为妙,因为你根本就不理解开源世界,你甚至对它缺乏基本的了解,仅仅是在信口开河。
幻想着linux一统天下的人都是吃饱了撑的。
- thesecond
- 帖子: 5
- 注册时间: 2008-02-26 3:57
- 联系:
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
作为一个不懂得如何安装和使用linux的菜鸟。。完全同意你的观点。开源与否对于普通用户来讲没有任何意义。真正的意义在于体验。浪得虚名 写了:你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱,用户要的是使用体验,“开不开源,关用户什么事情”,开源就高尚?无聊的观点ask_me 写了:开源世界,最重要的就是“自由”。浪得虚名 写了:首先支持楼主
另外就是我想说的,看到这个板块这个主题的争论,我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立,到处都是【被屏蔽】的军队围剿,自己要应付的事情也很多,武器枪支弹药,粮食,钱,人。这个时候红军却在搞内部斗争,闹哄哄的,这样【被屏蔽】不用亲自动手,红军就没了
以上是一个观点
其次,linux和windows差距不是一点点,短时间内要普及是不可能的,这是我另外一个观点
所以你看到激烈的争论,用不着感到什么“心寒”,这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party,它就是由分散的力量组成的,这股力量分布于世界各地,没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻,你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了,你理解的自由,本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用,但想要进军桌面,靠空洞的“自由”“开源”口号,用户是不会买账的
-
- 帖子: 276
- 注册时间: 2009-01-14 19:01
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
我什么时候说过要“统一linux”?我前面提到的“混乱”是针对现在linux不下50个正规发行版本来说的,这还不包括一些高端用户自己为自己定制,小范围流行的版本。各种版本的泛滥,对于特定领域的极少数用户来说,确实是一件好事,但如果linux想要在桌面领域抢得一席之地,显然这种所谓的“自由”,是普及的大敌ask_me 写了:我发觉你完全没有理解我说的话。浪得虚名 写了:你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱,用户要的是使用体验,“开不开源,关用户什么事情”,开源就高尚?无聊的观点ask_me 写了:开源世界,最重要的就是“自由”。浪得虚名 写了:首先支持楼主
另外就是我想说的,看到这个板块这个主题的争论,我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立,到处都是【被屏蔽】的军队围剿,自己要应付的事情也很多,武器枪支弹药,粮食,钱,人。这个时候红军却在搞内部斗争,闹哄哄的,这样【被屏蔽】不用亲自动手,红军就没了
以上是一个观点
其次,linux和windows差距不是一点点,短时间内要普及是不可能的,这是我另外一个观点
所以你看到激烈的争论,用不着感到什么“心寒”,这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party,它就是由分散的力量组成的,这股力量分布于世界各地,没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻,你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了,你理解的自由,本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用,但想要进军桌面,靠空洞的“自由”“开源”口号,用户是不会买账的
我是针对你所谓“工农红军”来回答你的话的,看得出来,你想linux能够统一(最好只有一个发行版),但我要说——这完全是不可能的。
你别忘了“linux”是自由软件,所以,出现各种各样的发行版是必然的(也就是你所说的“混乱”),谁也无法阻止。
你说“自由”对用户完全不值钱,对不起,“自由”恰恰是linux的根本,没有这种自由性,linux就不会发展成今天这个规模,“自由”是对你不值钱,不是对“用户”不值钱,正是这种自由吸引了众多的爱好者去使用linux(不包括你)。
别TM什么都扯到“用户”身上,早说过了,linux不是一家公司,linux中数量最多的就是自由软件,而这类软件,是不提供用户服务的。
至于什么“传教士思想“,我看你还是少说为妙,因为你根本就不理解开源世界,你甚至对它缺乏基本的了解,仅仅是在信口开河。
幻想着linux一统天下的人都是吃饱了撑的。
所谓自由软件不提供用户服务,关于这种言论我懒得反驳,如果我反驳只能说明我吃饱了饭撑着。能说出这番话,看来没有理解“开源”二字的人恰恰是你自己。在你的理解中,开源只是山寨的另外一种提法而已。此外菜鸟都很喜欢吹嘘“开源”的高尚之处,但是很遗憾,这是理想主义者的一厢情愿。另外你好像对现状linux现状的规模很自豪,我觉得这恰恰是linux最该检讨的地方。01年的时候国内就已经出现过你这种论调。桌面市场的占有率也证明,“自由”仅仅对那种少之又少的,抱着传教士思想不放的爱好者的才有意义,对“用户”,对整个市场,毫无意义
成天幻想靠“吸引linux爱好者”去推广普及一个桌面系统,是痴人说梦。这种“爱好者”一旦耗尽,Ubuntu也好,fedora也好,注定是第二个红帽。现在国内linux爱好者中弥漫着对linux的盲目的迷信和完全不顾实际的吹嘘,真正脚踏实地为开源世界做贡献的人少之又少,这是在国外很少看到的。
开源不是美德,闭源不是罪恶,它们只是不同的选择
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
-
- 帖子: 276
- 注册时间: 2009-01-14 19:01
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
确实,有人喜欢就行。我就看不惯很多人把ms变得一文不值,把linux拔得老高,反之亦然。汐影随风 写了:有人喜欢就行.......
开源不是美德,闭源不是罪恶,它们只是不同的选择
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
- ask_me
- 帖子: 374
- 注册时间: 2009-03-22 9:54
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
我一向很少码字,这回是多嘴了。浪得虚名 写了: 我什么时候说过要“统一linux”?我前面提到的“混乱”是针对现在linux不下50个正规发行版本来说的,这还不包括一些高端用户自己为自己定制,小范围流行的版本。
所谓自由软件不提供用户服务,关于这种言论我懒得反驳,如果我反驳只能说明我吃饱了饭撑着。能说出这番话,看来没有理解“开源”二字的人恰恰是你自己。在你的理解中,开源只是山寨的另外一种提法而已。此外菜鸟都很喜欢吹嘘“开源”的高尚之处,但是很遗憾,这是理想主义者的一厢情愿
成天幻想靠“吸引linux爱好者”去推广普及一个桌面系统,是痴人说梦。这种“爱好者”一旦耗尽,Ubuntu也好,fedora也好,注定是第二个红帽。现在国内linux爱好者中弥漫着对linux的盲目的迷信和完全不顾实际的吹嘘,真正脚踏实地为开源世界做贡献的人少之又少,这是在国外很少看到的。
linux发行版多,这是谁都无法阻止的,照你的说法,这是“混乱”,混乱又如何?这就是开源的特征,假如windows也是开源的话,windows的发行版同样是“混乱”,自由的好处就是如此——只要你愿意,你自己也可以DIY一个发行版。
这里用linux的大部分都是自娱自乐,自己喜欢就行,谁耐烦去考虑什么linux“推广”?我看费心去考虑“推广”的恰恰是你这类人吧~
你别提国外,我知道你根本就没去过,估计你连国外的开源网站都很少上,所以你也不用拿什么“国外”来比国内。
我知道你不是什么高手,可惜你总要摆出一副“高手”的嘴脸来,说实话,我回你的帖就是因为反感你的言论。既然是反感,言语中少不得要打击你一下,见谅了^_^。
我的逻辑和你的逻辑完全不同,别说交流,即使是争论,彼此也都是对牛弹琴,所以——都歇了吧!
-
- 帖子: 276
- 注册时间: 2009-01-14 19:01
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
君不见要推广linux的大有人在,大量的linux爱好者,开源社区,以及Ubuntu这种公司。“linux进军桌面”这种无聊的口号从2000年就开始有了,你没必要选择性失明用linux的大部分都是自娱自乐,自己喜欢就行,谁耐烦去考虑什么linux“推广”
现在出国比以前方便多了,有空了多去转转吧,哪怕去新马泰旅游一趟也行的。不好意思,我去过国外,在那里读过书。国外开源网站不怎么上倒是事实,我对此完全没有兴趣。不过不上,未免太绝对。你别提国外,我知道你根本就没去过,估计你连国外的开源网站都很少上,所以你也不用拿什么“国外”来比国内。
告诉你,在美国,几乎没有人用linux,也没有几个人知道linux,现在大多数是Vista。实验实里都是用windows xp。在英国,很多用的是苹果,Vista也占了不小的比例。澳洲没去过,但是听朋友说情况也是如此。如果你有朋友在国外,你完全可以问问他们,看看我说的是不是假话
我哪里是高手了,我只是一个普通的用户,只是看不惯你这些传教士的言论
开源不是美德,闭源不是罪恶,它们只是不同的选择
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
- hcym
- 帖子: 15634
- 注册时间: 2007-05-06 2:46
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
浪得虚名就省点心吧
明白人不说也明白,糊涂人说到天边也没戏
看不惯的多了,你顾得过来嘛

明白人不说也明白,糊涂人说到天边也没戏
看不惯的多了,你顾得过来嘛

-
- 帖子: 63
- 注册时间: 2008-05-23 1:01
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
不对吧,我看的论文大多是老美的,他们的实验大多是在Linux平台上做的,因为能够修改源码。只有极少数用Windows做实验。虽然没出过国,他们的研究论文是查得到的。
- john.wu
- 帖子: 1006
- 注册时间: 2007-10-18 17:40
Re: 关于雨林木风Ylmf linux 之支持
ylmf修改的部分,开源了吗,加流氓代码了吗?留后门了吗? 修改部分的版权协议是什么? 你敢放心地用么?你不放心地用,还推荐别人用,你不是害人精是什么?
不要反问我,请明确告之以上问题或提供具体的链接!
否则就是盗用ubuntu/ fedora 的资源,明地里打着开源的旗号,背地里继续罪恶勾当的开源画皮,你们这些不明真相的fans也成了开源画皮的枪手--画皮的帮凶:专挖人心的蜥蜴精
linux中国化,难道就是ylmf化: 流氓代码+后门+广告?
中国化,红旗的中国化做得不好么,品牌机预装的也不少,绝大多数在电脑城就被ghost xp干掉了,用户根本都没来得及体验,微软为什么默许ylmf一年几千万的非法所得,应该和这有关,ylmf现在搞linux ,也许只是在拿linux做为与微软博弈的筹码,ylmf会马上放弃windows的 D版事业么?一年几千万的收入啊,微软在这点上肯定有一个度,不能让你ylmf做得太过,也不能让ylmf不做。
我觉得很搞笑,Ylmf的确有一个很好的炒作团队,但ylmf不了解linux用户群,错误地把linux用户当成一帮乌合之众的D版windows用户,用户的层次不同, 同样的办法炒作肯定会失败
ylmf 号称6千万注册用户(其中有多少马甲,有多少bot就不得而之),但帖子一定不少,很多回帖从头到尾不外乎 :“ 顶啊 “ 谢谢楼主好人,支持。。。。深度那边我有帐号,我比较清楚这种情况。
你看下ubuntu 论坛这种回帖有多少,arch gentoo那边这样的回帖可能会直接被删。
linux普级缺的不是所谓中国化的桌面系统,而是中国化的应用软件(IM 炒股 网游 网银 )
不要反问我,请明确告之以上问题或提供具体的链接!
否则就是盗用ubuntu/ fedora 的资源,明地里打着开源的旗号,背地里继续罪恶勾当的开源画皮,你们这些不明真相的fans也成了开源画皮的枪手--画皮的帮凶:专挖人心的蜥蜴精
linux中国化,难道就是ylmf化: 流氓代码+后门+广告?
中国化,红旗的中国化做得不好么,品牌机预装的也不少,绝大多数在电脑城就被ghost xp干掉了,用户根本都没来得及体验,微软为什么默许ylmf一年几千万的非法所得,应该和这有关,ylmf现在搞linux ,也许只是在拿linux做为与微软博弈的筹码,ylmf会马上放弃windows的 D版事业么?一年几千万的收入啊,微软在这点上肯定有一个度,不能让你ylmf做得太过,也不能让ylmf不做。
我觉得很搞笑,Ylmf的确有一个很好的炒作团队,但ylmf不了解linux用户群,错误地把linux用户当成一帮乌合之众的D版windows用户,用户的层次不同, 同样的办法炒作肯定会失败
ylmf 号称6千万注册用户(其中有多少马甲,有多少bot就不得而之),但帖子一定不少,很多回帖从头到尾不外乎 :“ 顶啊 “ 谢谢楼主好人,支持。。。。深度那边我有帐号,我比较清楚这种情况。
你看下ubuntu 论坛这种回帖有多少,arch gentoo那边这样的回帖可能会直接被删。
linux普级缺的不是所谓中国化的桌面系统,而是中国化的应用软件(IM 炒股 网游 网银 )
千帖户,享有论坛特权!