中国是否需要自己的OS？！请大家各抒己见……

[jandyzhu]

狂抄ReactOS的
自己的工程师都承认了
大量复制 ReactOS的代码

可以这样看，当年的LINUX也是Linus大师抄写Unix的代码，并且改进，或许应该换个角对看这个问题……

（PS. 我不支持韩国人，我只是觉得他们国家有这个想法是个不错的，弄出自己的OS）

抄写？

[jandyzhu]

联想这种吃里扒外的公司，应该抵制和鄙视

所谓“吃里扒外”或许是有些，但是我们不能否认，联想是现在中国（除了华硕、宏基）拥有最多先进硬件科技的公司，凭借LENOVO中的IBM硬件支持，或许是条好路子

它早就跟IBM一毛钱关系都没有了

是吗？！我一直以为lenovo里面的很多好的硬件架构和软件都是在继承IBM，其实我希望联想能够继承IBM，让这个PC更加强大起来

继承了Thinkpad这个品牌。

[everyoung]

THINKPAD现在做得很烂。装LINUX我都想砸了THINKPAD SL400

因为SL系列不是thinkpad

[adam8157]

因为我最近对Tmax Window特别关注。

我从Wikipedia上面查看过相关的消息，并且上了他们的官网，整个系统的外观，手感貌似是不错的。

1、一个基于win和linux的双重OS而开发的操作系统，我从韩国的官方网站上看到，它们运行win和linux的程序，类似是用自带的虚拟机加载并运行；

2、不知道安全性如何，两大主流系统的程序都可以运行，会不会导致病毒疯长……耐人寻味；

我对韩国开发自己的操作系统特别关注，因为我一直希望中国也开发自己的。

我的设想是：
1、才用linux内核。大家会认为采用非独立自主研发的内核并不是好事，但是我的观点是，（1）减少自主研发所需要的时间；（2）拥有全球开源人士所提供的源代码，修补漏洞和安全性有很强的保障；等等……

2、采用Lenovo Thinkpad作为操作系统的专用电脑。类似Mac OS X只能安装到麦金塔上一样。

我有以上主要设想的主要原因有以下几点：
1、linux内核不会使用大家常用的那种完全开源的版本，我的建议是投资linux内核社团，获取内核，并获得法律许可，可以把linux内核中部分开源的部分进行闭源，然后部分进行开源，开源的部分主要是bugs集中的部分和可以继续开发，发展的部分；（但是根据GPL的协议，我们都明白这是不行的，或许通过公司之间的收购和股份购买，或者和linux内核部门的协调，是否能够解决吗？）
2、安装包采用非rpm和deb包管理。这样可以增加安全性和系统的独特性。
3、采用Thinkpad作为这个OS的主搭载电脑的目的是，Thinkpad具有超高的安全的性，从硬件上和软件上都能够提高安全性和稳定性。毕竟Thinkpad拥有IBM最原始的安全特性。这些是我们现在拥有的优势。

以上是我个人的一些看法，请大家各抒己见

1,别打gpl的主义!!!!
2,包管理有什么安全性可言?拆开了基本一样..还独特性?还嫌现有包管理模式不够多?
3,囗囗囗囗!!!

总结,楼主的想法是一个标准的假自由软件爱好者外加愤青,所作所为尽是于自由作斗争,我很难想明白楼主为什么选择用linux

[行远自迩]

中国自己的OS，不知道会不会内置绿坝之类的，呵呵？

[wangks18]

tmax word的界面简直和openofice一模一样呀，还发现那个中标office。。。。。openoffice生的龙凤胎

[mghohoo]

不太现实。要让看到赢利点才行，按照国内企业的惯性，会这样做么？要知道做一个OS，或者说是包装一个发行版……是多么困难的事情。面对着长期的亏损，这个时期可能是无限期，中国企业多半不会去做这事，我自己的观点：中国挨穷好多年，经营者以短期利益为主不奇怪，工程师（不只是程序员）也要吃饭，而且吃饭的是一大批有相当工作经验的对薪水有要求的工程师，公司不把这些钱赔了还能做善事。
像苹果这种东西，人家起步的时候，windows还没不怎样，可以说是苹果是跟windows同期发展的。也不能拿ubuntu说事，那是靠linux在服务器领域上打下的口碑赚的钱。
一个大众用的OS，不只是一些程序，表层的能看到的，是用户体验，全面的，那是一个由时间，人文，地理等综合因素形成的系统，也就是文化。对用户来说，ubuntu，suse，fc，还有即将要面世的chrome os，都是不同的系统。

[AngelMAX]

1.如果是纯粹的军用操作系统，猜想，中国应该已经有了。【家里路由里都有操作系统，别想太多，认为必须能玩wow的才算】
2.中国是否该有自己的民用OS，确实该有，毕竟被人骂着盗版，垄断着搂钱不是什么很爽的事。【吃爷喝爷还骂爷，这样的爷不当也罢】
3.如果是自己的OS，认为可以参考开源的代码，但是最好别和它扯上关系，不然法律问题很麻烦。
4.如果自己的OS能研发成功，希望能以兼容为主，毕竟中国这几年的软件投入不能都打水漂了，虽然兼容MS的东西，心里不甘愿，但是，为了避免更大的损失，还是忍了。

[ubuntuabc]

THINKPAD现在做得很烂。装LINUX我都想砸了THINKPAD SL400

因为SL系列不是thinkpad

它只是Thinkpad SL系列。

[no2song]

军事的肯定有，商业的必须有，民用的可以有

军事不多说，商业上如果总是出钱买美国系统还是比较伤元气的，除非哪天中国东西比美国贵，民用就无所谓了，看市场需求

[mghohoo]

路由器和军用操作系统……不敢苟同
路由器，那些东西，很多都是没有os的，就算有，也是国外的产品……
军用操作系统，搜了一下，“麒麟”，那是几年前抄袭bsd的东西，基本上没改过，就改个logo
所谓军用计算机，只不过是硬件稳定，操作系统其实没什么差别，要真的做模拟运算，那是上层逻辑的问题，windows和unix-like都可以。至于控制方面，单片机足以。（某新闻网曾经发表文章，称龙芯应用在军用控制上，美其名曰高标准，真是巨汗，也不想想几十年前人造卫星是靠啥控制）
最近接触一个“特种”的pda，电力巡检用的，老外的产品，售价2万8人民币，不带任何电力专用软件，性能其实比两千块的差不多，就那块arm9是工控的，贵不了多少，屏幕很烂4096色。难道就那块pcb和那些电容电阻值两万多？所有元件都是万年不坏？！
我想说的是，在“专业”“特种”的外衣下，很多东西都可以变得神奇。当你接触了，才发觉是那么一回事。
PS：
《特出重围》，里面用的是win98

[shanliang8008]

这个问题讨论过太多次了，结果是当然需要有自己的操作系统，但是，首先要先有cpu

否则有了操作系统也白搭

[ask_me]

我的建议是投资linux内核社团，获取内核，并获得法律许可，可以把linux内核中部分开源的部分进行闭源，然后部分进行开源，开源的部分主要是bugs集中的部分和可以继续开发，发展的部分

这嘴脸，和麒麟、红旗何其相似。
我的建议是把论坛内一些别有用心的人（专门发布linux下的破解软件、鼓吹抄袭开源软件、拿gpl软件进行商业操作但又不遵循gpl协议等等）给封掉！

[adam8157]

我的建议是投资linux内核社团，获取内核，并获得法律许可，可以把linux内核中部分开源的部分进行闭源，然后部分进行开源，开源的部分主要是bugs集中的部分和可以继续开发，发展的部分

这嘴脸，和麒麟、红旗何其相似。
我的建议是把论坛内一些别有用心的人（专门发布linux下的破解软件、鼓吹抄袭开源软件、拿gpl软件进行商业操作但又不遵循gpl协议等等）给封掉！

楼主的这句话也是吓得我不轻 但我印象里楼主是个为自由软件做出贡献的人啊 难道精神错乱

这句话真的是该封号了 流氓得很

不过 红旗没有违背gpl吧 讨厌可以 不要诬陷

[ask_me]

我的建议是投资linux内核社团，获取内核，并获得法律许可，可以把linux内核中部分开源的部分进行闭源，然后部分进行开源，开源的部分主要是bugs集中的部分和可以继续开发，发展的部分

这嘴脸，和麒麟、红旗何其相似。
我的建议是把论坛内一些别有用心的人（专门发布linux下的破解软件、鼓吹抄袭开源软件、拿gpl软件进行商业操作但又不遵循gpl协议等等）给封掉！

楼主的这句话也是吓得我不轻 但我印象里楼主是个为自由软件做出贡献的人啊 难道精神错乱

这句话真的是该封号了 流氓得很

不过 红旗没有违背gpl吧 讨厌可以 不要诬陷

得了吧，你哪只眼睛看到我说红旗违反gpl了？我第一句说的是楼主的言论和麒麟、红旗的做法那样讨厌；第二句才说要把某些别有用心的人封掉。
我的话流不流氓关你P事！
为自由软件做贡献？切，你先去看看他发布的linux下的破解软件再说。