论WPS的必胜和微软Office的必倒

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
梨,半斤
帖子: 438
注册时间: 2009-03-08 22:37

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#31

帖子 梨,半斤 »

如果wps只在windows下发展的话是不可能超过ms office的。ms还没有白痴到那种地步。明枪易躲,暗箭难防。
tusooa
帖子: 6548
注册时间: 2008-10-31 22:12
系统: 践兔
联系:

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#32

帖子 tusooa »

太像 m$ office 了

代码: 全选

] ls -ld //
头像
lerosua
论坛版主
帖子: 8455
注册时间: 2007-11-29 9:41
联系:

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#33

帖子 lerosua »

ms office坚挺着哩
Lindakang
帖子: 108
注册时间: 2009-07-02 14:23

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#34

帖子 Lindakang »

呵呵,WPS我用过,永中的office我也用过,我情感上更偏向永中OFFICE,他中间有个科教之星的面板我很喜欢,最近试用了永中的在线网络OFFICE,感觉不错。
头像
hethe
帖子: 3666
注册时间: 2005-08-01 9:14

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#35

帖子 hethe »

原来是模板啊。。。
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
头像
untitled
帖子: 611
注册时间: 2008-12-18 11:47

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#36

帖子 untitled »

如果当初不是用下三滥的手段和白痴的政策,WPS还真没那么容易就被打倒。至少当时在DOS上我只知道WPS文字处理
头像
ubuntuabc
帖子: 1487
注册时间: 2009-04-29 13:53
来自: 上海
联系:

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#37

帖子 ubuntuabc »

untitled 写了:如果当初不是用下三滥的手段和白痴的政策,WPS还真没那么容易就被打倒。至少当时在DOS上我只知道WPS文字处理
我觉得最主要的原因是有法不依、执法不严。
头像
untitled
帖子: 611
注册时间: 2008-12-18 11:47

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#38

帖子 untitled »

ubuntuabc 写了:
untitled 写了:如果当初不是用下三滥的手段和白痴的政策,WPS还真没那么容易就被打倒。至少当时在DOS上我只知道WPS文字处理
我觉得最主要的原因是有法不依、执法不严。
人家97块钱的OFFICE在卖的时候,估计政府还觉得占了大便宜,现在呢,傻逼了
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#39

帖子 jandyzhu »

untitled 写了:
ubuntuabc 写了:
untitled 写了:如果当初不是用下三滥的手段和白痴的政策,WPS还真没那么容易就被打倒。至少当时在DOS上我只知道WPS文字处理
我觉得最主要的原因是有法不依、执法不严。
人家97块钱的OFFICE在卖的时候,估计政府还觉得占了大便宜,现在呢,傻逼了
政府怎么就傻逼了?难道现在政府没office用了吗?难道政府没钱买office了吗?东西越贵,申请的办公经费就越多。吃亏的是要用正版的企业和个人。
tusooa
帖子: 6548
注册时间: 2008-10-31 22:12
系统: 践兔
联系:

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#40

帖子 tusooa »

围观
:em05 :em05 :em05 :em05
:em05 :em06 :em06 :em05
:em05 :em06 :em20 :em05
:em05 :em05 :em05 :em05

代码: 全选

] ls -ld //
fei3ban
帖子: 86
注册时间: 2008-06-09 17:19

Re: 论WPS的必胜和微软Office的必倒

#41

帖子 fei3ban »

凡是要联网的东西,国内的软件基本都不想用,好怕被远程喝泄了。
回复