不可否认，xp仍然更易用一些。如果你从技术人员的角度，linux和windows都不需要维护。但作为一个普通用户，windows xp仍然不易使用。it部门的工作人员须有有专职人员来忙着杀毒，重装系统等等，即时提醒更新补丁等等。eisfeuer 写了：说，你收了微软多少黑钱？！
syrinx 写了：话说我是21楼。kelvinwu_2008 写了：对22楼朋友的观点有意见。
首先是成本的问题，显然这位仁兄只注重到学习成本，还有请LINUX管理员的成本，没有把系统，软件的授权成本算进来，在办公室里用XP，不可能用家庭版吧，要用专业版，还有SERVER版就更贵了，更何况还要各种各样软件的受权费用，这是一笔不小的费用，这些钱大多都交到国外去了。
其次就是员工使用linux的问题，其实现在的UBNUNTU已经做得很好了，很好用了，再说了，办公的电脑，不就是打打文件，收收邮件，上上网吗？一般的应用都没有问题，你不要跟我说普通办公电脑还要炒股，打3D游戏，听音乐，看大片之类的。
其实政府要做到推广LINUX，我觉得还是不难的，只要出个政策之类什么的，多鼓励用开源软件，给办LINUX课程的学校、机构给予相当的政策上的优惠或扶持，就会有相当多的人去研究LINUX，只要这种使用环境建立起来了，加上现在经济形势不好，许多企业都有节省开支的需求，还有现在又在打盗版，LINUX就很容易推广开来了。越多人使用，解决问题的方法就越多，由此形成良性循环。
Anyway....
成本的话，我觉得咱们可以算算。以我这里最常见的100人的行政单位计算，用XP的话，Pro版本政府采购大概400块左右。家庭版可以用完全没有问题。我单位的电脑就是home版本的。没有任何人或者政策说不可以。Server版本我已经说过了，目前后台全部都不是Win（我说了仅以我这里为例）。
这样计算，100台pc的XP价格4W，再算上一些笔记本什么的，6W打住了。办公软件其实我们这里采购的是WPS和中关村某“开源”Office。但实际上，很多人还是习惯用ms office，于是就自己装d版。咱们按正常的算，采购100个WPS，价格1W左右吧。其他暂且不算了。因为都是些gov定制开发的专业软件，市面上没有，无法衡量价格。
这样总计8W以内肯定搞定了。
而假如布置Linux，在目前的阶段，8W我想顶多也就够1个咨询师1年多一点的工资。假如把这个咨询师纳入公务员或事业编制，拿工资，这8W够两年的，但是在未来的无数年这个人的工资都要吃皇粮了，就更无法计算。而在可以预见的未来2年，我想linux不会发展到像现在win这样，基本上无须专业人士就可任人随意摆弄的地步。咱们觉得可以做到，是因为咱们经常接触这些，但是以我实际的工作经验，要让广大普通用户转变思想、习惯Linux不是不可能，但是2年绝对达不到。
咱们现在作为一个单位的IT部门想这个问题，先不要上升到国家的、民族的高度。作为我们单位来说，把钱交给国外的MS还是把钱交给国内的软件公司，并不是根本性的问题。我们要的是能完成我们的工作。谁能更好更方便的做到我想要的，我就要谁。从这点来看，显然Linux因为自身的问题而做不到。比如说如果我上ubuntu，办公用永中（我觉得似乎永中是唯一的选择），先不说永中的Offic也需要交钱（应该跟WPS差不多吧），就拿产品来说，我机器上的永中时不时的就会出现问题。比如目前最新且没有解决的问题就是：在永中界面里点打开文件按钮或者菜单，没有任何反映。想打开一个文件，必须往里面托。 也就是说，我认为产品成熟度还达不到要求。
我也想linux能尽快的占领市场，尤其是政府市场，我也想在我的单位部署Linux桌面等产品，尽快赶走win。但是目前来看，真的困难重重。
而最要命的问题是：所有的人都认为解决这个困难，首先应该是政府有所作为，其次才是linux业界的努力。
我觉得这完完全全的体现出了我们的依赖性和非主动性。
要别人接纳我们，首先我们自己要做出能让别人接受的姿态。
也许你认为这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，但是我认为，这更像是一个第三者的问题。
在薪水方面，我linux桌面管理员和windows桌面管理员其实不应该相差太大，甚至linux桌面维护人员应该更便宜廉价，因为一旦系统稳定，员工熟悉了那几个软件如何点来点去，可做的事情确实不多。而目前，因为缺少linux桌面的人才，你会考虑着雇佣一个linux服务器的管理人员来做这些事情，当然就昂贵了。
还是俄罗斯政府开明～天朝政府千秋万代，一统江湖
