真正的linux桌面 chrome os. 其五大独创技术对决微软（这下有得看了）

[lerosua]

适当的保持距离吧 作为一个商业巨头 google的唯一目的就是赚钱 其他的一切都是手段 当这些手段无法更好的支持目的时 它会毫不留情的转向另一个方向 总感觉让它一家公司绑架太多的开源项目未必是什么好事

赚钱是应该的啊，难道要像某些公仆那样整天为“无私奉献、人民服务”？

我没说赚钱不是应该的 但是它一家公司揽这么多开源项目等做大后有没有人想过会怎样 这些项目会不会变质 这个那什么作保障

GPL不是死的，它如果闭源了，最多就是fork一个出来

[peakgg]

适当的保持距离吧 作为一个商业巨头 google的唯一目的就是赚钱 其他的一切都是手段 当这些手段无法更好的支持目的时 它会毫不留情的转向另一个方向 总感觉让它一家公司绑架太多的开源项目未必是什么好事

赚钱是应该的啊，难道要像某些公仆那样整天为“无私奉献、人民服务”？

我没说赚钱不是应该的 但是它一家公司揽这么多开源项目等做大后有没有人想过会怎样 这些项目会不会变质 这个那什么作保障

GPL不是死的，它如果闭源了，最多就是fork一个出来

闭源倒未必 但是它会在开源项目里绑定自己所有的服务 让用户只能跟着它走 并且肯定会用自己可控的开源项目残酷打压其它同类开源项目 以实现更多盈利 也许那时候它会将很多心寒的程序员逼向热衷于写闭源代码 也说不定

[billbear]

对 咕狗 表示怀疑和警惕。保持一定距离观望。

[哇哎噜]

敌人的朋友就是我们的敌人，

敌人的敌人就是我们的朋友。

[newiz]

等google做出来再说吧

[vmmm]

适当的保持距离吧 作为一个商业巨头 google的唯一目的就是赚钱 其他的一切都是手段 当这些手段无法更好的支持目的时 它会毫不留情的转向另一个方向 总感觉让它一家公司绑架太多的开源项目未必是什么好事

[onelynx]

保持距离，以观其行

[lwbskfish]

Google采用开源技术不是真的对Linux友好，而是为了自己的利益
而且“友好的图形界面”这种东西绝对会抢占Linux的上网本市场。
Google其实是想借用Linux内核打造最易用的Linux，其实就是想开发“开源的Windows”
到时其它发行版（尤其Ubuntu，Fedora，Opensuse，Mandriva等）就没有生存空间了（针对新手这一块）
对于整个Linux市场来说 绝对不是一件好事
简直不知道Google想做什么。。

[jandyzhu]

Google采用开源技术不是真的对Linux友好，而是为了自己的利益
而且“友好的图形界面”这种东西绝对会抢占Linux的上网本市场。
Google其实是想借用Linux内核打造最易用的Linux，其实就是想开发“开源的Windows”
到时其它发行版（尤其Ubuntu，Fedora，Opensuse，Mandriva等）就没有生存空间了（针对新手这一块）
对于整个Linux市场来说 绝对不是一件好事
简直不知道Google想做什么。。

如果Google OS能令其他发行版没有生存空间的话，我觉得那是一件大大的好事，但可能吗？

[everyoung]

吹得再神，也不过是一个linux的发行版，做一个操作系统不是一朝一夕的事

[lwbskfish]

如果Google OS能令其他发行版没有生存空间的话，我觉得那是一件大大的好事，但可能吗？

我不知道为什么那么多人希望Linux变得单一化，发行版和软件多也没什么乱的，反而有选择空间
我个人认为百花齐放的状态很好，自由软件的优势之一就是大大降低衍生软件的开发成本。
生物学知识：在生态系统中存活几率最大的物种是种间差异最大的物种。放在IT业很合适。
GOOGLE一旦卷入，许多在上网本市场尝到甜头的发行版肯定会受到打击，
或许会导致Linux总占有率不升反降。

[ubuntuabc]

如果Google OS能令其他发行版没有生存空间的话，我觉得那是一件大大的好事，但可能吗？

我不知道为什么那么多人希望Linux变得单一化，发行版和软件多也没什么乱的，反而有选择空间
我个人认为百花齐放的状态很好，自由软件的优势之一就是大大降低衍生软件的开发成本。
生物学知识：在生态系统中存活几率最大的物种是种间差异最大的物种。放在IT业很合适。
GOOGLE一旦卷入，许多在上网本市场尝到甜头的发行版肯定会受到打击，
或许会导致Linux总占有率不升反降。

如果一个发行版能使“Linux变得单一化”的话，那证明这个发行版很好很强大，就会有越来越多的人用它，多人用了，就会越来越好。

[phallic]

个人感觉：在操作系统领域。百花齐放是一种伤害，因为，习惯问题，兼容问题太重要了，个性反倒其次了，电脑不是你一个人用的，而是要和其他人交流的，大众的才是最好的，乱七八糟一大堆，说实话，普通人不关心这个，我们只要一个好用的，大家都在用的系统，习惯了，就不想换了。操作系统的未来就是走向单一化，各取优点，而不是互相对立。在未来。L和W的界限会缩小，缩小到普通人不关心/不了解使用的什么系统，而是能够方便的干要干的事情。从目前的情况来看，linux阵营的分裂，是对自由的一种伤害，自由的双刃剑效应。我的想法是：各个发行版把力量往一处使，统一界面，统一人力物力，统一所有吧。虽然不现实，但是是人心所向，否则，打败Linux的只能是Linux自己！

[jandyzhu]

个人感觉：在操作系统领域。百花齐放是一种伤害，因为，习惯问题，兼容问题太重要了，个性反倒其次了，电脑不是你一个人用的，而是要和其他人交流的，大众的才是最好的，乱七八糟一大堆，说实话，普通人不关心这个，我们只要一个好用的，大家都在用的系统，习惯了，就不想换了。操作系统的未来就是走向单一化，各取优点，而不是互相对立。在未来。L和W的界限会缩小，缩小到普通人不关心/不了解使用的什么系统，而是能够方便的干要干的事情。从目前的情况来看，linux阵营的分裂，是对自由的一种伤害，自由的双刃剑效应。我的想法是：各个发行版把力量往一处使，统一界面，统一人力物力，统一所有吧。虽然不现实，但是是人心所向，否则，打败Linux的只能是Linux自己！

如果只要一个系统的话，那很简单，大家都只用Windows就行了，但是没有竞争的话，你知道后果会是怎样。

[phallic]

如果只要一个系统的话，那很简单，大家都只用Windows就行了，但是没有竞争的话，你知道后果会是怎样。[/quote]

只有一个系统肯定不现实，我说过这样的话吗？首先能只有一个通用的linux发行版吗吗？小市场的其他发行版，自个去追求兴趣去。我都不知道各个发行版就有哪些本质的区别了，搞些皮毛的不同，分裂阵营，毛想法，毛意思！