Ubuntu / Linux 的前途在哪里？

[wangdu2002]

新手区还有许多问题没有回答，楼主还是省点心思去答疑吧──这至少是件实在事情。

[allon_pan]

累不累撒

能拯救自己已经是成功人士了

涛哥都不敢想的事，你还想

难道还想赶超圣祖爷

我不累，我是为我自己。Linux 每进步一点点，windows 用户的使用成本就降低一点点。在Netbook上，Ubuntu已经迫使Windows XP的授权费用低至25美元。作为Windows的用户（虽然是OEM Vista），我知道Linux的发展并非与我无关。所以能为减少 Linux 愤青做一点点贡献，我十分乐意。

[allon_pan]

新手区还有许多问题没有回答，楼主还是省点心思去答疑吧──这至少是件实在事情。

这句话太错了。只要坚船利炮，不要思想解放，过不了甲午这一关。何况我根本就是个Linux菜鸟，新手区很多问题都是我想问的。

[xyf]

累不累撒

能拯救自己已经是成功人士了

涛哥都不敢想的事，你还想

难道还想赶超圣祖爷

我不累，我是为我自己。Linux 每进步一点点，windows 用户的使用成本就降低一点点。在Netbook上，Ubuntu已经迫使Windows XP的授权费用低至25美元。作为Windows的用户（虽然是OEM Vista），我知道Linux的发展并非与我无关。所以能为减少 Linux 愤青做一点点贡献，我十分乐意。

有病，再拍！

[allon_pan]

累不累撒

能拯救自己已经是成功人士了

涛哥都不敢想的事，你还想

难道还想赶超圣祖爷

我不累，我是为我自己。Linux 每进步一点点，windows 用户的使用成本就降低一点点。在Netbook上，Ubuntu已经迫使Windows XP的授权费用低至25美元。作为Windows的用户（虽然是OEM Vista），我知道Linux的发展并非与我无关。所以能为减少 Linux 愤青做一点点贡献，我十分乐意。

有病，再拍！

不要让人看轻了Linux用户的素质，注意哦。

[wangdu2002]

新手区还有许多问题没有回答，楼主还是省点心思去答疑吧──这至少是件实在事情。

这句话太错了。只要坚船利炮，不要思想解放，过不了甲午这一关。何况我根本就是个Linux菜鸟，新手区很多问题都是我想问的。

恰恰相反，说空话容易──人人能说。但做实事，哪怕是一丁点都不容易。对比下欧洲和美洲，就明白为啥开源运动在大陆发展缓慢了。
过不了甲午，原因是从上到下，没几个做实事的。现在也一样，也许就几十年，又一个类似的甲午，甚至更惨。所以有条件者尽量出去吧。
包括Ubuntu在内的GNU/Linux的发行版的前途，是在天朝之外，而不是在天朝之内。

[allon_pan]

新手区还有许多问题没有回答，楼主还是省点心思去答疑吧──这至少是件实在事情。

这句话太错了。只要坚船利炮，不要思想解放，过不了甲午这一关。何况我根本就是个Linux菜鸟，新手区很多问题都是我想问的。

恰恰相反，说空话容易──人人能说。但做实事，哪怕是一丁点都不容易。对比下欧洲和美洲，就明白为啥开源运动在大陆发展缓慢了。
过不了甲午，原因是从上到下，没几个做实事的。现在也一样，也许就几十年，又一个类似的甲午，甚至更惨。所以有条件者尽量出去吧。
包括Ubuntu在内的GNU/Linux的发行版的前途，是在天朝之外，而不是在天朝之内。

还是错。并非只有写代码、编Wiki是实事。如果其他的帖子都是空话，这个坛子90%的帖子都可以删了，或者这个版面也没有存在的必要。

技术决定OS的品质，市场决定OS的存亡。Ubuntu的前途不仅在于天朝之外，对于广大农村第一台电脑的用户来说，windows和linux都没见过，一个要钱，一个免费，第一印象不言而喻。当然，盗版是Linux最大的敌人，远胜于Windows。

[wangdu2002]

还是错。并非只有写代码、编Wiki是实事。如果其他的帖子都是空话，这个坛子90%的帖子都可以删了，或者这个版面也没有存在的必要。

当然，做实事的方式很多，参与开发，写代码，写wiki，推广，解惑答疑，出钱出力支持开源项目都是有实际意义的事情。
至少论坛的各个版面，当然都有存在的价值，本来论坛主要就是Ufans相互交流的场所，除了交流技术，帮助新手，适当灌下水也是正常的。

技术决定OS的品质，市场决定OS的存亡

对于GNU/Linux而言，它的开发者本身就是用户，虽然它并不排斥商业发展，但并不依赖商业发展。所以，通常意义上的市场可以决定其它OS死活。但对开源系统而言，并不能决定它的死活，哪怕是永远的1%的市场占有率照样活得好好的──只要还有开发者继续使用它、完善它就行了。

[sammysun]

[allon_pan]

还是错。并非只有写代码、编Wiki是实事。如果其他的帖子都是空话，这个坛子90%的帖子都可以删了，或者这个版面也没有存在的必要。

当然，做实事的方式很多，参与开发，写代码，写wiki，推广，解惑答疑，出钱出力支持开源项目都是有实际意义的事情。
至少论坛的各个版面，当然都有存在的价值，本来论坛主要就是Ufans相互交流的场所，除了交流技术，帮助新手，适当灌下水也是正常的。

技术决定OS的品质，市场决定OS的存亡

对于GNU/Linux而言，它的开发者本身就是用户，虽然它并不排斥商业发展，但并不依赖商业发展。所以，通常意义上的市场可以决定其它OS死活。但对开源系统而言，并不能决定它的死活，哪怕是永远的1%的市场占有率照样活得好好的──只要还有开发者继续使用它、完善它就行了。

好吧，角度不同。以小众（Linux 爱好者）的心态来欣赏这个OS，未尝不可。但是商业上的成功才能惠及更多人。

[kurai]

新手区还有许多问题没有回答，楼主还是省点心思去答疑吧──这至少是件实在事情。

这句话太错了。只要坚船利炮，不要思想解放，过不了甲午这一关。何况我根本就是个Linux菜鸟，新手区很多问题都是我想问的。

说linux好的人，是因为他把这个东西用的舒心了，不管是使用习惯还是界面还是软件搭配，他肯定都有了自己的心得，确实看到了比win实实在在的方便，所有的问题，不管混合着使用了wine也好，用了虚拟机也好，他都比单纯的使用win系统来的方便，好用，这些东西，只有你真真正正的用起来这个系统你才能能感受到，有句话说的好，谁用谁明白
目前来感受ubuntu系统的新手很多，他们都被win惯坏了，对于一个新系统，动辄就以win的操作习惯来要求ubuntu，用的不顺心在所难免，由于受到自身学习过程的困扰，造成没用几天就回到win，或者将就着用用，然后就会以自己的经验呼喊，linux是什么阿，那么差劲~~~
linux就是这么个系统，不象win那么容易上手，但是很多开发理念上，确实比win先进，win目前只是以一个垄断者的身份，不断的给那些不爱动脑子的人强化操作习惯罢了~~~

象你这样总是站在对岸，不下水试试深浅，就开始对两个系统进行对比评测，是无论如何也想不明白为什么的，何况，作为一个用习惯了linux的人，也不在乎跟win的差距了，因为win迟早有一天会被开源系统包容掉的

[Havanna]

因为win迟早有一天会被开源系统包容掉的

这句说的让本人有点心里难受，更不用说MS fans了

[allon_pan]

新手区还有许多问题没有回答，楼主还是省点心思去答疑吧──这至少是件实在事情。

这句话太错了。只要坚船利炮，不要思想解放，过不了甲午这一关。何况我根本就是个Linux菜鸟，新手区很多问题都是我想问的。

说linux好的人，是因为他把这个东西用的舒心了，不管是使用习惯还是界面还是软件搭配，他肯定都有了自己的心得，确实看到了比win实实在在的方便，所有的问题，不管混合着使用了wine也好，用了虚拟机也好，他都比单纯的使用win系统来的方便，好用，这些东西，只有你真真正正的用起来这个系统你才能能感受到，有句话说的好，谁用谁明白
目前来感受ubuntu系统的新手很多，他们都被win惯坏了，对于一个新系统，动辄就以win的操作习惯来要求ubuntu，用的不顺心在所难免，由于受到自身学习过程的困扰，造成没用几天就回到win，或者将就着用用，然后就会以自己的经验呼喊，linux是什么阿，那么差劲~~~
linux就是这么个系统，不象win那么容易上手，但是很多开发理念上，确实比win先进，win目前只是以一个垄断者的身份，不断的给那些不爱动脑子的人强化操作习惯罢了~~~

象你这样总是站在对岸，不下水试试深浅，就开始对两个系统进行对比评测，是无论如何也想不明白为什么的，何况，作为一个用习惯了linux的人，也不在乎跟win的差距了，因为win迟早有一天会被开源系统包容掉的

这其实还是技术爱好者的思路。不说Windows 7，把一个Windows XP和一个Ubuntu 9.04扔给一个没见过计算机的人，分别给他一本Windows与Ubuntu入门教程，叫他独立完成放歌、上网、放片、编辑文档工作。哪个容易，不言而喻。

很多技术爱好者自己用爽了，觉得这个免费的东西实在好，可以随意定制，再也见不得别人说半个不字。完全看不见Linux在易用性上的巨大差距。Windows XP已经面试8年了，我身边无数的XP用户根本就不知道怎么进XP的命令行方式，他们用的挺好。可是我现在仍然经常看见这样的帖子——“怎么这么笨啊，sudo apt-get install...”。是用户笨吗？他们非要知道命令行才有资格用电脑吗？我的笔记本面试1年了，不能待机直到9.04才解决，AR5007EG的无线网卡到现在（9.04）还要自己编译驱动，蓝牙鼠标想每次开机自动连接还是要去编辑配置文件，这个OS的兼容性真的完美吗？

而且，Ubuntu 或者其他 OS 输给 Windows 的根本原因显然不是OS，而是应用软件的数量和质量。Photoshop，Microsoft Office，Foobar，搜狗输入法，无数的游戏……对于用户来说，Wine不是可以依赖的解决方案，虚拟机里装Windows更是扯淡。只有应用软件的web化，将运行平台由OS转向浏览器才是出路。

[allon_pan]

因为win迟早有一天会被开源系统包容掉的

这句说的让本人有点心里难受，更不用说MS fans了

这句话只有what没有how，只是臆想的口号罢了。顺便提一句，我既不是MS fans，也不是Linux fans，我是Google fans.

[PhoenixSoaring]

没别的意见。就是那些“很少有人意识到”的说法，太低估Linux用户的常识水平了。

也许是我低估了Linux用户的常识水平。只是我在论坛里看帖子得到的印象就是: Windows世界一切都又贵又难用，Linux世界一切都免费又好用。

你这里所说的对帖子的印象，和我所说的低估水平是两码事，没有任何关系。不要随意外延。

我说的低估Linux用户的常识水平是针对你这样一些话：

1.经济学上把这种放弃成本叫做“转移成本”。
这个没必要套用经济学术语，计算机产业本身有自己的术语，叫做迁移成本。

2. 很少人意识到，即使是免费软件的数量和质量，windows平台也远胜过Linux平台。
这个恐怕不是“很少人意识到”，只要有点软件应用常识的人都知道。不过需要指出的是（与本文无关），Windows下的很多软件免费而在版权方面不够自由，而Linux的软件的特点在于自由，而不是免费。

3.Ubuntu的机会，就在于操作系统重要性降低的趋势。这个结论听起来刺耳，仔细想想也许真是这么回事。
这个结论还没到“刺耳”的程度，因为在我的印象里面，从Windows 98时代开始，就已经有很多评论者这么说了。

以上这些都属于常识，而不是你的个人创造。
我并没有说你的文章有什么错误，只是说你低估了Linux用户的对“常识”的认知。不是所有Linux用户都是传道士。

的确，这些都是常识。也许你会同意，这个论坛的大部分回帖都忽略了这些常识。我看到的大部分回帖都是：Linux 就是好！现在还用Windows，太落后了！不用Linux是因为windows用户低智商用不来，他们嫉妒！……这种偏执，让我觉得非常刺眼。

Linux作为开源运动最伟大的成果之一，它的伟大已经无需再鼓吹，冷静地从商业和技术的角度审视操作系统市场的现状和未来，为它出谋划策，让更多的人享受免费的操作系统和软件，降低全社会的软件使用成本，这才是Linux的fans应该做的。每天从批评甚至诋毁Windows中获得一种莫须有的快感，丝毫无损与Windows的市场地位，只会让人看轻了Linux的用户水准，更加误会Linux只是技术迷和偏执狂的玩具。

我倒没觉得刺眼，Linux论坛的用户如果不支持Linux才是刺眼的事情，哈哈。