鄙视“Windows 7在桌面领域足以干掉Linux“一文里“笔者”

[tonychen123]

这是ubuntu论坛，搞不懂“笔者”你来这充当什么角色？如果使者临到，我们欢迎，但你是不是太不尊重人了！

有目共睹，windows确实势力实力强大，但强大就一定要干掉弱者吗？相信linux并不弱，连windows的CEO都常断言linux要超过微软，唉，其他的我就不想说了……

萝卜白菜各有所爱，但请尊重无数的linux社员的劳动，尊重linux

[hcym]

[xyf]

[schizophrenia]

別在意別人 否則你永遠都會感到解決不了

[lerosua]

算了，人家也是“揾食”唧

[Emie_Yu]

win和lin唇齿相依，互相学习，互相进步
谁都干不掉谁

[adamscao]

BS也太严重了吧，人家不过讲几句话，就要BS啊……

我也看到说不尊重linux啊

[adamscao]

sorry，没看到说不尊重linux，少了一个“没”字

[林杰杰]

楼主莫非不理解“笔者”这个词是什么意思？

[ghoulfly]

没事

没落的win迟早是要灭亡的

死之前发发疯 很寻常的

[adagio]

五毛也要吃饭啊！

[gxlanye]

语言无法表达，只有用心去鄙视了

[nuanhuai]

我来围观了

[qdzheng]

那斯‘笔者’用得多了点，确实令人生厌。

[林杰杰]

那斯‘笔者’用得多了点，确实令人生厌。

来自http://baike.baidu.com/view/697510.htm
“笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示，就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范围来看，也可以发现它一般都会带上个人观点。自称的词语有很多，像“余”、“吾”、“某”、“予”、“愚”、“在下”、“鄙人”等等。之所以会用这么一个词，而不用其他的，是因为一方面它既有一定的文学气息，又不至于太过于文言。而且，在表述个人观点时，如果太直接，就会显得自负；如果太过于谦虚就会显得说服力不足。用“笔者”一词可以很好的表现出一种适当的委婉。另一方面它是一个双音节词，比单音节词更有节奏感。我们汉语有这么一个特点，就是双音节词大量存在。比如，说“我认为”时，“我”一般都会稍稍拖延一点，凑足两个节拍，或者至少一个半节拍；而直接说“笔者认为”则不会出现这种情况。
　　其实，在某些地方，用“笔者”一词来代替“我”已经是约定俗成的了。有时也没有办法完全考证出为什么要这么用。至于会和主人公相混淆的说法，确实有一定的道理。不过“笔者”一词很少出现在小说中，所以在下还是不敢苟同。