喜欢KDE4，喜欢KDE4下所有的软件，却找不到一个好用的纯种系统

[aflivy]

mandriva的KDE4做得不错啊，不想要firefox、gimp和ooo可以在安装的时候去掉。konqueror对于我这样只用一些简单功能的来说已经足够替代firefox的。koffice2已经可以用了，是做出自己特色了的，越用越喜欢。
我跟LZ差不多，因为讨厌gtk在kde环境下那糟糕的外观，就尽量用kde程序了。以前还花了大半个小时修改firefox的userchrome.css，后来索性就换用konqueror了。
不过要是想用完全纯粹的kde还得自己搞，mandriva本身也有些东西要用到gtk的东西。

[luojie-dune]

LFS？LFS

[alpha080]

火狐用上kde4+firefox3主题就可以鱼目混珠了～
opera？不能用vimperator吧？xmarks?zotero？这些都不是其他浏览器能干的活。。。
btw,建议楼主用arora作为默认浏览器，纯qt的哦，就是简单了点

[ubuntuabc]

我用了KDE4后，觉得KDE4下的东西非常非常好，可却找不到一个好用的纯种的KDE4软件的系统。
基本所有系统都捆绑FIREFOX和OOS（我喜欢Konqueror和KOFFICE）等。
有一个非常纯种的kde4,却是OPENSUSE打包的。OPENSUSE非常的卡，而且里面的东西看起来很不顺眼，比如绿色的启动界面，非常的刺眼，一个非常不协调的YAST设置中心。
有人来一个比较纯种的KDE 4系统不

——————————————————————————
ps：
首先应该说明，我本身就是一个很低级的用户，我用这个操作系统本身就是来操作的，我操作的是桌面本身，不是来研究内核的，所以这些系统在我眼中就KDE和GNOME两种，不管LINUX还是BSD，更不管多少种发行版。
我用KDE 4的系统，本身就觉得非常喜欢，特别是用到KDE 4下的软件，真是神奇地发现里面很多软件就是我梦想的软件，比如KOFFICE2。所以我对KDE 4下的东西就奇有好感。
另一方面，我不是拒绝其它框架的程序，只是觉得一个桌面给我的感受，至少所有的东西应该协调。
GNOME下的东西到了KDE下，都变得超难看（听说以后会有所改善），我甚至都不喜欢KDE 3下的东西，因为KDE 3的东西到了KDE 4下界面和菜单，字体都是显得非常的碍眼，比如我以前就非常喜欢的basket，到了KDE 4下就非常难看，让我不想用它。
所以怎么说，我想纯种的KDE 4桌面事实上只是想要一个协调的桌面。

基于lz这种要求，我建议lz给我买来回机票，订一间3星以上的酒店，我来花1天时间给你一个你要的系统，实施费用不高，1k够了。

mark

[y.z.h]

我虽然用 firefox,但我认为 konqueror 不比 firefox 差。konqueror 很优秀。
插件多不代表浏览器好用。就像楼上有人说的。
还是认为 opera 不应该需要我们自己改那么一步（不知道能不能明白我的意思）。

对于楼主的观点如果在windows或mac 论坛上，认为不应该自己动手弄系统，没什么，支持。
在 linux 的世界，它本身就是一个可以弄的系统，想不弄可以不弄。没有人强迫你用。
有问题自己解决或求助都没什么，还不愿意动手，就说不过去了。

Linux是一个设计让你数十年如一日的使用的系统，所以它认为你在系统使用的初期花上半天一天去配置系统并不是什么问题。